Реально? Не вірю! Як ти могла забути Пєтін вікопомний термос, виданий йому самим Варфоломієм, чи як його там... Ти забула свій реальний зАхват величчю тієї вікопомної події? Ну треба ж. І Олєжу Тягнибакса, у котрому бачила надію й спасителя України, теж уже не пам'ятаєш?
ха-ха-ха!Sintez писав: ↑ Реально? Не вірю! Як ти могла забути Пєтін вікопомний термос, виданий йому самим Варфоломієм, чи як його там... Ти забула свій реальний зАхват величчю тієї вікопомної події? Ну треба ж. І Олєжу Тягнибакса, у котрому бачила надію й спасителя України, теж уже не пам'ятаєш?
Заздрю. Я так не вмію.
Давай по порядку. Вибач, але Франка із Зєлі не вийде. Ібо тисячу ударів кайлом по скелі у цілком певному напрямку і з досить прогнозованим результатом - це дія зовсім відмінна від часто хаотичних, а часто й відверто дурних, безграмотних, істеричних а головне - відверто ШКІДЛИВИХ дій/рішень.Olga писав: ↑не модернізувалося а виникло у противагу. Тому колись у людства були одні шамани, а зараз ми без допомоги шамана можем спілкуватися на такій величезній відстані.Sintez писав: ↑
Дякую за пораду, саме так і намагаюся, думати сам.
Та нічого особливого. Тим більше, що як видно із тутошньої реакції, воно впираєцця у більш всеосяжне висловлювання більш раннього персонажа "Кожен отримує по вірі своїй", що дещо модернізувалося й на зараз набуло вигляду "практика - критерій істини".
Може, припини безпідставну паніку?..
Крамола - з точки зору тренду, скажімо так, на "Черчілля" й "Лі", котрий ще не потух.
Ріки крові ллюцця не через недолугість "поганої теорії", а через відсутність хорошої.Olga писав: ↑олігархів не було, бо частина людства, не дивлячись на заборону Маркса не користатися його теорією насильно - нею скористалася. І це були ріки крові.Sintez писав: ↑ Те що ти описуєш, загалом не нове, зокрема так робив так пламєнно ненавидимий тобою товариш Сталін. Із тією, правда, різницею, що воювали і ЙОГО ВЛАСНІ діти, на фронті, а не у "батальйоні Монако". І "олігархів" якось не спостерігалося. І газ не транзитувався від одних ворогів іншим, і....
Знаєш такого собі Тигипка? Котрий колись намагався пролізти у політики, але потім затих. Так от, він свого часу отримав Орден Почесного Легіону у Франції. Із оваціями й усім, чим положено. А знаєш за що? За те, що продав Гейдельбергцементу практично ВСЮ українську цементну галузь. І мішок цементу махом із 11 гривень став 40. Відповідно можеш зробити висновок, де опинилася українська будівельна галузь. Так що я б порадив думати, перед тим як радіти забугорним аплодисментам. Зокрема, якщо там дехто зве Зєлєнського великии сейлсменом, тобто торговцем. Ти не задумувалася, ЧИМ окрім фейсу він торгує?Віра писав: ↑ Якщо порівняти двох останніх президентів...
Петю якщо і зустрічали аплодисментами в державних залах США, то чисто формально. Інтерв'ю телеканалам за підсумками свого перебування там він давав за периметром Білого дому, і цими каналами були його власні.
Зеленському стоячи рукоплещуть і влаштовують овації практично всюди.
То хто живе в придуманій реальності, а хто продовжує корчити з себе президента і намагається пролізти в будь-яку щілину, щоб засвітитись і пропіаритись.
А ти не звернула увагу на стійкий еволюційний цикл українського політика, особливо на високих табуретках? Надія-месія-нечіпайтемоїххлопців-паскуда. Вважаєш, що це помилки? Ні, так і задумано. Роки йдуть, толпа хаває. Профіт!Віра писав: ↑ха-ха-ха!Sintez писав: ↑ Реально? Не вірю! Як ти могла забути Пєтін вікопомний термос, виданий йому самим Варфоломієм, чи як його там... Ти забула свій реальний зАхват величчю тієї вікопомної події? Ну треба ж. І Олєжу Тягнибакса, у котрому бачила надію й спасителя України, теж уже не пам'ятаєш?
Заздрю. Я так не вмію.
Я раділа, що ми становимося незалежними від московської церкви, як будь-який патріот України. Але критикувала петю за його намагання впихнути свою пику куди-небудь, нагадати про той томас стільки, що вже нудило від цього. Так що не треба.
Тягнибок - так, мала на нього надію як політика, але не тільки я, а майже усі його швидко розкусили
А маю бути за? Поясни, якщо хочеш, навіщо потрбен не то що той термос, а церква взагалі? Кому й для чого?
Нема чому, напримєр, у даному випадку, кланятися. А от над чим задуматися - є, і чимало. І що викинути на сміття, а що розвинути й доповнити, а ще й систематизувати.
Як завжди пересмикування, твої постійні істерики на форумі то відкривання очей співбесідникам, а коли я відверто висловлюю свої думки стосовно тебе, то це регулярні істерики. А тобі так хотілося компліментів та вихвалянь.
Просто цікаво, від кого і якої ти теорії хочеш, якщо не визнаєш науковий підхід і взагалі науку?
Попередників на посту це жодним чином не стосується? Ну хоча б "тисячу ударів кайлом по скелі у цілком певному напрямку і з досить прогнозованим результатом" побудови власної "хатиночки" в Канаді чи "патріотичних ФПГ" з власним "бубновим інтересом" йому закинути не можна, а це в наших умовах - дуже багато.
Анатомія брехні у чистому вигляді.
https://www.google.com/search?q=%D1%96% ... ZQhbo,st:0
