Єдиний критерій є, теж дуже давно зформульований одним дядьком "По ділах їхніх пізнаєте їх". А справками своїми... Ну ти знаєш що зробити.главспец писав: ↑ок, и все поголовно, граждане Украины будут этим самым народом, в виде некого монолита, в едином, т.с., порыве готовыми на то и на сё? Или не все? Тогда как ты будешь их розмежовувати?
п.с.
уже обсуждалось как отличить "патриота" от "непатриота", и шо? Где патриотам справку получать? Кто будет выдавать?
Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий.
Ролло Мэй
Ролло Мэй
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
"Не на часі"?
Це катастрофічна помилка. Ібо після Перемоги (до речі, немає відповіді що під нею розуміти. ні у кого) буде Відбудова, теж буде "не на часі". А там знаєш що буде? Наступний напад. Ібо ключові питання вчергове будуть проігноровані.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Іларіонов. Чи не найкращий аналіз історії й поточної ситуації із усіх, котрі чув останнім часом.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Та ну його нафіг, такого добра по три гривні за пучок. Ти краще розкажи, що там видав на гора ВП СССР у з'вязку з війною, мені це набагато цікавіше, бо посилання що тут десь було у мене не відкривається.
Ось це посилання:
Ось це посилання:
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий.
Ролло Мэй
Ролло Мэй
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
ок, и как "познать по делам", например тебя? Кто должен "познать"?Sintez писав: ↑Єдиний критерій є, теж дуже давно зформульований одним дядьком "По ділах їхніх пізнаєте їх". А справками своїми... Ну ти знаєш що зробити.главспец писав: ↑ ок, и все поголовно, граждане Украины будут этим самым народом, в виде некого монолита, в едином, т.с., порыве готовыми на то и на сё? Или не все? Тогда как ты будешь их розмежовувати?
п.с.
уже обсуждалось как отличить "патриота" от "непатриота", и шо? Где патриотам справку получать? Кто будет выдавать?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
просто сторінка з сайту в зоні .ua
Кто есть мистер ПутинРозкрити
Принципы управления, реализуемые нашим государем В.В. Путиным, никак не увязать ни с одним из десятилетиями наработанных примитивных шаблонов: левые-правые; плановики-рыночники; красные-белые; марксисты-антикоммунисты. При этом в навязываемом политическом спектре он равноудален не только, скажем, от псевдопатриотического крыла и от якобы противостоящего ему крыла СПС, но и от так называемого политического центра, несмотря на попытки этого центра изобразить свою близость с президентом. Когда смотришь на усилия «Единой России» по «оказанию помощи» В.В. Путину, на память невольно приходит старая шутка – плывущему вместо спасательного круга бросили якорь, но он всё равно выплыл. Очередной якорь готовят Единороссы для Путина и к предстоящим президентским выборам, но у нас есть уверенность, что он опять выплывет. Вот это обстоятельство и делает нашего государя загадкой как для западных, так и для отечественных политтехнологов. Для нас же это обстоятельство является прямым свидетельством того, что его не удалось вписать в навязанную нашему обществу библейскую концепцию управления. Ведь с других позиций, с позиций Концепции общественной безопасности «Мертвая вода», левые, правые и центр представляют собой единую команду, а каждая из партий играет свою скрипку в едином оркестре библейского, Евроамериканского концептуального центра управления. Похоже, что В.В. Путину удалось приподняться над этим партийным калейдоскопом в пользу единственной «партии» – многомиллионного народа нашей страны. Судя по прессе, как российской, так и западной, отношение к В.В. Путину настороженно-негативное. По этому поводу, может быть, впервые, в едином хоре слаженно слились голоса и прозападно-демократических средств массовой информации, и откровенно оппозиционных прежнему режиму. Прямой альянс Березовского с Прохановым базируется на принципе дружбы против Путина. На наш взгляд, именно это элитарное единодушие и является свидетельством того, что на сей раз большинство простонародья, проголосовавшего за В.В. Путина, не ошиблось в своём выборе. А вот за время правления В.В. Путина ссудный процент, как основной параметр глобального надгосударственного управления, устойчиво снижался 9 раз и составляет сегодня 18 % годовых. Особенности В.В. Путина в том, что он единственный из политиков, кто поставил вопрос о национализации ЦБ, о фиксации тарифов естественных монополий, о передаче природной ренты в руки народа. Но рычаги решения этих вопросов держит пока в своих руках глобальный международный финансовый клан через местную группировку «семейных».Особенность В.В. Путина в том, что он является выходцем из семьи трудового простонародья. В советское время он не принадлежал к какой бы то ни было «элитарной» корпорации, наследниками и продолжателями дел которых являются нынешние единые по своей сути «демократические» и «патриотические» «элиты» и их лидеры, в равной мере противостоящие народу при удовлетворении своих шкурных корпоративных интересов. (КГБ – это не корпорация, а неблагодарная работа по обеспечению безопасности жизни народа в государстве, подчас вынужденно совмещаемая с обеспечением безопасности отдельных кланов и «элитарных» группировок.). Человек, сформировавшийся внутри той или иной социальной группы, а это период жизни до 15-20 лет, навсегда сохраняет в себе базовую преданность этой социальной группе, и В.В. Путин не будет в этом плане исключением, как это не опечалит многих из «элитарных» кругов. Несмотря на целенаправленную травлю со стороны элиты, рейтинг Президента в простонародье, да и в зарубежном общественном мнении, неукоснительно растёт, о нём заговорили как об истинном лидере XXI века. Как известно, около 80 % населения не ходит на выборы, примерно такие же масштабы имеет и база тех, кто поддерживает В.В. Путина. Это связано с тем, что позиция В.В. Путина имеет не марионеточный, а САМоДЕРЖАвный, концептуально-значимый характер. Взять хотя бы вопрос по НАТО. Псевдопатриотическая общественность требует от В.В. Путина противостояния этому блоку. Но ведь НАТО – это не более чем палка в руках хозяина. Вы, наверное, видели сцену, когда собака набрасывается на длинную палку, с помощью которой Вы пытаетесь вытащить кость из её миски. Многим хотелось бы опустить меру понимания нашего государя на такой же уровень. Возможно, что алгоритмика его некоторых действий формируется с бессознательных уровней психики под воздействием борцовских навыков. Ведь между западными навыками противоборства и восточными есть большая разница. Если противник подловил вас на ошибке, то в восточной практике следует не противодействовать силой на силу, как в греко-римской борьбе, но поддаться вектору воздействия, и, сопротивляясь, гнуться в ту же сторону, куда гнёт противник, однако отводя его от направления, на котором он может достичь поставленных им целей. В международной политике В.В. Путин и демонстрирует это умение. Соответственно теории взаимодействия блоков и конгломератов в суперсистемах и общевосточному принципу «поддаваться противнику, отклоняя его к неудаче», НАТО, всё более расширяясь, становится всё менее управляемой системой. И хотя эта организация давит массой своих участников, но качество управления этой «массой» становится ниже той, которую имела эта организация, когда в неё входило 16, а не 26 стран.Так что расширение НАТО — это в большей степени проблемы самой организации НАТО, а не России. При наличии систем сдерживания — в частности, атомного оружия, — делать упор в противостоянии двух систем только на шестой приоритет обобщённых средств управления (обобщённого оружия), по крайней мере, — неразумно. Необходимо вести наступление по всем шести приоритетам обобщённых средств управления и, прежде всего, на первом методологическом приоритете — это гарантия необратимости достигнутых результатов. В этом и состоит логика действий В.В. Путина. Нельзя забывать, что Советский Союз был разрушен без единого выстрела со стороны НАТО — его тогдашнего вероятного противника. В связи с этим я хотел бы напомнить одну из древнейших мудростей, к сожалению, не востребованной нашей внешней политикой ранее: «Будь близок с друзьями своими, но с врагами старайся быть ещё ближе, ибо как ещё узнать и предотвратить их намерения». Вот эта мудрость в полной мере реализуется во внешней политике В.В. Путиным. Всмотритесь с этих позиций в его «дружбу» с Бушем.
После того, как СССР освободил место «империи зла», его тут же заняли Соединённые Штаты, объявившие весь мир зоной своих национальных интересов. Противоборствовать этому марионеточному режиму - дело неблагодарное. Лучше не мешать внутреннему расколу конгломерата агрессора. СССР играл роль пугала для стран Запада, это пугало их и объединяло. Лишившись этого объединяющего начала, Запад вдруг обнаружил, что оказывается у Европы и Соединённых Штатов имеются свои собственные интересы, а их векторы целей не совпадают как по составу целей, так и по их приоритетности. И противоречия в западном конгломерате существуют не только на шестом приоритете обобщённых средств управления (обычные виды вооружённого противостояния), но хорошо видны на четвёртом (финансовом) и третьем (идеологии, технологии). Так при выработке решений о начале военных действий против Ирака, Франция и Германия заняли позицию, отличную от позиции Соединённых Штатов. Это мгновенно отразилось и в финансовой сфере: часть арабских стран вывели из экономики США инвестиции на сумму около пятисот миллиардов долларов и перевели их в экономику Франции. А правительство Шредера, чтобы победить на выборах, не погнушалось в своей предвыборной программе воспользоваться уподоблением президента Буша Гитлеру.
Многие политические деятели России «патриотического толка», оставаясь в плену стереотипов библейской концепции в отношении противоборства различных держав, вполне искренне считают, что президент Путин действует вне русла последовательной внутренней и внешней политики, выражающей интересы народов России, прямо заявляя, что он — очередная марионетка «мировой закулисы» или США, поставленная во главе России.
В частности, таких взглядов придерживается генерал-полковник Л.Г. Ивашов, вице-президент Академии геополитических наук. Его интервью корреспонденту журнала «Русское воскресенье» Галине Кусковой так и озаглавлено «Путин со своими обязанностями руководителя государства не справляется». Но такие “патриоты”, скрупулёзно разбирая внутреннюю и внешнюю политику, видимо, не понимают, что кроме внутренней и внешней есть ещё и глобальная политика, направленная на осуществление целей в отношении всей глобальной цивилизации, человечества в целом. «Мировая закулиса» разрабатывает США в качестве мирового жандарма, спонсируя одновременно и тех, кто готов на бездумное противоборство с США. Наши псевдопатриоты клюют на эту наживку и видят мир, как арену для противоборства с США в опоре на «силовиков». Вопреки мнению всех такого рода “патриотов”, В.В. Путин добился того, что Россия сегодня ни с кем не конфликтует. При этом не имеет значения, осуществляет ли этот политический курс Путин потому, что он владеет Достаточно Общей Теорией Управления и способен применить её на практике, не объясняя никому ничего лишнего, или он — водительствуемый Свыше и является носителем новой методологической культуры.
Важно, что в своей деятельности он пока не делает грубых ошибок. При дефиците кадров, чьи деловые и нравственно-этические качества были бы сформированы на основе Концепции общественной безопасности, такая деятельность президента обеспечивает нашей общественной инициативе возможность формирования новой кадровой базы в условиях спокойной жизни общества. Это главное, и эту возможность надо использовать на все 100.
Мы должны выстроить свои глобальные планы так, чтобы вектор целей противоборствующих нам систем в нашей концепции претерпел бы обращение в вектор ошибки управления. В западных системах посвящения это именуют эффектом обезьяньей лапы, по-русски же это называется «за что боролись, на то и напоролись». Именно в такой ситуации и находятся сейчас как США, так и НАТО. Чем старательнее они будут исполнять роль мирового жандарма, тем больше у них будет возникать собственных проблем. В.В. Путину на данном этапе удалось выйти из треугольника противостояния (США – Россия - Китай), на место России сейчас активно претендует Европа. Россия мировоззренчески поднялась над этим противоборством, и по её магистрали уже следует локомотив глобальной истории человечества.
После того, как СССР освободил место «империи зла», его тут же заняли Соединённые Штаты, объявившие весь мир зоной своих национальных интересов. Противоборствовать этому марионеточному режиму - дело неблагодарное. Лучше не мешать внутреннему расколу конгломерата агрессора. СССР играл роль пугала для стран Запада, это пугало их и объединяло. Лишившись этого объединяющего начала, Запад вдруг обнаружил, что оказывается у Европы и Соединённых Штатов имеются свои собственные интересы, а их векторы целей не совпадают как по составу целей, так и по их приоритетности. И противоречия в западном конгломерате существуют не только на шестом приоритете обобщённых средств управления (обычные виды вооружённого противостояния), но хорошо видны на четвёртом (финансовом) и третьем (идеологии, технологии). Так при выработке решений о начале военных действий против Ирака, Франция и Германия заняли позицию, отличную от позиции Соединённых Штатов. Это мгновенно отразилось и в финансовой сфере: часть арабских стран вывели из экономики США инвестиции на сумму около пятисот миллиардов долларов и перевели их в экономику Франции. А правительство Шредера, чтобы победить на выборах, не погнушалось в своей предвыборной программе воспользоваться уподоблением президента Буша Гитлеру.
Многие политические деятели России «патриотического толка», оставаясь в плену стереотипов библейской концепции в отношении противоборства различных держав, вполне искренне считают, что президент Путин действует вне русла последовательной внутренней и внешней политики, выражающей интересы народов России, прямо заявляя, что он — очередная марионетка «мировой закулисы» или США, поставленная во главе России.
В частности, таких взглядов придерживается генерал-полковник Л.Г. Ивашов, вице-президент Академии геополитических наук. Его интервью корреспонденту журнала «Русское воскресенье» Галине Кусковой так и озаглавлено «Путин со своими обязанностями руководителя государства не справляется». Но такие “патриоты”, скрупулёзно разбирая внутреннюю и внешнюю политику, видимо, не понимают, что кроме внутренней и внешней есть ещё и глобальная политика, направленная на осуществление целей в отношении всей глобальной цивилизации, человечества в целом. «Мировая закулиса» разрабатывает США в качестве мирового жандарма, спонсируя одновременно и тех, кто готов на бездумное противоборство с США. Наши псевдопатриоты клюют на эту наживку и видят мир, как арену для противоборства с США в опоре на «силовиков». Вопреки мнению всех такого рода “патриотов”, В.В. Путин добился того, что Россия сегодня ни с кем не конфликтует. При этом не имеет значения, осуществляет ли этот политический курс Путин потому, что он владеет Достаточно Общей Теорией Управления и способен применить её на практике, не объясняя никому ничего лишнего, или он — водительствуемый Свыше и является носителем новой методологической культуры.
Важно, что в своей деятельности он пока не делает грубых ошибок. При дефиците кадров, чьи деловые и нравственно-этические качества были бы сформированы на основе Концепции общественной безопасности, такая деятельность президента обеспечивает нашей общественной инициативе возможность формирования новой кадровой базы в условиях спокойной жизни общества. Это главное, и эту возможность надо использовать на все 100.
Мы должны выстроить свои глобальные планы так, чтобы вектор целей противоборствующих нам систем в нашей концепции претерпел бы обращение в вектор ошибки управления. В западных системах посвящения это именуют эффектом обезьяньей лапы, по-русски же это называется «за что боролись, на то и напоролись». Именно в такой ситуации и находятся сейчас как США, так и НАТО. Чем старательнее они будут исполнять роль мирового жандарма, тем больше у них будет возникать собственных проблем. В.В. Путину на данном этапе удалось выйти из треугольника противостояния (США – Россия - Китай), на место России сейчас активно претендует Европа. Россия мировоззренчески поднялась над этим противоборством, и по её магистрали уже следует локомотив глобальной истории человечества.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Дякую. Стародавнє. Я вважав що свіженьке щось.
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий.
Ролло Мэй
Ролло Мэй
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
ВП?
По ВП нічого сказати не можу, я втратив до них цікавість з того часу, як вони зрадили проголошеним самою ж КОБ принципам. Напримєр, зформулювавши претензії до хуйла, але відмовившись викласти їх у загальний доступ. При тому, що негайна публікація матеріалів ними ж висловлювалося як один із принципів власної безпеки. Ну й отримали, відповідно. В результаті із відомих мені Петров і Зазнобін уже всьо, допускаю що отруєні трошки, Єфімов сидить за "корупцію", Величко абсолютно абстрагувався від "політики", й теж став нецікавим. Зате з'явилися якісь горлопани тіпа такий собі Пякін, котрі почали нести куйню КОБоподібну, по суті ж соволйовщину.
Котротше кажучи, московити не змогли перескочити вище голови, як не змогли свого часу перескочити вище голови іудеї. В силу певних сталих стереотипів, як то не змогли змиритися із (тепер уже очевидним абсолютно всім) фактом, що Московія - нікуя не Русь, а лише бунтівна провінція, керована "Візантійсько/Хазарським каганатом", скажімо так.
По ВП нічого сказати не можу, я втратив до них цікавість з того часу, як вони зрадили проголошеним самою ж КОБ принципам. Напримєр, зформулювавши претензії до хуйла, але відмовившись викласти їх у загальний доступ. При тому, що негайна публікація матеріалів ними ж висловлювалося як один із принципів власної безпеки. Ну й отримали, відповідно. В результаті із відомих мені Петров і Зазнобін уже всьо, допускаю що отруєні трошки, Єфімов сидить за "корупцію", Величко абсолютно абстрагувався від "політики", й теж став нецікавим. Зате з'явилися якісь горлопани тіпа такий собі Пякін, котрі почали нести куйню КОБоподібну, по суті ж соволйовщину.
Котротше кажучи, московити не змогли перескочити вище голови, як не змогли свого часу перескочити вище голови іудеї. В силу певних сталих стереотипів, як то не змогли змиритися із (тепер уже очевидним абсолютно всім) фактом, що Московія - нікуя не Русь, а лише бунтівна провінція, керована "Візантійсько/Хазарським каганатом", скажімо так.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Тобто живих носіїв культури справжньої КОБ окрім традиційно для КОБ анонімного Sintez не залишилось.Sintez писав: ↑ ВП?
По ВП нічого сказати не можу, я втратив до них цікавість з того часу, як вони зрадили проголошеним самою ж КОБ принципам. Напримєр, зформулювавши претензії до хуйла, але відмовившись викласти їх у загальний доступ. При тому, що негайна публікація матеріалів ними ж висловлювалося як один із принципів власної безпеки. Ну й отримали, відповідно. В результаті із відомих мені Петров і Зазнобін уже всьо, допускаю що отруєні трошки, Єфімов сидить за "корупцію", Величко абсолютно абстрагувався від "політики", й теж став нецікавим. Зате з'явилися якісь горлопани тіпа такий собі Пякін, котрі почали нести куйню КОБоподібну, по суті ж соволйовщину.
Котротше кажучи, московити не змогли перескочити вище голови, як не змогли свого часу перескочити вище голови іудеї. В силу певних сталих стереотипів, як то не змогли змиритися із (тепер уже очевидним абсолютно всім) фактом, що Московія - нікуя не Русь, а лише бунтівна провінція, керована "Візантійсько/Хазарським каганатом", скажімо так.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Колектиа "носіїв" є (був?) анонімним, окрім двох-трьох людей. Скільки їх - хз, та й не важливо. Свою справу вони зробили, чи зможе так зване "людство" засвоїти інформацію, перш ніж зжере саме себе - хз.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Сервер kob.in.ua знаходиться на території Німеччини. Name server - у кацапії.
Людство, ага.
Людство, ага.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Так, людство. Глобалізоване.
І - да! - питань, справді, надзвичайно багато. Куди більше, аніж внятних відповідей. Напримєр, чому, щоб грохнути безрідного рязанського Ваньку, ніякої "правової держави" й "збору доказів" не потрібно, а якщо повісити за яйця Бойка, Шуфрича, Рабіновичя чи ще яку тварь - так ні-ні! Вєнєдіктова бдить!
І - да! - питань, справді, надзвичайно багато. Куди більше, аніж внятних відповідей. Напримєр, чому, щоб грохнути безрідного рязанського Ваньку, ніякої "правової держави" й "збору доказів" не потрібно, а якщо повісити за яйця Бойка, Шуфрича, Рабіновичя чи ще яку тварь - так ні-ні! Вєнєдіктова бдить!
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Позавчора вбили нашого однокласника. Це сучий Бойко, як і твій улюблений йоб@ний "роботодавець" Ахмєтка, інші підараси довели країну до такого стану, що доводицця тепер таким як Льошка своїм життям закривати дірки. Це й ви, уроди, проїб@ли країну, плюючи у стелю й жуючи соплі на "катедрах", доки бандити пиляли країну. Бо і вам, уродам, крихти із бандицького стола сипалися за вашу накуй нікому не потрібну псевдо"роботу". Але тепер світ стрімко й карколомно змінюєцця, всім за минуле відповідати доведецця, так "як було" вже не буде. Принаймні я докладу для цього всіх можливих і мислимих зусиль. Ібо ціна за толєрастію занадто висока.
Серед іншого, відповідати декому доведецця й за фейко"вірус", "боротьбою" із котрим угробили купу хоч і недалекого, але колись живого народу й змарнували купу ресурсів. Ніщо не буде забуте, не мрійте.
Серед іншого, відповідати декому доведецця й за фейко"вірус", "боротьбою" із котрим угробили купу хоч і недалекого, але колись живого народу й змарнували купу ресурсів. Ніщо не буде забуте, не мрійте.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Покинь дурну звичку із заумним виглядом киздіти про те, у чому ти ні вухом, ні рилом. Нюхайте діду свій кал і не відволікайтеся(с).
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
"Нафіг" не вийде. Ібо влітаючий у вікно снаряд "нафіг" ти не пошлеш, це фізично неможливо. І - зверну увагу - я саме про це, БУКВАЛЬНО ПРО СНАРЯД, писав уже не один рік тому, мабуть іще на строму дурдомі. "Нафіг" прийнятно лише у одному варіанті - якщо ти посилаєш "нафіг" долю свою, своїх дітей, батьків, сусідів. Тоді да. І таких докуя. Але ти не схожий.
Твоя помилка (нажаль широко розповсюджена) - типова помилка, характерна для толпи - полягає у тому, що ти орієнтуєшся на оцінку не ПРОЦЕСІВ життєвих, а СУБ'ЄКТІВ, котрі їх приводять у рух. А це досить-таки слизький і непевний шлях.
Фор екземпл - Олексій Арестович сьогодні молодець? Так. Побільше б таких. А тепер візьми й забий у Гугля "Арестович, Корчинський, Дугін" і полистай, що він видасть. Знайдеш чимало цікавого. І що? Послати його нах? Та ні. Бо люди змінююцця, хто у кращу, хто у гіршу сторону. Таке життя.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!