Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.

[Sintez]

Хайнлайнівський рецепт (книга "Зоряний десант") - порядок тіпа можуть навести ветерани, котрі повернуться з війни. Але на сьогодніщній день він не реальний. Вони сміливі й самовіддані, але неграмотні. А якби й хотіли навчитися, то "суспільствознавство", "юриспруденція" етк влаштовані саме так, щоб надійно виключити набуття ними реальної дієздатності у політичних процесах. Жаль, але це саме так. Тому, після Перемоги, їх просто використовуватимуть політичні прохіндеї. Уже ж було.

Втім, радий буду помилитися.

[главспец]

Не знаю. Хірурга забули навчити.

я знаю - есть власть, которой ты и я платим налоги, и которая существует именно для принятия эффективных упр.решений. С последующим выполнением оных.

[Sintez]

Не знаю. Хірурга забули навчити.

я знаю - есть власть, которой ты и я платим налоги, и которая существует именно для принятия эффективных упр.решений. С последующим выполнением оных.

Це додаток до мого списку сумнівних мантр. Те, що у нас є - колектив ентузіастів. Які, можна надіятися, мають найкращі наміри. Але цього мало. Вони стараються, і закордон допомагає, велика йому дяка. Але закордон він такий, що в першу чергу має свої інтереси... І це звичайно природно.

[Sintez]

А головне - щоб ефективно контролювати НАЙНЯТИХ (як ти пишеш) спеціалістів НАЙМАЧ ( тобто народ, за твоєю версією) має КОНТРОЛЮВАТИ найнятих фахівців.

Чи зможеш ти контролювати, скажімо, найнятих будівельників, ніфіга сам не петраючи у будівництві? Ні. Єсть варіант - найняти перевірену іншими бригаду. Але то не про нас. Був хоч якийсь Саака, й того зробили дурнем і вигнали.

[M_M]

Чи зможеш ти контролювати, скажімо, найнятих будівельників, ніфіга сам не петраючи у будівництві?

Типова теза совкової ідеології. Учьот, контроль, пятілєтка за чєтирє года. Бо за замовчанням крадуть усі.

[главспец]

А головне - щоб ефективно контролювати НАЙНЯТИХ (як ти пишеш) спеціалістів НАЙМАЧ ( тобто народ, за твоєю версією) має КОНТРОЛЮВАТИ найнятих фахівців.

Чи зможеш ти контролювати, скажімо, найнятих будівельників, ніфіга сам не петраючи у будівництві? Ні. Єсть варіант - найняти перевірену іншими бригаду. Але то не про нас. Був хоч якийсь Саака, й того зробили дурнем і вигнали.

ага, и для того, чтобы контролировать своего автомеханика, я должен "петрать" в авторемонте, а своего стоматолога - "петрать" в стоматологии и т.д.?!
Кста, а реальный контроль сложных процессов, возможен только если квалификация контролера выше, чем исполнителя. И как с этим жить?

[Саня]

Чи зможеш ти контролювати, скажімо, найнятих будівельників, ніфіга сам не петраючи у будівництві?

Зачекай зі своєю КОБою, ти ще про Гітлера, який винайшов щось корисне не розповідав.

Стислий виклад:

[Sintez]

А головне - щоб ефективно контролювати НАЙНЯТИХ (як ти пишеш) спеціалістів НАЙМАЧ ( тобто народ, за твоєю версією) має КОНТРОЛЮВАТИ найнятих фахівців.

Чи зможеш ти контролювати, скажімо, найнятих будівельників, ніфіга сам не петраючи у будівництві? Ні. Єсть варіант - найняти перевірену іншими бригаду. Але то не про нас. Був хоч якийсь Саака, й того зробили дурнем і вигнали.

ага, и для того, чтобы контролировать своего автомеханика, я должен "петрать" в авторемонте, а своего стоматолога - "петрать" в стоматологии и т.д.?!
Кста, а реальный контроль сложных процессов, возможен только если квалификация контролера выше, чем исполнителя. И как с этим жить?

Ти запитав - я відповів. Так, найважливіші питання у житті ти повинен знати. Самостійно. Або - спеціаліст, перевірений на чужому досвіді. У нас немає ні першого, ні другого.

[главспец]

Ти запитав - я відповів. Так, найважливіші питання у житті ти повинен знати. Самостійно. Або - спеціаліст, перевірений на чужому досвіді. У нас немає ні першого, ні другого.

сам не петраючи у будівництві? Ні. Єсть варіант - найняти перевірену іншими бригаду.

где гарантия, что тебе не впарят "бригаду проходимцев"? И как ты тому "иншому" выкатишь предъяву? Это все равно как требовать от продавца результат "а должно быть как в рекламном видосике!".

[Sintez]

Можливо й так. Тоді ми повертаємося до п.1 - самим все знати, проектувати й виконувати.

[главспец]

Був хоч якийсь Саака, й того зробили дурнем і вигнали.

судя по финалу, он даже для себя лично и своих семей не смог. И нафига мне такой "проверенный"?

[Sintez]

Тут суспільство впираєцця лобом у те, про що ми давно говорили - у толєрацію й байдужість до брехні. Нам брехали, що безпека гарантована - ми вірили. Що нафік ми нікому не потрібні. Що часи великих війн пройшли. Просто от вірили - і все. Нові часи, постіндустріальна епоха, марсобджоли...

[главспец]

Можливо й так. Тоді ми повертаємося до п.1 - самим все знати, проектувати й виконувати.

способ Робинзона Крузо - уж ему никто не накосячит.

[Sintez]

Був хоч якийсь Саака, й того зробили дурнем і вигнали.

судя по финалу, он даже для себя лично и своих семей не смог. И нафига мне такой "проверенный"?

Я кажу "хоч якийсь" у тому сенсі, що у Грузії щось зробив. Тимчасово.

[Sintez]

Можливо й так. Тоді ми повертаємося до п.1 - самим все знати, проектувати й виконувати.

способ Робинзона Крузо - уж ему никто не накосячит.

Ні. Спосіб суспільства. Де не намагаються одне одного надурити. Фантастика для нас на сьогодні, не спорю.

[главспец]

Нам брехали, що безпека гарантована - ми вірили.

а сейчас верим в

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

? И в чем же принципиальная разница, теперь не обманут?

[главспец]

судя по финалу, он даже для себя лично и своих семей не смог. И нафига мне такой "проверенный"?

Я кажу "хоч якийсь" у тому сенсі, що у Грузії щось зробив. Тимчасово.

а результат на табло(с).

[Sintez]

Нам брехали, що безпека гарантована - ми вірили.

а сейчас верим в

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

? И в чем же принципиальная разница, теперь не обманут?

Я нікому нічого не нав'язую. Кожен вільний вірити у що хоче. І огрібати відповідно.

[Sintez]

Я кажу "хоч якийсь" у тому сенсі, що у Грузії щось зробив. Тимчасово.

а результат на табло(с).

Один не може віддуватися за всіх. Так і Саака. Кримінальний спосіб мислення толпи переміг і потяг назад до кацапії.

[главспец]

а результат на табло(с).

Один не може віддуватися за всіх. Так і Саака. Кримінальний спосіб мислення толпи переміг і потяг назад до кацапії.

ну нада же, и этому тоже "не готовый к приходу мессии народ попался..." (Помнишь Ющенка?)