Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.

[главспец]

Я вже досить поспостерігав, як бездіяльність (зокрема "пенсія") руйнує ще досить міцних людей. Так що поняття "пенсія" у мої розрахунки як основа благополуччя не входить. Спокій нам тільки сницця...

Предлагаю всех поголовно лишить пенсий! Для их же блага. Пусть трудом зарабатыват на еду(пайку) и не "руйнуются"! Можно даже под охраной. Чтобы не разбежались...

[M_M]

Предлагаю всех поголовно лишить пенсий!

І зарплатні

[Sintez]

Предлагаю всех поголовно лишить пенсий!

Твоя пропозиція вже давно "в процесі". Банкрутство пенсійної системи - питання часу, думаю їй від сили десять років залишилося. Держава як така уже давно банкрут по суті, котрий відчайдушно намагаєцця вкрасти у народу ще хоч що-небуть, щоб заставити й взяти ще боргів. Але вірьовка не буває безкінечною.

[M_M]

[Sintez]

Шо воно за чмо там під назвою "Радуцький"? Від імені якого строчать що якась "україна може ввести обмеження для певних категорій громадян"? Радуцький, "обмеження для певних категорій громадян" - це є ДИСКРИМІНАЦІЯ. Ти шо, уху єл? Чи з когорти молодоідіотів, котрій море по коліно? Так наче ні, за 50 уже... Хоча да, тепер уже "молодоідіот" поширилося й на 40+, чому б і не на 50+...
Чи вважаєш, що вся країна із таких же зомбі, як твій "Борис"? Так дивись, щоб відносно тебе не було таких обмежень, що мама не горюй... При чому ті, хто тебе, дурачька, пользують, залишацця сухенькими.

[M_M]

Мы в Украине не говорим об обязательной вакцинации, никто не имеет права заставлять человека прививаться. Но вполне справедливо требовать, чтобы работу, которая предполагает контакт с большим количеством людей, выполняли вакцинированные сотрудники.

Що не так?

[M_M]

ДИСКРИМІНАЦІЯ

В 1935 году на территории СССР функционировало 102 психиатрических больницы и 33 772 койко-места; к 1955 — около 200 психиатрических больниц, имевших 116 тысяч коек

А це, мабуть, не дискримінація, але турбота про певну категорію громадян.

[Mack Mack]

Що не так?

Вакцинований не може бути носієм вірусу корони?

[M_M]

Вакцинований не може бути носієм вірусу корони?

бронєжилет та каска не гарантують захист від ураження. То може відмовитесь від них під час бойових дій?

[Mack Mack]

Вакцинований не може бути носієм вірусу корони?

бронєжилет та каска не гарантують захист від ураження. То може відмовитесь від них під час бойових дій?

Аналогія не канає, бо бронік та шолом - засоби індівідуального захисту, а в даному випадку вакцінацію вимагають від сфери обслуговування, немов це захистить від розповсюдження інфекції. Якщо хтось одягнув бронік та шолом, а ви ні та поряд, то якщо у нього влучить міна, його захист навряд чи допоможе вам уникнути осколкових поранень.

[M_M]

Аналогія не канає, бо бронік та шолом - засоби індівідуального захисту,

Маски, дезінфектори, вакцинація - такі самі засоби індивідуального захисту. Нема принципової різниці між захистом від куль та захистом від інфекцій. На передовій засобів захисту більше ніж у тилу.

[Mack Mack]

Маски, дезінфектори, вакцинація - такі самі засоби індивідуального захисту. Нема принципової ріхниці між захистом від куль та захистом від інфекцій. На передовій засобів захисту більше ніж у тилу.

Маска, крім індівідуального захисту, зменшує розповсюдження. Чи хірурги операції роблять у масках, щоб самім захиститися?
Дези - зменшують кількість зарази на поверхнях, тому користування дезами у сфері обслуговування обов'язкове. А от який сенс забов'язувати вакцінуватися працівникам, якщо вони все одно залишаться переносниками інфекції - не зрозуміло. Це їхня індивідуальна справа.

[M_M]

немов це захистить від розповсюдження інфекції

Як науковець науковцю - треба знизити коефіцієнт геометричної прогресії до величин нижче за одиницю. У дельти цей коефіцієнт значно вищий за оригінал. Дельта - значно сильніший варіант, на щастя має менший період латентності, що значно полегшує локалізацію. Але усілякі антивакцинатори з антимасочниками не дозволять знизити прибутки медичним компаніям.

[M_M]

А от який сенс забов'язувати вакцінуватися працівникам, якщо вони все одно залишаться переносниками інфекції - не зрозуміло.

А якщо трохи подумати?
Здорова людина переносить інфекцію протягом декількох хвилин, або навіть годин. Хвора - протягом декількох днів.

[Mack Mack]

немов це захистить від розповсюдження інфекції

Як науковець науковцю - треба знизити коефіцієнт геометричної прогресії до величин нижче за одиницю. У дельти цей коефіцієнт значно вищий за оригінал. Дельта - значно сильніший варіант, на щастя має менший період латентності, що значно полегшує локалізацію. Але усілякі антивакцинатори з антимасочниками не дозволять знизити прибутки медичним компаніям.

Я за вакцінацію, вже писав. Але проти примусового вакцінування.

[M_M]

Але проти примусового вакцінування.

Тобто нехай ті хірурги без масок працюють, нє?

[Mack Mack]

Але проти примусового вакцінування.

Тобто нехай ті хірурги без масок працюють, нє?

Ще раз. Маска це не тільки ЗІЗ, вона захищає пацієнта чи клієнта. А вакцина захищає тільки того, хто вакцинувався, але не від того, що людина перестає бути носієм. Розумієте різницю?

[M_M]

Ще раз.

Здорова людина переносить інфекцію протягом декількох хвилин, або навіть годин. Хвора - протягом декількох днів.

Мова про безсимптомне захворювання або латентний період. Вірогідність зараження через вакциновану людину в рази менша.
З іншого боку, От Ви, є, наприклад, власником якогось публічного закладу. Чи будете наполягати, щоб персонал носив маски та вакцинувався якнайшвидше? Чи Вас задовольнить відсутність окремих осіб на робочому місці протягом декількох тижнів? Не кажучи про ненульову вірогідність незворотних втрат.

[Sintez]

Ну шо, Зєля, вірьовочка виявилася не такою й довгою, петлю вже видно...



Зеленский, Меркель, Лукашенко и другие: хаос наростает
1 686 просмотров • 10 авг. 2021 г. • Меркель срочно летит в Украину перед встречей Зеленского Байденом. Лукашенко полнотью летел с катушек и угрожает войсками Украине.

[Sintez]

Мы в Украине не говорим об обязательной вакцинации, никто не имеет права заставлять человека прививаться. Но вполне справедливо требовать, чтобы работу, которая предполагает контакт с большим количеством людей, выполняли вакцинированные сотрудники.

Що не так?

Примус співробітників "добровільно-примусово" дозволити виконати над собою ПРИУСОВІ медичні досліди під ЗАГРОЗОЮ втратити роботу, тобто здохнути з голоду в умовах безробіття й розвалу всього й вся, тим же "карантином" зокрема викликаного. На новий Нюрнберг потягне, й кажуть, що вміняємі німці уже озадачилися вирішенням цього питання.