Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.

[Sintez]

Ось, всі ходи записані. "Професіонали", бля. Ага. Сім років тому.

[главспец]

Якби ви, уродці, замість саун із бл@д@ми ці 30 років добросовісно робили свою справу, нах би воно мені здалося, ковирявся б у своїх улюблених залізяках. Залізяки куди чесніші й порядніші за вас, вони працюють без обману, скільки можуть.

это ты сейчас кому, мне? А вот если бы т.Сталин победил троцкистов с рептилоидами, или ранее Ник.2 достойно управлял РИ, ты бы был в полном порядке, и не "виводил бы людство з свитовои кризи"?! Забудь про попередникив, есть сегодня и сейчас. Война. У тебя вопросов к действущей власти нет? Всё идёт по плану?

[главспец]

Єсь локальні відкриті джерела, у кожному маленькому місті, де в цілому всі всіх знають. Тому, маючи знайомих у кількох таких містах, можу приблизно судити про масштаби втрат. Але звичайно це моя приватна вигадка, да. Як і решта моєї писанини.
Наше діло праве,

т.е., тебе по потерям инфы дотаточно от "знайомих", официальной, от власти не требуется?

[Sintez]

У мене купа вапросов. І вам, рєбята, доведецця відповідати. Не придурюйся, тіпа ти не при ділах.

Так, все йде по плану. Але написаний він був зовсім не в Києві. [І не у Московії, єссно] Тому й питання до тутошньої колоніальної "влади" у мене здебільшого риторичні, ібо для оцінки поточної ситуації я, слава Богу, не маю потреби звертатися за "послугами" "влади". Принаймні на сьогодні, 14.48.

Да. Одне із риторичних питань, напримєр, десь таке: "Шо ж ти, Вова, так поспішаєш зплавити Мертвечука? Не встигли привести, вже "міняти" взявся?" Риторичне, ібо відповідь я знаю - живий і говорячій Мертвечук нікому із так званої "еліти" не потрібен. Ні тутошньої, ні запорєбрікової, до речі. Тому він, с¥ка, й такий обі$р@вшийся весь.

[главспец]

У мене купа вапросов. І вам, рєбята, доведецця відповідати. Не придурюйся, тіпа ти не при ділах.

да я готов, формулируй вопросы внятно, коль ты уполномочен! От очистки...

[главспец]

Да. Одне із риторичних питань, напримєр, десь таке: "Шо ж ти, Вова, так поспішаєш зплавити Мертвечука? Не встигли привести, вже "міняти" взявся?" Риторичне, ібо відповідь я знаю - живий і говорячій Мертвечук нікому із так званої "еліти" не потрібен. Ні тутошньої, ні запорєбрікової, до речі. Тому він, с¥ка, й такий обі$р@вшийся весь.

да и пофиг, что бы он не сказал, можно опровергнуть. Ни одной договорённости с подписями не было. И шо ты ему предъявишь?

[главспец]

Так, все йде по плану. Але написаний він був зовсім не в Києві. Тому й питання до тутошньої колоніальної "влади" у мене здебільшого риторичні, ібо для оцінки поточної ситуації я, слава Богу, не маю потреби звертатися за "послугами" "влади". Принаймні на сьогодні, 14.48.

и этот план будет выполнен, по твоей оценке?!
п.с.
тогда ты противоречишь "плешивым экспертам" из видосиков, которые сам же сюда тащишь...

[Sintez]

У мене купа вапросов. І вам, рєбята, доведецця відповідати. Не придурюйся, тіпа ти не при ділах.

да я готов, формулируй вопросы внятно, коль ты уполномочен! От очистки...

Колі так, то перше питання - чому ви, "елітні" придурки, вважаєте проф. Преображенського позитивним героєм?

[Sintez]

Так, все йде по плану. Але написаний він був зовсім не в Києві. Тому й питання до тутошньої колоніальної "влади" у мене здебільшого риторичні, ібо для оцінки поточної ситуації я, слава Богу, не маю потреби звертатися за "послугами" "влади". Принаймні на сьогодні, 14.48.

и этот план будет выполнен, по твоей оценке?!
п.с.
тогда ты противоречишь "плешивым экспертам" из видосиков, которые сам же сюда тащишь...

Звичайно буде виконаний. План розвалу Росії, відомий мені під назвою "Хьюстонський проект", реалізуєцця вельми успішно. Правда, попутно в с-ку летить Україна, але білі господа готові прийняти таку жертву від вірних їм папуасів. Хіба це перше століття колоніальної історії?

[Sintez]

Плєшиві ігспєрди зтриножені своїми статусами, а я ні. Тому я можу дозволити собі писати геть все, а вони - ні. До речі, особливих протиріч я не бачу. Конкретизуй.

[Sintez]

А, ти там, до речі, питав що робити... Воювати, йопт. Всі інші способи на сьогодні про#об@но, нажаль. Можна ще (на майбутнє) починати думати що ми робитимемо років через 20 зі східними кордонами, котрі розділятимуть нас із дружнім Китаєм... Десь так..

[Sintez]

Чи ти питав, як "порєшать" із кацапами? Відповідь - ніяк. Тільки тваринний страх їх вгамує. Той самий, котрим вони надіялися вгамувати нас.

[главспец]

да я готов, формулируй вопросы внятно, коль ты уполномочен! От очистки...

Колі так, то перше питання - чому ви, "елітні" придурки, вважаєте проф. Преображенського позитивним героєм?

странный вопрос. Ни элитой, ни придурком я себя не считаю. А Преображенский мне симпатичнее шариковых и швондеров, хотя бы тем, что он профи в своём деле.
Ещё вопросы?

[Sintez]

Ні, вапрос зовсім не странньій. Кіношний образ Проф. Преобр. зумовлений геніальною грою Євстігнєєва. А книжку Булгакова ти уважно читав? Чим конкретно займався "професіонал"?

[Sintez]

Кілька цікавих питань. НМД, найактуальніше - Вова, чому ДОСІ, після Бучі, українськими трубами йде кацапський газ ворогам України, котрі на Заході підігрують хуйлу?

[Sintez]

Подробиці по Мертвечуку, для тих хто в бронєпоєздє.

[M_M]

йде кацапський газ ворогам України, котрі на Заході підігрують хуйлу?

Наприклад, неможливість відключити трубу ворогам, не зачепивши друзів.
А ще ті вороги чомусь дають притулок біженцям з України.

[главспец]

Ні, вапрос зовсім не странньій. Кіношний образ Проф. Преобр. зумовлений геніальною грою Євстігнєєва. А книжку Булгакова ти уважно читав? Чим конкретно займався "професіонал"?

я книгу прочитал ещё до фильма. Там Булгаков стебётся с мечты вождей омолодиться и продлить свои жизни на благо трудщихся. Существовал реальный прообраз Преображенкого. И, якобы соотв. "научная" программа.

[Sintez]

Раміс Юнус. Давити політичних проституток!



ЮНУС: кого подкупил путин, тайная игра с санкциями, в кремле задумали Ялту-2 - Украина 24

[Sintez]

Ні, вапрос зовсім не странньій. Кіношний образ Проф. Преобр. зумовлений геніальною грою Євстігнєєва. А книжку Булгакова ти уважно читав? Чим конкретно займався "професіонал"?

я книгу прочитал ещё до фильма. Там Булгаков стебётся с мечты вождей омолодиться и продлить свои жизни на благо трудщихся. Существовал реальный прообраз Преображенкого. И, якобы соотв. "научная" программа.

І, відповідно, "благородний" "професіонал" користувався "кришою" від Швондера, котра виглядала як якийсь клієнт із "номенклатури". Ну може й фіг би з ним, але у творі є й дещо інший фрагмент, котрий обожнювачі-подражатєлі професора воліють "не помічати":

- Я слишком известен в Москве, профессор. Что же мне делать?
- Господа, - возмущенно кричал Филипп Филиппович, - нельзя же так.
Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет?
- Четырнадцать, профессор... Вы понимаете, огласка погубит меня. На днях я должен получить заграничную командировку.
- Да ведь я же не юрист, голубчик... Ну, подождите два года и женитесь на ней.
- Женат я, профессор.
- Ах, господа, господа!
Двери открывались, сменялись лица, гремели инструменты в шкафе, и Филипп Филиппович работал, не покладая рук.
"Похабная квартирка", - думал пес,

Сучасною мовою кажучи, "професіонал" покривав ПЕДОФІЛА. Нє, ну йому ж можна, він же професіонал, нє? Так чому ти сьогодні 3,14здиш на "расійських ваєнних"? Вони теж прафесіанали, професійні кати й вбивці! Це їхня РОБОТА, тому, згідно такої логіки, до них ніяких претензій не може бути! На роботі люди!

До речі, роман і закінчився злочином - ВБИВСТВОМ Шарікова... Але ж фігня, профессіоналам можна, да?