Саня писав: ↑
Ніякі коливання будь чого виявити не вдасться не вводячи поняття часу,
Питання смаку.
Розповідати переконаному суб'єктивному ідеалісту про фізику нема ніякого сенсу
Суб'єктивний ідеалізм виходить з визнання, що первинним і реально існуючим є лише наші відчуття, наше «я», а все те, що оточує нас, є лише продуктом, комплексом наших відчуттів.
Sintez писав: ↑
Ти знаєш звідки пішли слова типу "мить", "літній", і їм подібні? Як думаєш, з'явидися вони до чи після появи міфів про Хроноса?
Тобі вартовим доводилось бути? Там чітко доходить що таке час.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Нав'язати непотрібність вміння читати освіченому навряд чи вийде. Мова скоріше про подив. Насолоджуватись безграмотністю це неабияка витівка різноманіття смаку, іноді навіть вдається здивувати оточення. Тримайтесь там.
СпойлерРозкрити
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 16 березня 2023, 11:25
Sintez
Саня писав: ↑
Розповідати переконаному суб'єктивному ідеалісту про фізику нема ніякого сенсу
Мова йшла про догми. А не про фізику. Якщо ти забув.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Нав'язати непотрібність вміння читати освіченому навряд чи вийде. Мова скоріше про подив. Насолоджуватись безграмотністю це неабияка витівка різноманіття смаку, іноді навіть вдається здивувати оточення. Тримайтесь там.
СпойлерРозкрити
Світ рухають вперед саме "неправильні чудіки". Іноді для них (нас?) це закінчувалося не зовсім добре. Але ми не каємося. Ібо інакше життя перетворюється в УГ. Кожному своє(с).
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 16 березня 2023, 11:32
Sintez
Тим часом, повернемося до наших баранів. Отже, рік пройшов.
M_M писав: ↑
Сумніваюся, що Ви у стані усвідомити, що війна іноді перетвоює злочинців на героїв і навпаки. Це інша площина людських відносин. Це зміна цінностей. Але це Ваша особиста справа.
Питання у тому, чи розумієте це Ви.
Але тільки ІНОДІ. Я не вірю, що такі як Ахметов чи Пінчук перетворяцця на героїв. Як каже один чоловік, "так не бува".
Ну як?
Я згадав про цю тему, ібо нині, знову ж таки буваючи у родичів, спостерігаю в телевізорі явно добре оплачену чергову піар-компанію Пині. А також, само собою, кампанію із промивки мізків щодо необхідності підвищення тарифів на електрику.
Як там зі "змною цінностей" у бандитів і мародерів?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 16 березня 2023, 11:33
Sintez
А де закопався старий ушльопок Чучма?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Саня писав: ↑
Розповідати переконаному суб'єктивному ідеалісту про фізику нема ніякого сенсу
Мова йшла про догми. А не про фізику. Якщо ти забув.
От я і кажу, що ти мислиш як справжній догматик.
Догматизм (від грец. думка, вчення, рішення) — є одним із виявів метафізичного способу мислення, якому властива підміна аналізу живої дійсності закостенілими, незмінними формулами. Це спосіб засвоєння і застосування знань, у якому те чи інше вчення або положення сприймаються як закінчена вічна істина, як догма, використовуються без урахування конкретних умов життя. Догматизм виходить з незмінних, раз і назавжди даних формул, знань, які не можуть збагачуватися в процесі розвитку пізнання. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 7%D0%BC%20(%D0%B2%D1%96%D0%B4%20%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%86.,%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%97%20%D0%B4%D1%96%D0%B9%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%96%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%2C%20%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 16 березня 2023, 11:46
Саня
Sintez писав: ↑
Світ рухають вперед саме "неправильні чудіки". Іноді для них (нас?) це закінчувалося не зовсім добре. Але ми не каємося. Ібо інакше життя перетворюється в УГ. Кожному своє(с).
Ні ти впевнений у своїй правоті мракобіс. Саме такі очолювали інквізіцию і стояли на перепоні усякого прогресу. І виставляти себе невинною овечкою, яка намагається творити тільки благо дуже характерне для таких.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 16 березня 2023, 14:07
M_M
Sintez писав: ↑
Світ рухають вперед саме "неправильні чудіки".
Та да, Наприклад, Ейнштейн був саме таким неправильним чудиком. На мільйон чудиків - один Ейнштейн. Мало? Ні, це чудово. Решта 999999 - величезний спектр, соціопати, комедіанти, письменники, злодії, полководці, політики, міністри, президенти, колгоспники, ... будь яка сфера діяльності людства не вільна від впливу чудиків. І , умовно, половина з них - позитивне явище. Але кожен з мільйона вважає, що він саме по правильну сторону умовного поділу.
Але повернемось до Бруно, Ейнштейна, Коперніка та інших великих єретиків. Чи багато з них неписьменних? Або таких, що математику з геометрією не в стані опанувати? Ні?
Це все до того, що єретичність зовсім не є якоюсь ознакою величі чи розуму людини.
Так, серед винахідників трапляються чудики. І навіть відсоток значно більший ніж 1:1000000. Чому? Бо поведінка розумної людини взагалі відрізняється від поведінки середньостатистичної. Бо більшість просто мавпує оточення. А розумна людина - ні.
У дурнів теж поведінка відрізняється. З іншої причини. Не в стані навчитися навіть мавпувати. Але навіть такі зовсім не обов'язково є поганими людьми. Скоріше навпаки, дурні навіть не в стані вигадати якесь лихо. Тому просто своїм існуванням поширюють різноманіття та посмішки.
СпойлерРозкрити
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 19 березня 2023, 15:03
Sintez
УКРАИНСКОЕ ТЕНЕВОЕ ГОСУДАРСТВО: как нам от этого избавиться? Сергей Гайдай
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 19 березня 2023, 15:07
Sintez
Саня писав: ↑
Ні ти впевнений у своїй правоті мракобіс. Саме такі очолювали інквізіцию
Єретики очолювали інквізицію?
Все, з мене досить.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Sintez писав: ↑
Світ рухають вперед саме "неправильні чудіки".
Та да, Наприклад, Ейнштейн був саме таким неправильним чудиком. На мільйон чудиків - один Ейнштейн. Мало? Ні, це чудово. Решта 999999 - величезний спектр, соціопати, комедіанти, письменники, злодії, полководці, політики, міністри, президенти, колгоспники, ... будь яка сфера діяльності людства не вільна від впливу чудиків. І , умовно, половина з них - позитивне явище. Але кожен з мільйона вважає, що він саме по правильну сторону умовного поділу.
Але повернемось до Бруно, Ейнштейна, Коперніка та інших великих єретиків. Чи багато з них неписьменних? Або таких, що математику з геометрією не в стані опанувати? Ні?
Це все до того, що єретичність зовсім не є якоюсь ознакою величі чи розуму людини.
Так, серед винахідників трапляються чудики. І навіть відсоток значно більший ніж 1:1000000. Чому? Бо поведінка розумної людини взагалі відрізняється від поведінки середньостатистичної. Бо більшість просто мавпує оточення. А розумна людина - ні.
У дурнів теж поведінка відрізняється. З іншої причини. Не в стані навчитися навіть мавпувати. Але навіть такі зовсім не обов'язково є поганими людьми. Скоріше навпаки, дурні навіть не в стані вигадати якесь лихо. Тому просто своїм існуванням поширюють різноманіття та посмішки.
СпойлерРозкрити
Не спорю. Це так і є. Але, іноді, нажаль катастрофа наступає, коли із псеводонаукових позицій виступають шахраї. Спираючись на безграмотність, а частіше - просто на те, що зветься "Корупція". Як от у випадку із "смертельними епідеміями", котрих насправді немає.
Але не бачу сенсу далі спорити. Ібо це непродуктивно.
136003
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Саня писав: ↑
Ні ти впевнений у своїй правоті мракобіс. Саме такі очолювали інквізіцию
Єретики очолювали інквізицію?
Все, з мене досить.
Ти як завжди без пересмикування і підтасовок не можеш. Якщо ти себе вважаєш єретиком, а твоя система поглядів характерна саме для інквізиторів це зовсім не означає що єретики очолювали інквізіцію.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 19 березня 2023, 19:25
Саня
Sintez писав: ↑
іноді, нажаль катастрофа наступає, коли із псеводонаукових позицій виступають шахраї. Спираючись на безграмотність,
Про ВП СССР прям в десяточку.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Ти як завжди без пересмикування і підтасовок не можеш. Якщо ти себе вважаєш єретиком, а твоя система поглядів характерна саме для інквізиторів це зовсім не означає що єретики очолювали інквізіцію.
З позицій догматика "мракобіс" - це той, хто не визнає "загальновідлмих" догм. Як от "пандемію", напримєр. Яку не знають тепер куди засунути, щоб тихенько й непомітно.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Коли майже увесь світ святкує перемогу над короною, в Україні спостерігаємо зріст цієї зарази. 92 "зайвих" трупа за тиждень, на тлі 67 у попередному тижні.
Нє-нє, єретиків тут поруч не було.
За час пандемії 100000+ смертей. Тихенько і непомітно.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 22 березня 2023, 17:44
Sintez
Афера тріщить по швах.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 22 березня 2023, 19:03
Саня
Sintez писав: ↑
З позицій догматика "мракобіс" - це той, хто не визнає "загальновідлмих" догм.
Визначення догматизму ніби з тебе писали. А там вигадуй собі що хочеш. У кожного додіка своя методіка(с) Воно звичайно дуже зручно набивши голову сміттям називати догмами усе що відрізняється від цього сміття, незалежно від проголошеного тобою ж критерія - практики.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 23 березня 2023, 04:49
Sintez
Розумію,, чому Арестович присухаєцця до цього дядька. Є над чим подумати.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Sintez писав: ↑
З позицій догматика "мракобіс" - це той, хто не визнає "загальновідлмих" догм.
Визначення догматизму ніби з тебе писали. А там вигадуй собі що хочеш. У кожного додіка своя методіка(с) Воно звичайно дуже зручно набивши голову сміттям називати догмами усе що відрізняється від цього сміття, незалежно від проголошеного тобою ж критерія - практики.
