Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 20 грудня 2023, 09:51
Політичний форум України
https://forum.durdom.club/
Ти там пишеш про "приклади держав, що не оголосили війну". Я ще раз повторю - оголошення війни і стан війни - це різні речі. Востаннє повторю, більше не бачу сенсу.Pestilence писав: ↑Звичайно марно, бо ти навіть розуміти написане не вмієш. Бо я тобі нічого не писав про те, що ти "вимагаєш ОГОЛОСИТИ війну"
А іноді викладаєте то Арестовича, то Гайдая, то оцього АНАЛітика. Самі зрозумієте, чому це херня чи пояснити?ЧОМУ після 1991 практично ніхто сюди не повернувся, а навпаки, продовжили валити звідси? Не патрійоти? Точно? А може у консерваторії щось не так? Чому на свист на війну у Ізраїль валом повалили ті, хто зовсім ніяким законом чи кодексом не зобов'язаний був, а звідси дременули врозтіч? Чому так?
Ти віриш, що у бандицькій і наскрізь брехливій системі якісь "активи" дістануцця "сім'ям загиблих"? Серйозно? "Приватизацію" вже забули?
Хм. Спробую уточнити, чи скоріше виправити можливе непорозуміння. Я викладаю такі матеріали НЕ як якусь панацею, чи "євангєліє" від чергового (довгоочікуваного толпою) "месії". А як своєрідний набір ПРОВОКАЦІЙ, у намаганні розбудити у тих, хто слухає чи читає, САМОСТІЙНУ думку. Це складно, таке самостійне мислення віками гасила як церква, так і камуністичні партиції. Так, як, загалом, і всяка інша "ідеологія", організована бандитами у рясах, мундирах, каракулевих шапках, смокінгах, чалмах... Якщо прокинемося - може щось і буде. Загалом, вже є, але як завжди "мало, погано, недостатньо".
та якого хріна може розбудити слимак типу арештовича, у якого НІКОЛИ не було і досить нема ніяких самостійних думок!!
Розбудити можна лише якщо щось таки є. Якщо нічого немає, то й будити нічого.rad писав: ↑ та якого хріна може розбудити слимак типу арештовича, у якого НІКОЛИ не було і досить нема ніяких самостійних думок!!
я більше року стримувався, коли цей мудень напару з Фейгіним та іншими віщав з розумною пикою "думки"
він тоді став майже улюбленцем жіночої спільноти, паразитував на болючх темах, навіть дружина іноді його цитувала та ображалась на мою відразу до нього, зараз плюється далі ніж бачить,
і не треба вбачати в українцях дурніших за себе
Більшість українців вимагають швидкого покарання корупціонерів навіть з порушенням законів, - опитування
корупція
Корупціонерів потрібно карати навіть з порушенням законів. Фото: ВВС-Україна
Більше половини українців, а саме 55% , хочуть якомога швидшого покарання корупціонерів, навіть якщо це буде через порушення законів.
Про це свідчать результати опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС).
Як зауважують соціологи, після широкомасштабної війни проблема №1 для українців – корупція.
Тому у грудні 2023 року КМІС провів опитування, запитавши українців, як саме потрібно карати корупціонерів.
ПІДПИСУЙТЕСЬ НА TELEGRAM-КАНАЛ DELO.UA
Так, більше половини респондентів – 55% – хочуть якомога швидшого покарання корупціонерів, навіть якщо це буде через порушення законів.
Натомість 42% українців вважають, що треба карати за законом, навіть якщо це займе багато часу. Решта 3% не визначилися зі своїм поглядом.
Фото 2 — Більшість українців вимагають швидкого покарання корупціонерів навіть з порушенням законів, - опитування
Як підкреслюють соціологи, чим менше респонденти довіряють судам, тим більше вимога карати якомога швидше навіть з порушенням закону.
риба гниє з голови. Правили ті, хто називав себе "розумом, честю і совістю", а не хто намагався їх мати, на відміну від Ізраїлю. Влада була різна...Sintez писав: ↑ ЧОМУ після 1991 практично ніхто сюди не повернувся, а навпаки, продовжили валити звідси? Не патрійоти? Точно? А може у консерваторії щось не так? Чому на свист на війну у Ізраїль валом повалили ті, хто зовсім ніяким законом чи кодексом не зобов'язаний був, а звідси дременули врозтіч? Чому так?
Ну це мабуть вже в останній раз, бо ми вже років п'ятнадцять товчемо воду в ступі, а результату ноль. По перше, ніякої такої единої владної еліти в США немає. Є різні групи, інтереси яких коли співпадають, а коли діаметрально протилежні. Дві основні-це промисловики, інтереси яких відстоюють зазвичай республіканці, і фінансисти, спекулянти, інтереси яких відстоюють в першу чергу демократи. Звісно, про це ще Ленін писав, поділ тут дещо умовний, але він існує. Приведу один приклад. От, скажімо, завод випускає галоші і з кожного пари має 10 доларів прибутку. Так от, в 1940-му році 1 долар з 10 йшов банку, а 9-виробнику. А вже через 50 років банку діставалося вже 8 доларів і тільки 2 виробнику. Але проблема була нвіть не в цьому, а в тому, що банки свої прибутки вкладали не в розвиток виробництва, освіту чи медицину, а в фінансові спекуляції, тому що там була найвища норма прибутку. Це призвело до деградації американської економіки, бо банкірам, на відміну від виробників, не потрібні грамотні та професійні люди, а потрібні ідіоти, яких легко намахати. Трамп-це останній шанс виробників і тому його так ненавидять фінансисти. І на цих протиріччях Україна могла б зіграти, якби замість дипломатів не присилала вафлісток та зоотехніків.
Глобалісти-фінансисти - це і більш прогресивна форма виробництва на планеті, тому всі Трампові виробники - це вчорашній деньНечай писав: ↑ Дві основні-це промисловики, інтереси яких відстоюють зазвичай республіканці, і фінансисти, спекулянти, інтереси яких відстоюють в першу чергу демократи. Звісно, про це ще Ленін писав, поділ тут дещо умовний, але він існує. Приведу один приклад. От, скажімо, завод випускає галоші і з кожного пари має 10 доларів прибутку. Так от, в 1940-му році 1 долар з 10 йшов банку, а 9-виробнику. А вже через 50 років банку діставалося вже 8 доларів і тільки 2 виробнику. Але проблема була нвіть не в цьому, а в тому, що банки свої прибутки вкладали не в розвиток виробництва, освіту чи медицину, а в фінансові спекуляції, тому що там була найвища норма прибутку. Це призвело до деградації американської економіки, бо банкірам, на відміну від виробників, не потрібні грамотні та професійні люди, а потрібні ідіоти, яких легко намахати. Трамп-це останній шанс виробників і тому його так ненавидять фінансисти.