Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 09 листопада 2019, 14:27
M_M
Sintez писав: ↑
Таким, непопулярним, способом зберіг країну.
... для себе.
Та він не перший і не останній на шляху "непопулярних методів збереження країни". От, наприклад, Кім Чен Ір зберіг країну для Кім Ір Сена. Типова трудова династія. Південна частина Кореї використала популярні методи. І так вийшло, що популярні методи працюють краще. Випадково, звісно.
Не замислювались, часом, що означає термін "популярність"?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Sintez писав: ↑
Таким, непопулярним, способом зберіг країну.
... для себе.
Та він не перший і не останній на шляху "непопулярних методів збереження країни". От, наприклад, Кім Чен Ір зберіг країну для Кім Ір Сена. Типова трудова династія. Південна частина Кореї використала популярні методи. І так вийшло, що популярні методи працюють краще. Випадково, звісно.
Не замислювались, часом, що означає термін "популярність"?
Звичайно що для себе. І я, напримєр, зберігаю цей форум в першу чергу для себе, особливим альтруїзмом не страждаю. Це погано? А що добре? Гробити країну? Для кого гробили її Хрущ, Брежнєв, Андропов, Горбатий, потім Кравчук, Чучма, етк? Зєля ось, популярний що пц, куди вже далі. І?.. Що будемо робити, коли вироблять свій ресурс усі фонди?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 10 листопада 2019, 10:45
главспец
Sintez писав: ↑
Гробити країну? Для кого гробили її Хрущ, Брежнєв, Андропов, Горбатий, потім Кравчук, Чучма, етк? Зєля ось, популярний що пц, куди вже далі. І?.. Що будемо робити, коли вироблять свій ресурс усі фонди?
а «созидал» Черненко? Он в список «гробителей» не включен...
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 10 листопада 2019, 11:01
M_M
Sintez писав: ↑
І я, напримєр, зберігаю цей форум в першу чергу для себе, особливим альтруїзмом не страждаю.
Тобто Ви бачите себе таким собі мікросталіним в масштабах форуму?
Погано чи добре, але є суттєва різниця. Ваші дії контролюються форумчанами. І будь який форумчанин не є рабом пана Sinteza. Не подобається - форум нікого не тримає. Бан не є хоча б приблизним еквівалентом розстрілам чи ГУЛАГу. Хочете, чи ні, але Ви вимушені займатись популярними діями.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Sintez писав: ↑
Гробити країну? Для кого гробили її Хрущ, Брежнєв, Андропов, Горбатий, потім Кравчук, Чучма, етк? Зєля ось, популярний що пц, куди вже далі. І?.. Що будемо робити, коли вироблять свій ресурс усі фонди?
а «созидал» Черненко? Он в список «гробителей» не включен...
Напівтрупи не в счьот.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Sintez писав: ↑
І я, напримєр, зберігаю цей форум в першу чергу для себе, особливим альтруїзмом не страждаю.
Тобто Ви бачите себе таким собі мікросталіним в масштабах форуму?
Погано чи добре, але є суттєва різниця. Ваші дії контролюються форумчанами. І будь який форумчанин не є рабом пана Sinteza. Не подобається - форум нікого не тримає. Бан не є хоча б приблизним еквівалентом розстрілам чи ГУЛАГу. Хочете, чи ні, але Ви вимушені займатись популярними діями.
Я себе бачу самим собою. Якщо у кого психічні розлади, то нехай самі розбираюцця.
Повноваження справді диктаторські, обмежені виборами, так і задумано.
Сталін, наскільки я розумію, теж намагався знищити диктатуру парійної мафії, тодішніх Шрайків і Растаманів, замінивши її реальною, а не фіктивною владою народу. Мафія це зрозуміла і зуміла таки його угробити.
Якісь незрозумілі натяки коментувати не бачу сенсу.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 10 листопада 2019, 12:37
главспец
Sintez писав: ↑
Сталін, наскільки я розумію, теж намагався знищити диктатуру парійної мафії, тодішніх Шрайків і Растаманів, замінивши її реальною, а не фіктивною владою народу. Мафія це зрозуміла і зуміла таки його угробити.
а как именно, ведь выборы в «советы» всех уровней проводились из одного-единственного кандидата от «нерушимого блока коммунистов и беспартийных»?
Напомнить как подбирали этих «кандидатов»?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Те, що я до вас, погорєльців, ставлюся терпляче, не значить, що ти тут можеш борзєть. Не нада.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 10 листопада 2019, 13:55
M_M
Sintez писав: ↑
Сталін, наскільки я розумію, теж намагався знищити диктатуру парійної мафії, тодішніх Шрайків і Растаманів, замінивши її реальною, а не фіктивною владою народу. Мафія це зрозуміла і зуміла таки його угробити.
Попи - це теж "партійна мафія"? Чи це йде окремим пунктом ворогів народу?
Справжня влада народу, кажете? Це та, де більшовики розтлумачували насєлєнію що саме воно повинно хотіти, нє? Чи це фіктивна?
Це, мабуть, мафія будувала кордони, влаштовувала голодомори, розстріли, депортації народів, ГУЛАГ, війни і так далі, благодєтєль народний нічого про це не знав?
Можна скільки завгодно розповідати байки про справжнє народовластіє, але людина, якій вказують де жити, та що робити - це раб. А та, що вказує - є рабовласником.
Вас послухати, то всі вказівки - на користь раба, виключно для його блага, для того, щоб раб керував своїм власником по-справжньому, а не фіктивно.
Не вдалося цьому вошдю народовладдя втілити в життя... шрайки та растамани на заваді стали... Але от наступний вже точно почне з розстрілів саме растаманів та шрайків (а щоб не помилитись - то й усіх відвідувачів їх закладів)... от тоді буде справжнє народовладдя, не якесь там фіктивне.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Sintez писав: ↑
Сталін, наскільки я розумію, теж намагався знищити диктатуру парійної мафії, тодішніх Шрайків і Растаманів, замінивши її реальною, а не фіктивною владою народу. Мафія це зрозуміла і зуміла таки його угробити.
Попи - це теж "партійна мафія"? Чи це йде окремим пунктом ворогів народу?
Справжня влада народу, кажете? Це та, де більшовики розтлумачували насєлєнію що саме воно повинно хотіти, нє? Чи це фіктивна?
Це, мабуть, мафія будувала кордони, влаштовувала голодомори, розстріли, депортації народів, ГУЛАГ, війни і так далі, благодєтєль народний нічого про це не знав?
Можна скільки завгодно розповідати байки про справжнє народовластіє, але людина, якій вказують де жити, та що робити - це раб. А та, що вказує - є рабовласником.
Вас послухати, то всі вказівки - на користь раба, виключно для його блага, для того, щоб раб керував своїм власником по-справжньому, а не фіктивно.
Не вдалося цьому вошдю народовладдя втілити в життя... шрайки та растамани на заваді стали... Але от наступний вже точно почне з розстрілів саме растаманів та шрайків (а щоб не помилитись - то й усіх відвідувачів їх закладів)... от тоді буде справжнє народовладдя, не якесь там фіктивне.
Попи - підрозділ мафії. Коли партноменклатура остаточно зкурвилася, попів знову дістали з нафталіну, обтрусили гівно й павутиння й запустили в діло.
Sintez писав: ↑
Сталін, наскільки я розумію, теж намагався знищити диктатуру парійної мафії, тодішніх Шрайків і Растаманів, замінивши її реальною, а не фіктивною владою народу. Мафія це зрозуміла і зуміла таки його угробити.
а как именно, ведь выборы в «советы» всех уровней проводились из одного-единственного кандидата от «нерушимого блока коммунистов и беспартийных»?
Напомнить как подбирали этих «кандидатов»?
Хотів зламати цю систему. За що вона йому шию і звернула.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Додано: 10 листопада 2019, 18:25
Sintez
главспец писав: ↑
Напомнить как подбирали этих «кандидатов»?
Суть не зміналася й сьогодні. Пофігу, що кандидатів кілька.
Навіть якщо попадне не той, хто потрібен мафії, нічого зробити йому не дадуть.
