Форум Дурдом

.......

Александр Дубинский с Олександром Дубінським.
6 мин. ·
"Сокол", молодежное крыло партии "Свобода", захватил ТРЦ Оушен Плаза.

Чтоб вы долго не ковырялись в носу, упрощу ситуацию максимально.

Свобода - под контролем авторитетного депутата Игоря Кривецкого, которго называют "Пупс".

"Пупс" активно сотрудничает с Администрацией президента. Перед броском гранаты под Радой в 15 году он общался с Ложкиным.

Ложкин, в свою очередь, является другом и пратнером Томаша Фиалы, владельца ИК "Драгон Капитал".

ИК "Драгон Капитал" ведет переговоры по покупке ТРЦ Оушен Плаза.

Дальше сами разберетесь, что, зачем и для кого?
https://www.facebook.com/dubinskyi/post ... 4183582128

А шо менты ?

Archer писав: ↑А шо менты ?

посмотри ролик.В сторонке стоят

Короче пацаны делают хорошее дело - отжимают у кацапских олигархов, но при этом помнят и о себе

Pestilence писав: ↑ Короче пацаны делают хорошее дело - отжимают у кацапских олигархов, но при этом помнят и о себе

На кацапах потренируются, потом примутся за своих. Ибо почти всегда можно навесить прокацапский ярлык.

M_M писав: ↑ На кацапах потренируются, потом примутся за своих. Ибо почти всегда можно навесить прокацапский ярлык.

Ну на нас они тренируются уже давно

Пишуть версію - Аваков грається, причому з Петею, він же у нас кацапський бізнес кришує.

Тобто, якщо бандит, але "свій", "правильний", то вже й не бандит?

Sintez писав: ↑ Тобто, якщо бандит, але "свій", "правильний", то вже й не бандит?

колись їх називали "екси" (експропріатори)...
а, ШО?

Фрося писав: ↑ "Сокол", молодежное крыло партии "Свобода"

Кошулинський ще нічого не пояснював?

slit_ok писав: ↑

Sintez писав: ↑ Тобто, якщо бандит, але "свій", "правильний", то вже й не бандит?

колись їх називали "екси" (експропріатори)...
а, ШО?

Експропріатори відбирали гроші у багатіїв й пускали їх на цілі революції, а не віддавали їх іншим багатіям.

Sintez писав: ↑цілі революції

А це що за чортівня? Війна за те, щоб не було багатих? Війна за мир? Війна за право кухарки керувати країною?

Sintez писав: ↑
Тобто, якщо бандит, але "свій", "правильний", то вже й не бандит?

slit_ok писав: ↑

колись їх називали "екси" (експропріатори)...
а, ШО?

Експропріатори відбирали гроші у багатіїв й пускали їх на цілі революції, а не віддавали їх іншим багатіям.

т.е., тоже были бандитами, но в хорошем смысле?

п.с.
а это было нравственно, ну - экспроприировать, а в некоторых случаях даже с человеческими жертвами?

M_M писав: ↑

Sintez писав: ↑цілі революції

А це що за чортівня? Війна за те, щоб не було багатих? Війна за мир? Війна за право кухарки керувати країною?

І Майдан теж чотрівня? Ну не знаю. Мабуть так, війна за ліквідацію сословно-каствого устрою суспільства, при якому хтось не має права жити людсько просто тому, що не в тій сім"ї народився. Це погано, мабуть? Ну не сумуйте, сословно-кастовий устрій реанімуєцця семимильними кроками, подивіцця хоча б на Андрушу Ющенка або Льшу (чи як його там) Порошенка.

главспец писав: ↑

Sintez писав: ↑
Тобто, якщо бандит, але "свій", "правильний", то вже й не бандит?
Експропріатори відбирали гроші у багатіїв й пускали їх на цілі революції, а не віддавали їх іншим багатіям.

т.е., тоже были бандитами, но в хорошем смысле?

п.с.
а это было нравственно, ну - экспроприировать, а в некоторых случаях даже с человеческими жертвами?

Так я ж сам запитував, це добре чи погано, якщо "рейдери" зі "Свободи"?

Щодо "експропріірувать" - мабуть так, відбирати нечесно "нажите" - тобто просто кажучи з3,14жжене є суспільно корисним вчинком. Недарма що Робін Гуд, що запорозькі козаки - народні герої, хоча по панських законах вони - стопудові бандити. І чому воно так, цікаво?

Sintez писав: ↑[/color]_id=72]
Щодо "експропріірувать" - мабуть так, відбирати нечесно "нажите" - тобто просто кажучи з3,14жжене є суспільно корисним вчинком. Недарма що Робін Гуд, що запорозькі козаки - народні герої, хоча по панських законах вони - стопудові бандити. І чому воно так, цікаво?

а по нравственности? Кого допустимо героически грабить? А кого убивать?

Sintez писав: ↑І Майдан теж чотрівня?

Майдан не займався грабіжництвом. Бо не було цілі позбавитись від багатіїв. Жодне скло не було розбите. Майдан це не революція 1917-го або 1789-го.

M_M писав: ↑

Sintez писав: ↑І Майдан теж чотрівня?

Майдан не займався грабіжництвом. Бо не було цілі позбавитись від багатіїв. Жодне скло не було розбите. Майдан це не революція 1917-го або 1789-го.

Да?!! Нє, ну загалом да. Саме тому зараз на заклики вже ніхто не виходить - кулі толку, мінять одні пархаті пики на ще пархатіші. Але "еліті" радіти не варто - раз не виходять, то сокири гострять...

главспец писав: ↑

Sintez писав: ↑[/color]_id=72]
Щодо "експропріірувать" - мабуть так, відбирати нечесно "нажите" - тобто просто кажучи з3,14жжене є суспільно корисним вчинком. Недарма що Робін Гуд, що запорозькі козаки - народні герої, хоча по панських законах вони - стопудові бандити. І чому воно так, цікаво?

а по нравственности? Кого допустимо героически грабить? А кого убивать?

Експропріація - не грабунок. І ти це чудово знаєш.
От "рейдерство" - да.

Відбирання "Криворіжсталі" - була найсправжнісінька експропріація. Хоча ні, Піні заплатили якихось грошей, а його слід було ще хоча б від3,14здити харашо.

Кого допустимо? Того, хто жирує в злиденній країні, грабуючи її. Так, звичайно це незаконно. Бо закони пишуть не худі, а пузаті.