Про знищення ворожих снайперів. Відокремлено від ПАМ'ЯТАЙМО!

[Archer]

Кремнёвые ружья и бусы.

[DSMechanic]

Не все читав, може пропустив, але фото точно нема.

Такі системи відомі давно, пишуть що поставляти на фронт стали тільки на початку 2018-го, і то як розумію поштучно. Хоча, при всій можливій вартості, розставити сотню на фронті досить реально. І теж питання - чому пізно, чому мало?

[Vollmer]

Не все читав, може пропустив, але фото точно нема.

Такі системи відомі давно, пишуть що поставляти на фронт стали тільки на початку 2018-го, і то як розумію поштучно. Хоча, при всій можливій вартості, розставити сотню на фронті досить реально. І теж питання - чому пізно, чому мало?

.......................................

---

Це, насправді, варіації на тему засобів інструментальної розвідки, тільки вузько спеціалізовані для антиснайперської справи. Принципи відомі вже більше 100 років. Такого профілю системи, навіть, розроблялися і виготовлялися в Україні, здається - в Запоріжжі.

Чому нічого не було зроблено у себе, в Україні, за 5 років?
Чому навіть куплено не було нічого досі?

Тут важливо зрозуміти, що зараз кацапи, фактично, грають з нами у позиційну війну на виснаження, по типу WW-I, компоненти, загрози, вірогідні наслідки якої є добре вивчені, аж до розпаду держав, загального виснаження суспільства, перетворення армії на розрізнені банди дезертирів, т.д. І вони накинули нам цей тип БД, вже будучи значно краще готовими технічно, методологічно, організаційно, медійно.

Доречі, вимоги Путіна з партнерами щодо виведення з фронту і знищення добробатів і волонтерів - абсолютно в річищі такої концепції, бо кацапи не готові воювати проти армії революційного народу, який веде війну на захист Вітчизни. Це би ламало всю концепцію, нах, і одразу знецінило всі, наперед заготовлені елементи величезної спецоперації, приготовані за 15 років. І Пєцік старанно ісполняє, від початку президентування, як бачимо.

Також в річищі концепції WW-I і розмови про застосування на фронті і поблизу отруйних речовин. Це вже реконструктори загралися, але, очевидно, сама ідея про масові жертви, тваринний жах перед загрозою хімічних атак - надзвичайно їм подобається.

Тобто, якби у нас справді були РНБО, ГШ, МО, і т.д, то завдання забезпечення антиснайперським обладнанням вирішувалося би давно, власними силами. Бо фронт великий, не накупишся за кордоном дорогих іграшок. Те саме зі снайперськими стволами, набоями, підготовкою, зарплатнею, полігонами, відповідним ідеологічним і медійним супроводом. Слід зазначити, що всі подібні технології не є аж надто новими, і не є космічно дорогими. І це - не зроблено.

Але натомість маємо перманентну кампанію в медіях по "недопущенню мови ворожнечі", показові розправи з добровольцями, зривання шевронів у ЗСУ, відсутність власних набоїв, тощо. Пєцік не хоче воювати, більше того, він, фактично, воює всередині України проти українського народу, юридично, економічно, законодавчо, медійно.

Це, також, є відповідь тим придуркам, що верещать про неможливість протистояти , начебто, "140 - мільйонній ядерній країні". Як бачимо, Пєцік і його режим не хотять, навіть, робити адекватних спроб воювати, а по-друге, бачимо, як непереможна ядерна країна, через єврогейців, через Пєціка - намагається створити собі певні умови воювання, бо інакше їй незручно. І не треба завтра зранку маршерувати нах Москау, достатньо повернути на фронт добровольців, зробити власні потужності виробництва набоїв, іншої актуальної зброї, повернути табуйовану наразі тему війни і звільнення окупованих земель у суспільний дискурс, і т.д. Треба починати воювати, а не продовжувати розмазувати гібридний шоколад.

[Vollmer]

Ще про забезпеченість ворога засобами підтримки, розвідки, коригування, стеження. Можна порівняти з тим, що мають ЗСУ. Особливо - від держави.

За пять лет критичную дыру в технических возможностях получилось закрыть только в самом легком классе - малых тактических разведчиков звена рота - батальон (массой до пятидесяти килограмм и дальностью полета до пяти километров). На данный момент в составе ВС РФ развернуто 36 частей и подразделений беспилотной авиации на вооружении которых находятся около двух тысяч машин семи типов, из которых наиболее массовое распространение имеют пять. На самом деле, если говорить строго, то больше, так как конструкции и тактико-технические возможности стоящих на вооружении систем «Груша», «Тахион», «Застава», «Гранат», «Элерон-3СВ» близко похожи на самый массовый российский армейский беспилотник "Оралан-10".

http://www.iarex.ru/articles/58667.html

[Vollmer]

Военнослужащий 42-го отдельного мотопехотного батальона 57-й отдельной мотопехотной бригады Сергей Гузенко, спасая раненого побратима, погиб от пули снайпера 4 февраля в районе поселка Опытное Донецкой области.

Источник: https://censor.net.ua/n3109989


aphareus
@aphareus
На превеликий жаль у нас знову втрати: 4 лютого, у зоні ООС від кулі ворожого снайпера, загинув Рудник Микола Андрійович, 1965р.н., уродженець с.Батятичі, Кам’янка-Бузького р-ну. На війну пішов добровольцем.

[Vollmer]

2014 рік. Коцаппи старанно вивчають досвід минулої війни, психологічні, статеві, вікові, біографічні, репутаційні аспекти снайперської служби. Роль крупнокаліберної зброї, приціли на кулеметах, стрільба під прикриттям кулеметів, боротьба проти снайперів - міномети, арта, кулемети. Коротше - класика, якої не знають у нашому ГШ.