т.е., закулиса всесильна, если у неё такие шестёрки?
ОК, кто же тогда может противостоять закулисе в твоей мифологии?!
Пролетариат, вооруженный знанием КОБы...
Протистояти може будь-хто, навіть ти. Якщо вистачить сміливості прямо дивитися на речі/події й називати їх своїми іменами. Але частіше страх не дає цього робити.
Вірус туберкульозу? Не існує. Паличка Коха -існує. А крім того, існують так звані "постулати Коха". Перевірку котрими "вірус ковіду" не пройшов. Бо не може в принципі, тому на таку перевірку просто й тупо забили й поклали. Вченим просто закрили рот, а "вірусологами" стали гейтси, шваби, всякі потребнагляди й інша шелупонь типу Комаровского або ведучих ток-шоу. Але я, за логікою Мака, маю їм вірити, бо їм вірить "більшість" хом'ячків.
Правда? А звідки тоді взявся "президент" Байден? Чи він - теж вигадка хворої уяви параноїків?
І це дає йому право дурити всіх? Припустимо. Але Лукашенко теж все життя у політиці. Чому тоді афери Лукашенка викликають таке виття, а афериста Байдена радо привітали макрони/меркелі, чудово знаючи, що "вибори" - липа? Якщо це не змова й не подвійні стандарти, то що тоді є змовою й подвійними стандартами?
Я притягнув сюди туберкульоз? Таки да, хуцпа? Кидайте цю дурну звичку.
Якщо у Британії "зникла" смертність від грипу (0), то нічому не дивуюся.
Та да, колгоспний комуняка - видатний політик. І вся його сімейка - зненацька видатні політики, а за раптовим збігом ще й незвично багаті для Білорусі. Просто так співпало. Але не зупиняйтесь, давайте ще про подвійні стандарти. Американські президенти - аферисти, і таке інше, пан Сінтез лютує. А от Лугабе - це ж світоч мудрості та святий номер два після Сталіна, йому все можна. І ніяких подвійних стандартів, ага.