Форум Дурдом

Ясно, фантації то таке. Особливо не шкодить. Прилдетіли з Фаетону, виростили з насіння дерево, в ньому жили, паралельно будували індіанцям храми і випилювали з обсідану шульки. Хай буде.

Ты какой-то злой.
Что-бы была теория должен быть набор фактов.
Не утверждений ютуб исследователей, а факты.
Когда их нет, вступают в работу эмоции.

Есть ещё иллюзии.

Clone писав: ↑

Sintez писав: ↑ Гіпотез багато. Один чувак висував припущення, що астероїд влупив східніше Охотського моря в Тихий океан, пробив Землю й вилетів з неї там, де зараз пустеля Такла-Макан, попутно руйнуючись, і понасипав аравійських пісків і Сахару... Фіг його зна. Нам би хоча б із останніми парою тисяч років розібратися...

Не, ну что бы *астероид* пробил Землю, это смелое заявление.
Как обычно, всё банальней...

Чому ні? Всередині планети рідина, достатньо масивний астероїд легко проб'є тверду "шкуру" планети.

Clone писав: ↑

Sintez писав: ↑Тіпа тих же ієзуїтів.

Не знаю точно, говорят в Индии почти 300 религий, и все правильные.

"Релігій" багато, а Бог один.

Clone писав: ↑ Синтез, а куда, по твоему, делись Неадертальцы?

Хз. А вони були?

DSMechanic писав: ↑ Ясно, фантації то таке. Особливо не шкодить. Прилдетіли з Фаетону, виростили з насіння дерево, в ньому жили, паралельно будували індіанцям храми і випилювали з обсідану шульки. Хай буде.

Мені майже нічого не ясно.

Sintez писав: ↑

Clone писав: ↑ Не, ну что бы *астероид* пробил Землю, это смелое заявление.
Как обычно, всё банальней...

Чому ні? Всередині планети рідина, достатньо масивний астероїд легко проб'є тверду "шкуру" планети.

По моему нет, ноя не буду спорить.
К нашему разговору это не имеет никакого отношения.

Sintez писав: ↑

Clone писав: ↑ Не знаю точно, говорят в Индии почти 300 религий, и все правильные.

"Релігій" багато, а Бог один.

Бога нет, или он умер.

Sintez писав: ↑

Clone писав: ↑ Синтез, а куда, по твоему, делись Неадертальцы?

Хз. А вони були?

Ну да
Крепкие, с большим объёмом черепа, умные, их перебили боги, скорее всего.
Они не отвечали требованиям.

Pestilence писав: ↑как мошки вокруг лампы

Например, стая птиц в луче прожектора. Или даже насекомые покрупнее мошкары, в сочетании с небольшим туманом дают эффект хаотично летающих "шариков".

В конце семидесятых какой-то баснословно большой объект, похожий на летающую тарелку со светящимися окнами, видели вечером практически одновременно в нескольких городах. Видел и мой друг. К сожалению, он сильно близорук, но очки часто забывает... поэтому, говорил, рассмотреть подробно не смог... Событие общественного резонанса не имело. Видимо, инопланетяне постарались. Или ГП

Sintez писав: ↑ достатньо масивний астероїд легко проб'є тверду "шкуру" планети.

Якщо "достатньо масивний астероїд" в стані пробити тверду шкіру планети, все живе на планеті вимре за лічені хвилини. Вимре навіть якщо астероїд буде значно менше, і не проб'є кору. Overkill.

M_M писав: ↑

Sintez писав: ↑ достатньо масивний астероїд легко проб'є тверду "шкуру" планети.

Якщо "достатньо масивний астероїд" в стані пробити тверду шкіру планети, все живе на планеті вимре за лічені хвилини. Вимре навіть якщо астероїд буде значно менше, і не проб'є кору. Overkill.

Хвост.
Хвос кометы с ... песком.
Откуда взялся песок в Сахаре?
Микрочастицы кварцитов?
Обточенные?
Водой?

Или солнечным ветром?

M_M писав: ↑ В конце семидесятых какой-то баснословно большой объект, похожий на летающую тарелку со светящимися окнами, видели вечером практически одновременно в нескольких городах.

Я так понимаю, что ты не видел.

Clone писав: ↑не видел.

Нет, не видел. Но оснований не доверять нет, слишком много свидетелей было, независимо описывающих примерно одно и то же. Массовый гипноз? Фантастических сериалов в то время по ТВ не было. М.б. спрайт по касательной прошел через атмосферу на огромной высоте. Сейчас их отлавливают даже аматоры, техника позволяет, но в то время снять объект на видео никто не смог. Не подготовились заранее

M_M писав: ↑ Например, стая птиц в луче прожектора. Или даже насекомые покрупнее мошкары, в сочетании с небольшим туманом дают эффект хаотично летающих "шариков".

Да, на пустыре, ночью, без всяких прожекторов. Я знаю что я видел не мошек.

Pestilence писав: ↑ ночью, без всяких прожекторов

В прожекторе самолета.

M_M писав: ↑ В прожекторе самолета.

У самолета типа ту 154 есть прожектора, добивающие с 10 тыс до земли?

Pestilence писав: ↑добивающие с 10 тыс

Прожектор включается при снижении, а видно птичек, попадающих в луч прожектора, с очень большого расстояния. Особенно, если наблюдать не в городе, где засветка мешает. Аналог - комнатные пылинки в солнечном лучике. Сейчас к списку НЛО смело можно добавить кучу вариантов летающих китайских фонариков, традиционных и светодиодных. Их ночью прекрасно видно за несколько километров.