Фрося писав: ↑
Ну теперь посмотрим как Стефанчук расскажет обществу, что нельзя депутатов ОПЗЖ лишать мандатов.
.
1. Петиция набрала за 1 сутки 25 тысяч голосов.
2. Зеленский моментально ответил на петицию.
ловко! Если Стефанчук ответит: Законом не предусмотрено, или нарушит Закон - нагребет себе негатива, и по-любому, будет виноват он.
а кто же? он спикер.Опзж еще в июне запретили,они перименовались и дальше сидят в ВР.Пусть вносят поправки и гонят по закону.
главспец писав: ↑
Если Законом сегодня введено наказание, то ранее (вчера) совершенные деяния не подпадают под него.
Ти знову несінітниці пишеш. Позбавлення мандату це що, покарання? А його надбання виходить заохочення?
тебе доступен смисль понятия "аналогия"? Если ввести "новое правило" для лишения мандата, то применить его можно только для нарушивших ПОСЛЕ введения оного.
Типа, если с завтрашнего дня будет нельзя лысых назначать министрами, то это вовсе не значит "уволить ранее назначенных лысых". Так понятно, прискипливий ты наш?
главспец писав: ↑
тебе доступен смисль понятия "аналогия"?
Ти б спочатку розібрався, що це таке і де її можна використовувати, а де ні.
главспец писав: ↑
Если ввести "новое правило" для лишения мандата, то применить его можно только для нарушивших ПОСЛЕ введения оного.
Типа, если с завтрашнего дня будет нельзя лысых назначать министрами, то это вовсе не значит "уволить ранее назначенных лысых".
І що голомозі міністри так і залишаться на посаді з невідповідністтю вимогам до неї?
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий. Ролло Мэй
главспец писав: ↑
тебе доступен смисль понятия "аналогия"?
Ти б спочатку розібрався, що це таке і де її можна використовувати, а де ні.
главспец писав: ↑
Если ввести "новое правило" для лишения мандата, то применить его можно только для нарушивших ПОСЛЕ введения оного.
Типа, если с завтрашнего дня будет нельзя лысых назначать министрами, то это вовсе не значит "уволить ранее назначенных лысых".
І що голомозі міністри так і залишаться на посаді з невідповідністтю вимогам до неї?
да. Например, реально ввели экз. з укр.мови для держслужы (с2019?). Ранее назначенных никто не увольнял. И сдавать экз. не посылал. В данном случае "закон обратной силы не имеет".
Ти пишеш повну дурню і несінітниці. Що значить РЕАЛЬНО ВВЕЛИ, його можно ввести нереально, яким документом ввели, чи є вимога цього документу що до позитивного результату екзамену, виключною вимогою для перебування на посаді чи тільки рекомендацією для призначення?
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий. Ролло Мэй
Саня писав: ↑
Ти пишеш повну дурню і несінітниці. Що значить РЕАЛЬНО ВВЕЛИ, його можно ввести нереально, яким документом ввели, чи є вимога цього документу що до позитивного результату екзамену, виключною вимогою для перебування на посаді чи тільки рекомендацією для призначення?
ты с Марса?! Как минимум - два Закона содержат прямую норму - "свободно владеть держмовою", но ввели документарное подтверждение (сертификат и пр.) - только для вновь поступающих, после 2019 года. К остальным вопросов - нет.
п.с.
а могло быть: всем ДС получить сертификаты, или уволим.
главспец писав: ↑
Например, реально ввели экз. з укр.мови для держслужы (с2019?). Ранее назначенных никто не увольнял. И сдавать экз. не посылал. В данном случае "закон обратной силы не имеет".
главспец писав: ↑
а могло быть: всем ДС получить сертификаты, или уволим.
Ти сам підтвердив, що писав повну дурню.
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий. Ролло Мэй
главспец писав: ↑
Например, реально ввели экз. з укр.мови для держслужы (с2019?). Ранее назначенных никто не увольнял. И сдавать экз. не посылал. В данном случае "закон обратной силы не имеет".
главспец писав: ↑
а могло быть: всем ДС получить сертификаты, или уволим.
Проблема в тому, що з тебе такий же правознавець, як і антенщик. І там і там великий спец.
а, вот оно как... Ну, если у тебя иных аргументов нет, то подождём и посмотрим, как будет выкручиваться Стефанчук. Не получится и "патриотам" угодить и закон не нарушить.
Babasha писав: ↑
Сорян! Не разобрать, шо ты там шамкаешь… бибу изо рта доставать не забывай. Ну и стекляшки протирать, забрызгало. Кабы чо не прорустил, приГЛАТыватель
трогательный пассаж! Ты так увлеченно описываешь любимое занятие... Рифмовать не пробовал? В прозе ты уже достиг полного совершенства!
он спикер.Опзж еще в июне запретили,они перименовались и дальше сидят в ВР.Пусть вносят поправки и гонят по закону.
