Форум Дурдом

Зеленський подав до Ради законопроєкт про приєднання до конвенції про іноземне законодавство
https://ukrinform.ua/rubric-polytics/31 ... vstvo.html

Фрося писав: ↑ Зеленський подав до Ради законопроєкт про приєднання до конвенції про іноземне законодавство
https://ukrinform.ua/rubric-polytics/31 ... vstvo.html

Президент України Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради проєкт закону про приєднання України до Міжамериканської конвенції про підтвердження та інформацію стосовно іноземного законодавства.

ничего не смущает?

главспец писав: ↑ Президент України Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради проєкт закону про приєднання України до Міжамериканської конвенції про підтвердження та інформацію стосовно іноземного законодавства.
ничего не смущает?

про взаємну допомогу в кримінальних справах

Pestilence писав: ↑

главспец писав: ↑ Президент України Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради проєкт закону про приєднання України до Міжамериканської конвенції про підтвердження та інформацію стосовно іноземного законодавства.
ничего не смущает?

про взаємну допомогу в кримінальних справах

подробности известны? Что есть «допомога»?

Кабінет міністрів пропонує заборонити Національній поліції брати безпосередню участь у перевірках бізнесу. Відповідний законопроект КМУ зареєстрував у Верховній раді під №4544.
Про це свідчать дані на сайті Ради, – передає РБК.
“У зв’язку з прийняттям закону “Про Національну поліцію” деякі положення Податкового кодексу потребують приведення у відповідність до нього”, – вказано у пояснювальній записці.
Національну поліцію пропонується у кодексі включити до переліку органів, які не можуть брати безпосередню участь у проведенні перевірок, що здійснюються контролюючими органами, та проводити перевірки суб’єктів підприємницької діяльності з питань оподаткування.
Крім того, органи внутрішніх справ виключають з переліку органів, що надають контролюючим органам відповідну інформацію, у зв’язку з їх реформуванням.

Схеми: корупція в деталях - RFERL
51 мин. ·
Пригадуєте, ще восени ми розповіли вам, як низка нардепів зі «Слуги народу» набрали собі в помічники батьків, братів, дружин, чоловіків, а дехто виписував родичам премії з держбюджету та підвищені зарплати? (https://bit.ly/3opuyvh)
А в Слово і діло з'ясували, в кого з нардепів Ради 9-го скликання найбільше помічників: http://bit.ly/3npOkFi

Роман Рябчук
11 января, 22:30 ·
Почти 70 нардепов работают на Коломойского, еще 100 на Ахметова, - Bihus.Info
Журналисты-расследователи сообщают, что в Верховной Раде ряд нардепов работают на олигархов Игоря Коломойского и Рината Ахметова, а также рассказали, в чем заключается эта работа:
"Мы проанализировали действия нардепов и готовы с выводами - около 70 народных депутатов помогают Коломойскому и почти 100 - голосуют в интересах Ахметова".
Журналисты также отметили, что помощь народных избранников олигархам заключается в таких действиях:
Написание выгодных олигархам законопроектов;
Голосование за выгодные законопроекты;
проваливание невыгодных голосований;
Подача поправок в законы;
Внесение представлений в Конституционный суд, иски в суды;
Заявления в правоохранительные органы;
Участие в парламентских следственных комиссиях
Информационне атаки и кампаниях.
Журналисты расследовали такие голосования как не назначение бывшего исполнительного директора НАК "Нафтогаз" Юрия Витренко на должность министра энергетики, законопроект о инвестнянь, информационную кампанию против экс-премьера Алексея Гончарука, представление в КСУ и другие.

Фрося писав: ↑ "Мы проанализировали действия нардепов и готовы с выводами - около 70 народных депутатов помогают Коломойскому и почти 100 - голосуют в интересах Ахметова".

Фрося, а реально можно «проанализировать» кому ты «помогаешь» своими постами на ДД? Сама хоть понимаешь?!
Может и те депутаты, не ведают, чего творят?

главспец писав: ↑ Фрося, а реально можно «проанализировать» кому ты «помогаешь» своими постами на ДД? Сама хоть понимаешь?!
Может и те депутаты, не ведают, чего творят?

А кому она должна помогать своими постами?

Pestilence писав: ↑

главспец писав: ↑ Фрося, а реально можно «проанализировать» кому ты «помогаешь» своими постами на ДД? Сама хоть понимаешь?!
Может и те депутаты, не ведают, чего творят?

А кому она должна помогать своими постами?

поясняю: придурки-журналисты

Фрося писав: ↑ Журналисты-расследователи сообщают, что в Верховной Раде ряд нардепов работают на олигархов Игоря Коломойского и Рината Ахметова, а также рассказали, в чем заключается эта работа:
"Мы проанализировали действия нардепов и готовы с выводами - около 70 народных депутатов помогают Коломойскому и почти 100 - голосуют в интересах Ахметова".

инфу припёрла Фрося, как некую пэрэмогу!
Журналистов и Фросю волнует то, что стадо НД выполняет команду в пользу какого олигарха голосовать!
Да какая разница?
Если никого не волнует, что эти дебилы не только написать законопроект не могут, но и прочитать и понять, чтобы лично определиться - голосовать или нет.

Євгеній Прокопишин
22 ч. ·
Правоохоронний комітет ВР рекомендував прийняти в 1-му читанні законопроект про обіг цивільної вогнепальної зброї.
Законопроект пропонує ввести посвідчення (по типу водійського), в якому будуть відповідні категорії, а саме:
А - автоматична вогнепальна зброя
В - гладкоствольна короткоствольна вогнепальна зброя (травматична)
С - короткоствольна вогнепальна зброя
D - довгоствольна вогнепальна гладкоствольна зброя
Е - довгоствольна вогнепальна нарізна і комбінована вогнепальна зброя.
Людина отримує це посвідчення (потрібно відповідати критеріям по конкретній категорії) з відповідною категорією і може купити і зареєструвати відповідний тип зброї. Сама зброя також матиме свій техпаспорт, в якому буде вказуватись інформація про власника, а також серійний номер, і все це буде міститись в спеціальному реєстрі власників зброї.
Право на отримання посвідчення мають «громадяни України, які не мають медичних протипоказань; не мають судимості, погашеної або знятої за ряд злочинів, передбачених особливою частиною Кримінального кодексу (крім реабілітованих); не притягувалися до адміністративної відповідальності протягом останнього року по ряду статей».
Також вводиться спеціальні курси про зброю: як чистити, як з нею поводитись і тд.
Крім того, регулюється придбання юридичними особами цивільної зброї для захисту і тд.

Фрося писав: ↑

Я вот думаю хватит по одному депутату от каждой области, экономия для бюджета, опять же, ахметову и коломойскому будет достаточно купить пару десятков депов, вместо пары сотен, и любой закон будет принят

Слуга Народу

Виборів цього року не буде, тож народним депутатам слід спрямувати максимум зусиль на те, щоб держава разом із усім світом поновлювалася після наслідків пандемії. І поновлювала економічне зростання, адже для цього є підстави. Таку заяву зробив голова партії «Слуга Народу» Олександр Корнієнко під час Погоджувальної ради.
Які саме важливі напрями планує розглядати парламент під час останнього тижня 4-ї сесії:
• № 3087-д – про Бюро економічної безпеки. Новий орган потрібен для того, щоб остаточно поховати податкову міліцію, яка всіх «кошмарила». І перейти нарешті до цивілізованих форм контролю за діяльністю бізнесу.
• № 3196-д – про СБУ. Реформа відповідає нашим зобов’язанням перед європейською спільнотою.
• № 3318 – про ветеринарну медицину. Законопроєкт також відповідає європейським директивам.
• № 4531 – про поновлення конкурсів на держслужбу.
• № 4241З – про колекторів, що внормовує діяльність мікрофінансових структур.
• № 4278 – передбачає збільшити допорогову вартість поштових відправлень, щоб люди могли робити замовлення з зарубіжних інтернет-магазинів на суму до 150 євро без оподаткування.
• № 3612 – про народовладдя через всеукраїнський референдум.

Євгеній Прокопишин
2 ч. ·
Ще одне історичне рішення: ВР прийняла в цілому законопроект про всеукраїнський референдум - «за» 255 депутатів (СН 226, Довіра 20, Позафракційні 9, ОПЗЖ/ЄС/ВОБ/Голос/ЗМ 0)
Відразу видно, хто комуністи і бояться давати народу право голосу, а хто дійсно за народ і повертає йому його права (ринок землі, референдум і тд, це лише початок).
Основне, що треба знати про цей закон:
Проводити референдум можна такі питання:
- затвердження закону про внесення змін до розділів І, ІІІ, XIII Конституції України (це "загальні засади", "вибори і референдум" та "внесення змін до Конституції")
- загальнодержавного значення
- про зміну території України (лише на її розширення)
- про скасування будь-якого закону або окремих його положень.
Референдум можуть ініціювати:
- народ (не менше 3 млн підписів з 2/3 областей)
- президент
- парламент.
А такі питання на референдум виносити не можна:
- що суперечать положенням Конституції України, загальновизнаним принципам і нормам міжнародного права, закріпленим насамперед Загальною декларацією прав людини, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, протоколами до неї
- що скасовують чи обмежують конституційні права і свободи людини та громадянина й гарантії їх реалізації
- спрямовані на ліквідацію незалежності України, порушення державного суверенітету, територіальної цілісності України, створення загрози національній безпеці України, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі
- щодо питань податків, бюджету, амністії
- віднесені Конституцією України та законами до відання органів правопорядку, прокуратури чи суду.
Референдум не може проходити в один день з виборами та якщо в країні діють воєнний або надзвичайний стан.
Конституційність питання, яке пропонується винести на референдум, визначає Конституційний Суд.
Дозволяється проводити е-голосування, але лише тоді, коли для цього буде створено усю необхідну інфраструктуру, а ВР має окремим законом визначити процедуру е/голосування на виборах та референдумах.

Old FE
@gwynt_povitr
·
2 ч
Може вже досить страшилок про референдум?
Невже не зрозуміло, хто проти цього Закону? І чому?

Успішне народовладдя. Про швейцарський досвід проведення референдумів
У цій країні відбулося понад 500 референдумів за 170 років.
https://expres.online/politics/uspishne ... ferendumiv

Євгеній Прокопишин
10 ч. ·
Самий тупорилий аргумент ПРОТИ референдуму це - «наш народ уже он наголосував на виборах, уявляєте, що він наголосує на референдумах»
Тут два ключові моменти: 1. Ці люди ПРОТИ виборів взагалі, вони хочуть монархію (і це в основному пороХОБІТИ, тому ви розумієте, якого монарха з сім'єю вони хочуть) 2. Ці люди дійсно вважають, що народ повинен або вирішувати так, як хочуть пороХОБІТИ, або цей народ не має права нічого вирішувати взагалі.
А моя позиція завжди була незмінною: ми маємо самі чітко вирішити, або ми будуємо демократію в країні - і тоді будуємо її повністю і по усім канонам, або ми будуємо монархію - також повністю і з усіма її плюсами та мінусами! Третього не має бути. Тому що проблема України ще з часів козацтва була одна - ми самі не знаємо чого хочемо: сьогодні хочемо демократію, будуємо демократію, завтра захотіли царя - почали ламати демократію і ставити царя, в результаті і царя не до кінця поставили, і демократію не до кінця розвалили, і весь час у нас гібридна система, а гібриди завжди працюють так же - гібридно...