Форум Дурдом

Чиновник Януковича замутит "референдум" для сдачи нашей страны России

Об этом личный адвокат Коломойского и люстрированный чиновник Януковича заявил в эфире медведчуковского 112 канала.

Цитата основного передаточного звена от кукловода Зеленского, новоназначенного в нарушение Закона "Про очищение власти", главы АП: «Мы рассматриваем возможность вынести вопрос о достижении мирных договоренностей с Россией на народный референдум. Чтобы не только депутаты проголосовали и не только президент принял решение — чтобы народ Украины принял это решение», — заявил Богдан в эфире 112 Украина. Кстати, а только один этот чиновник Януковича и человек Коломойского не в курсе, что русня до сих пор не признала, что воююет с Уркаиной. О чем тогда "референдум"??? Хотя тем, кто выбирал Зеленского -пох. Итого, что мы имеем? Простыми словами - охуевшие от безнаказанности твари, решили побыстрому сдать страну, попилить все, до чего дотянуться - и быстро свалить. Ну вот как то так.

У Зеленского задумали референдум о переговорах Украины с Россией

Инф. «ФАКТОВ»
Президент Владимир Зеленский будет инициировать референдум по вопросу о путях достижения мирных договоренностей с Россией. Об этом заявил глава президентской администрации Андрей Богдан.

«Запрос общества — это экономика и мир… Мы рассматриваем возможность вынести вопрос о достижении мирных договоренностей с Россией на народный референдум. Чтобы не только депутаты проголосовали и не только президент принял решение — чтобы народ Украины принял это решение», — заявил Богдан в эфире 112 Украина.

«Основные договоренности с Россией должны быть оценены обществом», — заявил Богдан.
https://fakty.ua/306001-u-zelenskogo-za ... -s-rossiej


Только не говорите, что народ будет против!

Вот видишь, какой ты недоумок! Еще никто знает о чем будет референдум, а ты уже раскудахтался.
"по вопросу о путях достижения мирных договоренностей с Россией"
Обратись к кому-то вменяемому, чтобы он рассказал тебе что написано в кавычках. Может президент решил узнать мнение народа - каким народ видит решение проблемы, способ выхода из создавшейся ситуации?

Борода Коломойского писав: ↑ Чиновник Януковича замутит "референдум" для сдачи нашей страны России

Что, торагой...

Pestilence писав: ↑ Вот видишь, какой ты недоумок! Еще никто знает о чем будет референдум, а ты уже раскудахтался.
"по вопросу о путях достижения мирных договоренностей с Россией"
Обратись к кому-то вменяемому, чтобы он рассказал тебе что написано в кавычках. Может президент решил узнать мнение народа - каким народ видит решение проблемы, способ выхода из создавшейся ситуации?

Ага, рєфєрєндуми на кшталт 2014 року в Криму та лугандоні
Уявляю як, наприклад, СРСР намагається налагодити з Гітлєром ""вопросі о путях достижения мирных договоренностей"
Тим паче виходить, що у президента немає міслєй чи він їх боїться і хоче перекласти відповідальність на "нарот".

Стоит дождаться каких-то конкретных действий, прежде чем нести чушь.
У меня каких-то ожиданий по Зеленскому нет, но я предпочитаю сначала увидеть результаты.

Что касается моего видения решения проблемы. Не считаю себя таким умным, каким себя считаешь ты, но я бы думал в таком направлении:
рашка от нас так просто не отстанет. Нам надо силовые ветви власти избавить от коррупции, это и будет собственно тем, чего хочет народ. Просто на Востоке, в Центре и на Западе это видят по-разному (на Востоке на мой взгляд ошибаются). Если устранить коррупционную составляющую, понятно что полностью не удастся, то в принципе можно двигаться в сторону интеграции Востока назад в Украину путем неких уступок. Допустим если согласовать что там будет некое подобие автономии (а сейчас там просто дыра). Заставить рашку переговорами сменить тамошних "лидеров" на менее запятнанных, пообещав в замен интеграцию Донбасса. В условиях, когда за коррупционерами будут бегать силовики, лица тамошних представителей не будут играть роли. Просто все будут формально соблюдать законы, ибо нарушение будет наказуемым.

Есть момент что Восток нам выберет не того, но и "не того" можно заставить держаться в рамках. Все наши беды не от того, что у власти не тот, а от коррупции, не важно кто коррупционер.

Ну это так, в общих чертах черновик мыслей

подобные вопросы на референдум НЕ ВЫНОСЯТСЯ,
потому как референдум принимается по вопросам принятия конституции или законов или по вопросам их отмены,
в данном случае проводятся широкомасштабные опросы населения, проводимые в формах, близких к референдуму, эти, так называемые консультативные референдумы, юридической силы не имеют,

но, исходя из посылов, которые прозвучали до этого из уст главного президентовода - ЗГ в любом случае обязано слить Украину московии

rad писав: ↑ подобные вопросы на референдум НЕ ВЫНОСЯТСЯ,
потому как референдум принимается по вопросам принятия конституции или законов или по вопросам их отмены,
........................................................................................................

---

Ага, прийняття, або скасування.
Але не з питань виконання, чи невиконання конкретних статей Конституції, як про захист суверенітету і незалежності.
Чисто жидівський підхід, замість виконати правило - виставити його на торги, і організувати всенародне обговорення, непремінно - із "разнимі мнєніямі".

rad писав: ↑ подобные вопросы на референдум НЕ ВЫНОСЯТСЯ,
потому как референдум принимается по вопросам принятия конституции или законов или по вопросам их отмены,
в данном случае проводятся широкомасштабные опросы населения, проводимые в формах, близких к референдуму, эти, так называемые консультативные референдумы, юридической силы не имеют,

но, исходя из посылов, которые прозвучали до этого из уст главного президентовода - ЗГ в любом случае обязано слить Украину московии

Конституцією України надано вичерпний перелік питань, які не вирішуються референдумом

"Стаття 74. Референдум не допускається щодо законопроектів з питань податків, бюджету та амністії."

slit_ok писав: ↑ Конституцією України надано вичерпний перелік питань, які не вирішуються референдумом
"Стаття 74. Референдум не допускається щодо законопроектів з питань податків, бюджету та амністії."

так, але питання переговорів з ворогом не може виноситься взагалі на всенародний референдум, бо воно ніяким боком не має відношення до Конституції

Сцикотно ответственность брать. Восстановить нарушенный суверенитет с сильным противником, с ядерным оружием это нерешабельная задача для беглого олигарха.

А так нарид решил шо всрались значить всрались официчльно и главнокомандующий тут не при чем.

rad писав: ↑

slit_ok писав: ↑ Конституцією України надано вичерпний перелік питань, які не вирішуються референдумом
"Стаття 74. Референдум не допускається щодо законопроектів з питань податків, бюджету та амністії."

так, але питання переговорів з ворогом не може виноситься взагалі на всенародний референдум, бо воно ніяким боком не має відношення до Конституції

Роз'ясніть плз, хто у нас "ворог", і де це написано.

Sintez писав: ↑ Роз'ясніть плз, хто у нас "ворог", і де це написано.

тобто - війни нема,
тоді нахрєна такий референдум, тіпа "дружити - не дружити"?
і відколи відношення з московією стали конституційним питанням?

slit_ok писав: ↑ .....................................................................................................................................................
Конституцією України надано вичерпний перелік питань, які не вирішуються референдумом
.....................................................................................................................................................

---

Ага. А питання, дотримуватися Конституції, чи трохи нею поторгувати - можна виносити на референдум?
Галімий постмодернізм.
Моральний релятивізм.
Дуже дивне ставлення до Конституції, з боку, формально - професійних йуриздів.
Які не вважають виконання Конституції чимось обов'язковим для себе.

не зрозуміло, чого порохоботи так збудилися?
як відомо, "Великий договір" припинив свою дію
чому й не винести на референдум питання, чи налагоджувати мирні відносини з сусідом
Конституція не забороняє
а як українці не підтримають налагоджування - то так і буде

і для Бороди Коломойского...
якщо ти вже обурюєшся питаннями порушення Конституції, то Україна - назву нашої держави - пиши правильно
зроби над собою зусилля, не порушуй Конституцію

slit_ok писав: ↑ ..................................................................................................................................................
як відомо, "Великий договір" припинив свою дію
чому й не винести на референдум питання, чи налагоджувати мирні відносини з сусідом
Конституція не забороняє
а як українці не підтримають налагоджування - то так і буде
..................................................................................................................................................

---

Це все так.
Але є нюанси.
Відносини з сусідом - не від нас залежать, коли вже йде війна, яку не ми починали. Це, в основі, кацапська теза про односторонню відповідальність.
Народ може бути втомлений, обдурений, тимчасово, тому робиться Конституція, яка пишеться неквапно, при ясному розумі, розважливо, і яку потім вже треба виконувати.
Якщо керівник, хоч би і президент, замість виконати обов'язки - скидає відповідальність на народ, то гнати такого керівника, всраною мітлою.

slit_ok писав: ↑ чому й не винести на референдум питання, чи налагоджувати мирні відносини з сусідом
Конституція не забороняє

ще раз: референдум, який може мати юридичну дію - може розглядати лише законодавчі зміни конституційного рівня,
наприклад, у 2000-у - обмеження кількості та статусу депутатів,
навіть кримський чи даунбасянський - зміни державного устрою,
все інше - консультативне опитування без юридичних наслідків

чудово, наприклад, виглядав би Рузвельт, якби після Перл-Харбору виніс на всеамериканський референдум питання: оголошувати чи не оголошувати Японії війну

rad писав: ↑

slit_ok писав: ↑ чому й не винести на референдум питання, чи налагоджувати мирні відносини з сусідом
Конституція не забороняє

ще раз: референдум, який може мати юридичну дію - може розглядати лише законодавчі зміни конституційного рівня,
наприклад, у 2000-у - обмеження кількості та статусу депутатів,
навіть кримський чи даунбасянський - зміни державного устрою,
все інше - консультативне опитування без юридичних наслідків

чудово, наприклад, виглядав би Рузвельт, якби після Перл-Харбору виніс на всеамериканський референдум питання: оголошувати чи не оголошувати Японії війну

тобто, провести таки можна?

бо, як ПП порушував КУ - то вас, порохоботів, це не дуже турбувало
зрозуміло - свій

Глава АП назвал необходимостью принятие закона о референдуме. Однако, по его словам, "основное направление нашей деятельности - это договоренности, может, совместные договоренности, которые касаются вооруженного конфликта с Россией, агрессии РФ и должны быть оценены обществом".

Позже на просьбу ведущего Богдан уточнил, что на референдум будет выноситься не формат переговоров, а "конечное решение, если оно будет неоднозначно воспринято обществом, если там будут точки проблемные для восприятия теми или другими, оно может быть вынесено на референдум, чтобы не какой-то политик принимал решение, которое раскалывает общество, а чтобы само общество, сам народ принял такое решение".

https://news.liga.net/politics/news/zel ... y---bogdan