Сторінка 1 з 2
"не стріляти у відповідь".
Додано: 06 червня 2019, 22:57
Фрося
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 06 червня 2019, 23:41
Фрося
У Зеленского объяснили слова Кучмы о "запрете" стрелять в ответ на Донбассе
6 июня, 17:55r
Переговоры в Минске вызвали недовольство в Украине, особенно вопрос с "ответкой" для боевиков
Пресс-секретарь президента Юлия Мендель объяснила слова украинской стороны на переговорах в Минске, что якобы украинским военным на Донбассе хотят запретить стрелять в ответ. Об этом она написала на своей странице в Facebook.
Она дала понять, что Зеленский хочет принести мир на восток Украины, а устойчивое и длительное прекращение огня на Донбассе – это ключевой вопрос для достижения целей Киева. Тем не менее пресс-секретарь президента разъяснила заявление представителя Украины в Трехсторонней контактной группе Леонида Кучмы.
"Леонид Данилович Кучма никогда не говорил, что украинским военным нельзя открывать огонь. Фраза, которая разошлась в СМИ, вырванная из контекста. В контексте речь шла о том, что это взаимное обязательство. Во всех Минских соглашениях прописано остановки огня. Украинская сторона должна это сделать со своей стороны, но и российская – обязательно должна остановить огонь со своей (стороны). И призыв прекратить огонь, а не стрелять, касался, прежде всего, противоположной стороны. Это путь с двусторонним движением", – рассказала Мендель.
омощница главы государства напомнила, что на протяжении всей войны на Донбассе агрессор регулярно провоцировал украинских военных, совершая обстрелы, и боевики устанавливали свое вооружение возле школ, больниц, детсадов, чтобы не получить "ответку".

Напомним, 5 июня в Минске состоялись переговоры и были достигнуты новые договоренности. Как заявил представитель России Борис Грызлов, стороны договорились о подготовке нового соглашения о прекращении огня для возможного подписания уже на следующей встрече 19 июня.
В свою очередь Леонид Кучма заявлял, что для демонстрации перед всем миром, что есть стремление к прекращению огня на востоке Украины, "должно быть записано, чтобы не стрелять в ответ, а также введен запрет на обстрел гражданских объектов – школ, детских садов. До 19 июня группа должна разработать предложения". Однако Эту позицию Украины в Минске жестко восприняли в Раде.
https://www.segodnya.ua/politics/u-zele ... 80876.html
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 06 червня 2019, 23:56
Фрося
Якщо загинув військовослужбовець армії США одноразово сім`ї виплачується 100 000$ від МО + близько 400 000$ страховки
Пожиттєво родині виплачують щомісяця 3 500$ (поки жінка/чоловік вдруге не одружиться/вийде заміж) від міністерства ветеранів
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 07 червня 2019, 00:14
Фрося
Жданов: Если бы в Украине официально признали войну, то приказ о запрете ответного огня для ВСУ приравнивался бы к измене родине
Если украинские военнослужащие на Донбассе получат приказ не открывать огонь, они будут вынуждены его выполнять, сказал в комментарии изданию "ГОРДОН" бывший офицер оперативного управления Генштаба ВСУ, полковник запаса Олег Жданов.
Если бы в Украине официально признали войну на Донбассе, то любой приказ о запрете ответного огня для Вооруженных сил со стороны руководства государства приравнивался бы к измене родине. Об этом в комментарии изданию "ГОРДОН" сказал бывший офицер оперативного управления Генштаба ВСУ, полковник запаса Олег Жданов.
"Военнослужащие выполняют приказ, и они не могут выбирать: хочу – не хочу. Если будет приказ не стрелять, они открывать огонь не станут. С другой стороны, мы уже неоднократно это проходили – у нас был ряд перемирий. Это убийственная практика за пределами логики. Эта инициатива невыполнима – она за гранью здравого смысла. Прекратить огонь можно двумя способами. Первый вариант – это жесткий ответ. Тот же Израиль на одну выпущенную ракету отвечает авиацией, которая разносит противника вдребезги. Второй вариант – политический. Это переговорный процесс со стороной конфликта в присутствии третьей независимой стороны. Например, войска ООН практикуют разделение противоборствующих сторон. Но для этого нужно признать факт войны", – подчеркнул Жданов.
Он отметил, что применение ВСУ без официального признания войны противоречит Конституции Украины.
"Проблема в том, что у нас вообще не определен юридический статус событий на востоке страны. То есть юридически это не война, а мирное время. И по сути, мы применяем Вооруженные силы в нарушение Конституции. А значит, любой солдат, стреляющий из своего штатного оружия, является военным преступником. Если бы в Украине официально признали войну, то приказ о запрете ответного огня для ВСУ приравнивался бы к измене родине. Согласно уставу, солдат обязан защищать суверенитет и государственную целостность страны любым способом. Это же гласит и Конституция. Коллизию создал [экс-президент Украины Петр] Порошенко. Конституция обязывает президента принять все меры для сохранения суверенитета и территориальной целостности Украины. А закон об обороне ставит главу государства перед уголовной ответственностью за невыполнения норм Конституции", – резюмировал Жданов.
В 2014 году, сразу после аннексии Крыма, на востоке Украины Россия начала вооруженную агрессию. Боевые действия ведутся между Вооруженными силами Украины с одной стороны и российской армией и поддерживаемыми Россией боевиками, которые контролируют часть Донецкой и Луганской областей, с другой. Официально РФ не признает своего вторжения в Украину, несмотря на предъявляемые Украиной факты и доказательства.
Представитель Украины в трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта на Донбассе Леонид Кучма заявил по итогам заседания 5 июня 2019 года, что группа должна до 19 июня разработать предложения по обеспечению установления перемирия в зоне конфликта, в которых будет прописан запрет на ведение ответного огня.
"Потому что потом у нас же не находилось виноватых. Одни туда показывали, другие – в противоположную сторону, что те начали, а мы – в ответ… Там вплоть до того, что не стрелять в ответ, должно быть записано обязательно, чтобы все гражданские объекты, школы, садики, жилье ни в коем случае не подвергались таким обстрелам", – добавил украинский представитель.
6 июня на брифинге Кучма уточнил, что под фразой о необходимости прописать в новом соглашении о прекращении огня на Донбассе "не стрелять в ответ" имел в виду не открывать огонь в ответ на обстрелы, которые боевики ведут из жилых кварталов или других мест, где могут пострадать мирные жители.
Больше читайте тут:
https://gordonua.com/news/war/zhdanov-e ... 20091.html
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 07 червня 2019, 00:43
Борода Коломойского
Фрося писав: ↑
У Зеленского объяснили слова Кучмы о "запрете" стрелять в ответ на Донбассе
6 июня, 17:55r
Переговоры в Минске вызвали недовольство в Украине, особенно вопрос с "ответкой" для боевиков
Пресс-секретарь президента Юлия Мендель объяснила слова украинской стороны на переговорах в Минске, что якобы украинским военным на Донбассе хотят запретить стрелять в ответ. Об этом она написала на своей странице в Facebook.
Она дала понять, что Зеленский хочет принести мир на восток Украины, а устойчивое и длительное прекращение огня на Донбассе – это ключевой вопрос для достижения целей Киева. Тем не менее пресс-секретарь президента разъяснила заявление представителя Украины в Трехсторонней контактной группе Леонида Кучмы.
"Леонид Данилович Кучма никогда не говорил, что украинским военным нельзя открывать огонь. Фраза, которая разошлась в СМИ, вырванная из контекста. В контексте речь шла о том, что это взаимное обязательство. Во всех Минских соглашениях прописано остановки огня. Украинская сторона должна это сделать со своей стороны, но и российская – обязательно должна остановить огонь со своей (стороны). И призыв прекратить огонь, а не стрелять, касался, прежде всего, противоположной стороны. Это путь с двусторонним движением", – рассказала Мендель.
омощница главы государства напомнила, что на протяжении всей войны на Донбассе агрессор регулярно провоцировал украинских военных, совершая обстрелы, и боевики устанавливали свое вооружение возле школ, больниц, детсадов, чтобы не получить "ответку".

Напомним, 5 июня в Минске состоялись переговоры и были достигнуты новые договоренности. Как заявил представитель России Борис Грызлов, стороны договорились о подготовке нового соглашения о прекращении огня для возможного подписания уже на следующей встрече 19 июня.
В свою очередь Леонид Кучма заявлял, что для демонстрации перед всем миром, что есть стремление к прекращению огня на востоке Украины, "должно быть записано, чтобы не стрелять в ответ, а также введен запрет на обстрел гражданских объектов – школ, детских садов. До 19 июня группа должна разработать предложения". Однако Эту позицию Украины в Минске жестко восприняли в Раде.
https://www.segodnya.ua/politics/u-zele ... 80876.html
У Зеленского объяснят для лохов все, что угодно!
И Кучма расскажет все красиво.
А давайте почитаем, что написано на сайте Президента Украины, а не у гордонов всяких!
https://www.president.gov.ua/news/upers ... ivno-55781
Також Леонід Кучма повідомив, що ТКГ обговорювала проблеми безпеки. Однією з домовленостей стало зазначення не лише часу початку «режиму тиші», а й механізму його запровадження.
«Це принципово. Бо жодна сторона не хотіла ставити себе в незручне становище, щоб потім відповідати за це. А сьогодні ми перед усім світом повинні показати, що хочемо цього «режиму тиші».
Має бути записано, щоб не стріляти у відповідь,
а також запроваджена заборона на обстріл громадських об’єктів – шкіл, дитячих садків. До 19 червня група повинна розробити такі пропозиції. Ми маємо 19 числа їх затвердити», – наголосив очільник української делегації в ТКГ.
Щоб не стреляли в ответ! А так же...
Фрося, пеши исчо!

Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 07 червня 2019, 05:25
Sintez
Мєндєль мендить неубєдітєльно.
Перший обсер Зєлі засчітан.
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 07 червня 2019, 11:32
Vollmer
Sintez писав: ↑
Мєндєль мендить неубєдітєльно.
Перший обсер Зєлі засчітан.
Це, навіть, нема сенсу рахувати.
Зєліньськєго ритмічно підставляють, де тільки можна, всіма щупальцями восьминога, почергово, всі холуї Пєціка, що залишились на плаву. І Чучма - лише один із них, об'єктивно. Так само - Подубій, Клімкєнд, вся журналюшна піхвота, яка перебуває на утриманні пєціків.
Робиться, технічно, заздалегідь придуманий вкид, після чого вся команда, із ентузіазмом розігрує шайбу. Точно так само зробили з коментуванням Тимошенко заяви Вальки Матвієнчихи, змішали все в купу, і густо намазували Тимошенко, вже не подаючи ні смислів, ні деталей, ні причин - виключно голосний вереск.
Що до Чучми,то він, безумовно, пасе власні інтереси.
Зверніть увагу, що про конфлікт інтересів Чучми, в даному разі - жодна падлюка не писнула, навіть.
Статус і бізнеса його і його зятя - все це не може існувати без зв'язків з Росією.
Натомість, його, з пієтетом, називають "важковаговиком", і носяться з ним, як із писаною торбою.
Дедушка, у 80 років, по такій спеці, може розповісти ще і не про таку чудасію.
Вони, насправді, тупо бояться брати на себе відповідальність, і відчувають власну неспроможність, що пєціківська команда, що зєліки. Тому підставляють динозаврів минулої епохи, Чучму і Марчука, КГБшні кадри.
З усіма від того наслідками для нас.
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 07 червня 2019, 17:47
Амосенко Олег
Vollmer писав: ↑
Зєліньськєго ритмічно підставляють, де тільки можна, всіма щупальцями восьминога, почергово, всі холуї Пєціка, що залишились на плаву. І Чучма - лише один із них, об'єктивно. Так само - Подубій, Клімкєнд, вся журналюшна піхвота, яка перебуває на утриманні пєціків.
Саме так. Ритмічно цілеспрямовано підставляють і підводять до стану коли "вибору немає, потрібно погоджуватися"...
Зе потрібно не жувати соплі. Час іде не на дні чи місяці, а на години.
Потрібно уже зараз заводити кримінальні справи.
Вони чомусь чекають виборів до ВР. От тільки до виборів чимало ще чого може статися. І рейтинг може катастрофічно впасти.
Поки бачу багато помилок - той же Хомчак, призначення Кучми, зустрічі з Пінчуком, призначення Мендель.
Та шаурма на заправці.
Толковий крок зробили з тими вкраденими моніторами - але злили, і вийшов пшик. Потрібно було зразу спрау та розслідування, а зараз уже заявляють що монітори буцімто знайшлися...
Кредит довіри у Зе є, і високий, але він тане як сніг на сонці. Час летить швидко.
Я от, наприклад, голосував за Зе. Але зараз сумніваюся чи варто за "Слугу народу" голосувати чи придивитися до інших партій.
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 07 червня 2019, 17:55
Telecaster
Потрібно уже зараз заводити кримінальні справи.

угу... тримай кармаш шире...
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 07 червня 2019, 18:23
Vollmer
Амосенко Олег писав: ↑
..............................................................................................................................................................................
Зе потрібно не жувати соплі. Час іде не на дні чи місяці, а на години.
Потрібно уже зараз заводити кримінальні справи.
Вони чомусь чекають виборів до ВР. От тільки до виборів чимало ще чого може статися. І рейтинг може катастрофічно впасти.
Поки бачу багато помилок - той же Хомчак, призначення Кучми, зустрічі з Пінчуком, призначення Мендель.
Та шаурма на заправці.
Толковий крок зробили з тими вкраденими моніторами - але злили, і вийшов пшик. Потрібно було зразу спрау та розслідування, а зараз уже заявляють що монітори буцімто знайшлися...
Кредит довіри у Зе є, і високий, але він тане як сніг на сонці. Час летить швидко.
Я от, наприклад, голосував за Зе. Але зараз сумніваюся чи варто за "Слугу народу" голосувати чи придивитися до інших партій.
Колега !!!
Ви досить влучно констатуєте стан справ.
Але висновки - не хочете робити.
Т. зв. "вибори" - нічого не вирішують.
І коли систему підперло під шию - вона нам яскраво це задемонструвала.
Вибирайте собі, кого хочте, якщо не виберете того, кого ставить система - нічого не буде, крім цирку, ганьби і саботажу.
Навіть, якщо "вибори" підпиратимуть великі гроші, великі впливи, то без участі системи - ділов не буде.
Що, невже ще і досі комусь це невидно, незрозуміло ???
Це ж - ультиматум. І Зєліньському, і нам усім. Повернутися до стану покори, або - будемо знищені, як цілісна країна, і поглинуті кацапами.
Це ж - та сама форма ультиматуму, що і на переговорах "підерів Майдану" з єврогейськими посередниками і Йєнуковєджем, або погоджуєтеся, або - "вас розстріляють із кулеметів", як ізящно висловився польський представник. А ще перед тим - те саме заявив Саркозі у розмові із Саакашвілі, або погоджуєтеся на вимоги Москви, або - кацапи підуть далі, і всіх вас повбивають.
А що спільного, між Саркозі і тим поляком, забув прізвище ??? Хто то їм нарадив, нашептав такі схожі формулювання ??? Невже Путєн ???
Оцей саботаж нашої системи - послання нам від Путєна. Якщо хтось іще не второпав, то усвідомте собі це, нарешті. Це Путєн, через Мертвечука і холуя його, Пєціка, диктує нам умови чергової капітуляції. А Пєцік - вчергове облаштовує Україні "котел".
І на цьому тлі - Зєліньський, зі всім штапом, тягнуть час, менжуються, як оперна прима перед бенефісом, сумніваються, чи не продешевили, роблять якісь, демонстративні, імітаційні кроки, і не роблять реальних, ефективних.
Зєліньський два роки кіно знімав, і - ніяк не підготувався до реальної діяльності. Зовсім ніяк.
Це - безвідповідально.
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 07 червня 2019, 18:55
Sintez
Я не хотів нікого розчаровувати й псувати ейфорію, але насправді ніяких ілюзій щодо Зєлі не було.
У КОБі досить непогано описано, як беруть у налигач таких молодих і самовпевнених благонамірених. Бо ніяка благонаміреність не замінить управлінську грамотність.
У всякому разі жирну сраку Педри з табуретки турнули, але не більше того.
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 07 червня 2019, 22:12
Фрося
Hanna ☀
@HannaGun
6 июн.
В ответ @gajoxa @sahsa5555555551
«Не стріляти у відповідь» - ця умова була прописана Мінськом відпочатку завдяки ахуєнному патріоту Пєті Потрошенко.
Ось підтвердження:
https://ipress.ua/news/minski_domovleno ... 23577.html …

Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 07 червня 2019, 23:55
Фрося

Мисягін — відомий волонтер з Дніпра
Бійці можуть стріляти у відповідь без команди, якщо це загрожує життю – Генштаб ЗСУ
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 08 червня 2019, 00:28
Vollmer
Ну, слово проти слова.
Що стосується заяви про "не стріляти", у т.ч. і у відповідь, то занадто добре відомо, що така фігня мала вже місце, і не один раз, і не два, і не двадцять.
У т.ч. подібне "регулювання" відбувалося за участі і під контролем ОБСЄ.
Насправді, це - тактика заморожування конфлікту, практикована, НМСД, єврогейцями.
Їм - похер, скільки наших вояків загине заради виконання їхніх, доктринерських, людожерських хотєлок.
І відповідні словеса і фразеси, у виконанні Зєліньськєго і Пєціка, і Чучми - означають, насправді, що вони присягали на вірність єврогейським партнерам, клянуться ісполнять обіцяне.
Одночасно, у Берліні, керівники однієї з фракцій Бундестагу працюють над пакращенням Мінських договорняків, відверто про це говорять, і не без зловтіхи наголошують, що на цей раз - будуть жорсткі часові прив'язки для ісполнітєлєй.
У мене є питаннячко. Що це було ???
Чому наші коментатори мовчали на це диво, як гівна в рот набрали ???
Нам уже одна з фракцій Бундестагу мирні плани пише ???
І вже так, щоб ми нікуди не вивернулися ???
73% Зєліньськєго наші єврогейські партнери розглядають, як можливість, гарненько його обротавши, отримати все, що завгодно. Знов же, увесь наш політзоопарк про це - мовчить, наче гівна наїлися. Некомільфо ???
Чи вже приготувалися брати участь, втрапити в тему, в долю..........??? Тихесенько, мовчечки...........
Падлючі суки. Дохазяйнувалися ??? Довоювалися, офшорнички ???
Зараз, використовуючи Зєліньськєго, як інструмент, плюс Мертвечук - Бойко, спробують створити такий парламент, який мовчки і швиденько голосне за виконання Мінську в повному обсязі. Ще і Пєцік підголосне, за традицією, як аффтар.
Отака, насправді, ціна питання. От, про це ніхто не хоче говорити, а хочуть, натомість, торганути.
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 08 червня 2019, 01:20
asmodey
Vollmer писав: ↑
Ну, слово проти слова.
Що стосується заяви про "не стріляти", у т.ч. і у відповідь, то занадто добре відомо, що така фігня мала вже місце, і не один раз, і не два, і не двадцять.
У т.ч. подібне "регулювання" відбувалося за участі і під контролем ОБСЄ.
Насправді, це - тактика заморожування конфлікту, практикована, НМСД, єврогейцями.
Їм - похер, скільки наших вояків загине заради виконання їхніх, доктринерських, людожерських хотєлок.
І відповідні словеса і фразеси, у виконанні Зєліньськєго і Пєціка, і Чучми - означають, насправді, що вони присягали на вірність єврогейським партнерам, клянуться ісполнять обіцяне.
Одночасно, у Берліні, керівники однієї з фракцій Бундестагу працюють над пакращенням Мінських договорняків, відверто про це говорять, і не без зловтіхи наголошують, що на цей раз - будуть жорсткі часові прив'язки для ісполнітєлєй.
У мене є питаннячко. Що це було ???
Чому наші коментатори мовчали на це диво, як гівна в рот набрали ???
Нам уже одна з фракцій Бундестагу мирні плани пише ???
І вже так, щоб ми нікуди не вивернулися ???
73% Зєліньськєго наші єврогейські партнери розглядають, як можливість, гарненько його обротавши, отримати все, що завгодно. Знов же, увесь наш політзоопарк про це - мовчить, наче гівна наїлися. Некомільфо ???
Чи вже приготувалися брати участь, втрапити в тему, в долю..........??? Тихесенько, мовчечки...........
Падлючі суки. Дохазяйнувалися ??? Довоювалися, офшорнички ???
Зараз, використовуючи Зєліньськєго, як інструмент, плюс Мертвечук - Бойко, спробують створити такий парламент, який мовчки і швиденько голосне за виконання Мінську в повному обсязі. Ще і Пєцік підголосне, за традицією, як аффтар.
Отака, насправді, ціна питання. От, про це ніхто не хоче говорити, а хочуть, натомість, торганути.
ну и какие предложения? большая война? насколько хватит "реформированной" пять лет армии? продолжение этого мумуебания что сейчас, которое высасывает ресурсы, как туберкулез силы? на сколько хватит наших сил в войне на два фронта - против кацапов и против внутреннего ворья и мародеров?
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 08 червня 2019, 02:00
Vollmer
asmodey писав: ↑
..................................................................................................................................................................
ну и какие предложения? большая война? насколько хватит "реформированной" пять лет армии? продолжение этого мумуебания что сейчас, которое высасывает ресурсы, как туберкулез силы? на сколько хватит наших сил в войне на два фронта - против кацапов и против внутреннего ворья и мародеров?
[/quote]
Тверде тримання фронту.
Справжня, пристойна блокада Лугандосу.
Мілітаризація економіки.
Мілітаризація освіти.
Законодавче врегулювання володіння зброєю.
Формування загонів місцевої самооборони.
Військове замовлення має робитися в три зміни.
Контроль цін і якості воєнпрому.
Щоденні зведення з фронту.
Законодавче оформлення війни з Росією.
Вербовка бажаючих іноземців у добровольчі легіони, за фінським зразком.
Методичне знищення корупції, пропагандою, податковою, системою конкуруючих організацій.
Знищення впливу КГБ та інших розвідок на державні органи.
І так далі. Мільярд заходів, при бажанні.
Тільки в цих цуциків - нема такого бажання. І, що гірше, - ніколи не виникне, жодного шансу.
Націоналізм і патріотизм - опроституйовані Пєціком &Co. Його треба довго відновлювати.
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 08 червня 2019, 02:37
asmodey
[и последний гвоздь - милитаризация страны стоин сотен миллиардов долларов. Есть они у нас в условиях автаркии? а она неизбежна если мы по взрослому попробуем сорвать то, что педро наподписывал в минске, и наобещал западу потом. но и сотни миллиардов не дадут никакой отдачи когда народ УЖЕ массово пиздует из страны, а при милитаризации он не побежит, а полетит и поползет к ебаной матери, а не только в польшу. тоись это несбыточная мечта, не более. я еще могу представить политику в стиле израиля - отгородиться от ордло настоящей границей, и заняться своими делами, ускоренно развивая экономику и параллельно делая современную армию, которой будут по плечу кацапы. не количеством, а качеством. но для этого надо фанат экономики, свободный от поводка. такой могла бы быть юлька, но это из области малых вероятностей. сама эта возможность заставит систему ощетиниться. а сами хлопчикы такое не вытянут. не. это не сейшены на природе организовывать и весело играть в "управление страной". это драка и при том - беспощадная.
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 08 червня 2019, 06:55
Sintez
Vollmer писав: ↑
Амосенко Олег писав: ↑
..............................................................................................................................................................................
Зе потрібно не жувати соплі. Час іде не на дні чи місяці, а на години.
Потрібно уже зараз заводити кримінальні справи.
Вони чомусь чекають виборів до ВР. От тільки до виборів чимало ще чого може статися. І рейтинг може катастрофічно впасти.
Поки бачу багато помилок - той же Хомчак, призначення Кучми, зустрічі з Пінчуком, призначення Мендель.
Та шаурма на заправці.
Толковий крок зробили з тими вкраденими моніторами - але злили, і вийшов пшик. Потрібно було зразу спрау та розслідування, а зараз уже заявляють що монітори буцімто знайшлися...
Кредит довіри у Зе є, і високий, але він тане як сніг на сонці. Час летить швидко.
Я от, наприклад, голосував за Зе. Але зараз сумніваюся чи варто за "Слугу народу" голосувати чи придивитися до інших партій.
Колега !!!
Ви досить влучно констатуєте стан справ.
Але висновки - не хочете робити.
Т. зв. "вибори" - нічого не вирішують.
І коли систему підперло під шию - вона нам яскраво це задемонструвала.
Вибирайте собі, кого хочте, якщо не виберете того, кого ставить система - нічого не буде, крім цирку, ганьби і саботажу.
Навіть, якщо "вибори" підпиратимуть великі гроші, великі впливи, то без участі системи - ділов не буде.
Що, невже ще і досі комусь це невидно, незрозуміло ???
Це ж - ультиматум. І Зєліньському, і нам усім. Повернутися до стану покори, або - будемо знищені, як цілісна країна, і поглинуті кацапами.
Це ж - та сама форма ультиматуму, що і на переговорах "підерів Майдану" з єврогейськими посередниками і Йєнуковєджем, або погоджуєтеся, або - "вас розстріляють із кулеметів", як ізящно висловився польський представник. А ще перед тим - те саме заявив Саркозі у розмові із Саакашвілі, або погоджуєтеся на вимоги Москви, або - кацапи підуть далі, і всіх вас повбивають.
А що спільного, між Саркозі і тим поляком, забув прізвище ??? Хто то їм нарадив, нашептав такі схожі формулювання ??? Невже Путєн ???
Оцей саботаж нашої системи - послання нам від Путєна. Якщо хтось іще не второпав, то усвідомте собі це, нарешті. Це Путєн, через Мертвечука і холуя його, Пєціка, диктує нам умови чергової капітуляції. А Пєцік - вчергове облаштовує Україні "котел".
І на цьому тлі - Зєліньський, зі всім штапом, тягнуть час, менжуються, як оперна прима перед бенефісом, сумніваються, чи не продешевили, роблять якісь, демонстративні, імітаційні кроки, і не роблять реальних, ефективних.
Зєліньський два роки кіно знімав, і - ніяк не підготувався до реальної діяльності. Зовсім ніяк.
Це - безвідповідально.
Я думаю, все так і планувалося із самого початку "виборів". Головне - нейтралізувати небезпечну й непередбачувану Юльку - зроблено, Зєля - кукла, прийшов у політику зніоткуда й піде в нікуда, у політичний маргінес на пенсію від олігархів.
Поділу системи на "хуйла" й "захід" НЕМА. Оце дуже важливо зазубрити, як стройовий устав. Вона єдина. Пєцик ідіот, але системі служив і служить, ідіоцьки-самовіддано. Його боти - не завжди за гроші, звичайно, часто це такі ж самовіддані раби системи, які себе поза нею просто не уявляють.
Ні, ну гроші й інші ніштяки вони від системи звичайно мають, в цілому.
"Вибори" самі по собі ніякої "цінності" не мають, як і "рейтинги" - порожняк. Ну незадоволена толпа баранів - і шо? Пішли накуй, холопи!
"Разом нас багато, нас не подолати" - брехня, подолати не важко, якщо умєючи. Способів чимало, на поверхні лежить "поділяй, нацьковуй, владарюй", напримєр.
Як повалити систему? Тільки створивши нову, кращу й потужнішу.
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 08 червня 2019, 07:06
Sintez
Vollmer писав: ↑
asmodey писав: ↑
..................................................................................................................................................................
ну и какие предложения? большая война? насколько хватит "реформированной" пять лет армии? продолжение этого мумуебания что сейчас, которое высасывает ресурсы, как туберкулез силы? на сколько хватит наших сил в войне на два фронта - против кацапов и против внутреннего ворья и мародеров?
Тверде тримання фронту.
Справжня, пристойна блокада Лугандосу.
Мілітаризація економіки.
Мілітаризація освіти.
Законодавче врегулювання володіння зброєю.
Формування загонів місцевої самооборони.
Військове замовлення має робитися в три зміни.
Контроль цін і якості воєнпрому.
Щоденні зведення з фронту.
Законодавче оформлення війни з Росією.
Вербовка бажаючих іноземців у добровольчі легіони, за фінським зразком.
Методичне знищення корупції, пропагандою, податковою, системою конкуруючих організацій.
Знищення впливу КГБ та інших розвідок на державні органи.
І так далі. Мільярд заходів, при бажанні.
Тільки в цих цуциків - нема такого бажання. І, що гірше, - ніколи не виникне, жодного шансу.
Націоналізм і патріотизм - опроституйовані Пєціком &Co. Його треба довго відновлювати.
[/quote]
Вихід лише один - подолання розрухи у головах. Воно дуже боляче. Ібо з'ясуєцця, що 28 років будували фуфло, якщо коротко. І побудували, як було наказано і зі Сходу, і з Заходу. А тепер доведецця братися за розум. І починати із самодеідіотизації. Несмачно. Як рицину пити.
Re: "не стріляти у відповідь".
Додано: 08 червня 2019, 07:08
Sintez
Війна насправді на три фронти - і Захід буде проти нас, коли ми візьмемося за розум.х
цікава гілка