Форум Дурдом

Филарет: Этот томос мы не принимаем, потому что мы не знали его содержания
Почетный патриарх Православной церкви Филарет назвал предстоятеля церкви митрополита Киевского Епифания слугой вселенского патриарха и высказал мнение, что украинской церкви не стоит переходить из одной зависимости в другую

Почетный патриарх Православной церкви Украины Филарет заявил, что не принимает томос об автокефалии украинской церкви, поскольку до получения не был ознакомлен с его содержанием. Об этом он сказал на форуме "За Украинскую православную церковь! За Киевский патриархат!", сообщает "Громадське".

"Этот томос мы не принимаем, потому что мы не знали содержания томоса, который нам дали", – отметил Филарет.

Он подчеркнул, что если бы знал содержание, то 15 декабря 2018 года не голосовал бы за автокефалию.

Почетный патриарх ПЦУ высказал мнение, что украинской церкви не стоит "переходить из одной зависимости в другую".

"Московский патриархат служит интересам Москвы, ПЦУ служит грекам. А кто будет служить Украине?" – сказал Филар
(С)

До Филарета наконец-то дошло. Вернее перестало доходить бабло.

Таки Термос?!

Babasha писав: ↑Таки Термос?!

Поменяли пана. А Филя хотел независимости.

Реально віруючому посередник між ним і Богом і нафік не впав. А тим більше ПАН. Але Філя, начебто відмовляючись від панів, намагаєцця сам пролізти в посередники а то й пани.

Етот Термос поламався, несіть інший, правильніший !!!

Патриарх Филарет
Порошенко - банальный аферист, который привез Украине зависимость от Константинополя ради своего рейтинга на выборах.Никакой независимости ПЦУ не существует. ПЦУ в полной зависимости от Константинополя и Порошенко. ПЦУ филиал Константинополя во главе с Порошенко (с)

Sintez писав: ↑ Реально віруючому посередник між ним і Богом і нафік не впав. А тим більше ПАН. Але Філя, начебто відмовляючись від панів, намагаєцця сам пролізти в посередники а то й пани.

Ну ему по статусу поповскому положено быть посредником. для тех кто сам не вкурит какому богу молиться.
а за педру он прав - аферист и жулик. но об этом надо было рагьше думать - когда филя с ним связывался. чи он думал Нарики просто так ездят?

asmodey писав: ↑

Sintez писав: ↑ Реально віруючому посередник між ним і Богом і нафік не впав. А тим більше ПАН. Але Філя, начебто відмовляючись від панів, намагаєцця сам пролізти в посередники а то й пани.

Ну ему по статусу поповскому положено быть посредником. для тех кто сам не вкурит какому богу молиться.
а за педру он прав - аферист и жулик. но об этом надо было рагьше думать - когда филя с ним связывался. чи он думал Нарики просто так ездят?

Ну може до діда лише зараз дійшло, що кинули.

Фрося писав: ↑ Патриарх Филарет
ПЦУ в полной зависимости от Константинополя

то це погано?

Sintez писав: ↑

asmodey писав: ↑ Ну ему по статусу поповскому положено быть посредником. для тех кто сам не вкурит какому богу молиться.
а за педру он прав - аферист и жулик. но об этом надо было рагьше думать - когда филя с ним связывался. чи он думал Нарики просто так ездят?

Ну може до діда лише зараз дійшло, що кинули.

в его-то возрасте быть наивным пацаном как минимум неосмотрительно. или он думал петю перепадлючить? так хер это кому удастся - это скотина отборнейшая, пидоровыч ему и в подметки не годится - жалкий шапкокрад.