Вартість життя
Додано: 20 липня 2019, 01:42
Те, про що мовчать у політикумі, у парламенті, у телеврізорі, на радіву.
А кожного, хто спробує заїкнутися про це - негайно таврують "популістом", наче в цьому є щось, однозначно і безумовно погане, ганебне, непридатне, порочнойє.
Враження складається таке, ніби саме слово "популізм" було свідомо, умисно модифіковане, спеціально, для подальшого вживання у негативному сенсі, в усяких, порохоботських, грантожерських, каннібалістичних, агітаційних і дискусійних концептах.
Подія, загалом, цілком в руслі ширших зусиль, націлених на промивання мізків усього суспільства, накиданням орвеллівського новоязу, спроб встановити власну систему координат, у якій вже було би неможливо зформулювати ні тези для війни проти окупанта, ні для всенародного захисту української землі і держави, ні для встановлення ефективної влади.
Дуже яскраво було це проявлено, коли 2014 року нам розповідали, як слід кошерно називати ворога і окупанта, що саме у нас відбувається, що "не можна мститися" <C>, і, навіть, методички були циркулярно розіслані по медіях, якою мовою треба то всьо описувати. Між іншим, тихенько, втаємничено, без жодної дискусії про можливість, припустимість, прийнятність тої орвеллівської "мови новоязу". Жодним законом не стали те унормовувати, а просто примушували журналюшок кошерно спікерувати. Вони це називають "формат", можна подумати, що старина Прокруст ніколи не жив на світі.
А мені так цікаво було би, подивитися дебати у Раді, з приводу Орвелла і "новоязу", якийсь рехверендум, всенародний, з цього приводу, щось таке......
Але - нема, не судилося. І - не буде, я переконаний.
Бо та жруща протоплазма у ВР - гарантовано не має розумового потенціалу, щоби, хоча б, такі питання поставити. І, водночас, пузом, печінками, кендюхом відчуває небезпеку від народу, який самостійно мислить і формулює,
Отже, про вартість життя, від чого залежить, на що впливає, якими чинниками визначається, т.д.
Які, видимі, ознаки змін в той, чи інший бік.
Роль особистостей у цій історії.
Кому на Русі жить харашо живеться краще за середній рівень.
Яка вартість життя суддів, прокурворів, політєков, австралопітєков, селюків.
Як влада маніпулює вартістю життя, з якими цілями, наскільки свідомо.
Чи може зброя на руках впливати на вартість життя, балансуючи решту факторів.
Чому я про це розпочав?
Щоразу, проходячи повз сміттєві контейнери, бачу, як там уже порпаються молоді люди, обох статей, приблизно, 18 - 25 років, або чиста, акуратна старушка, дуже схожа на колишню вчительку.
Напівп'яні бомжі - щезли. Вимерли. Ну, або - подалися у депутати. Це означає, що вся лінійка суспільства посувається вниз, на одну - дві поділки кожних три - чотири роки. Поки нам старанно втуляють "новийє літса", наркопєда Славіка з логотипом від Walkman, і увесь калейдоскоп, від босякуватого президента в червоних трусєлях, до гей-параду нової поліції.
А кожного, хто спробує заїкнутися про це - негайно таврують "популістом", наче в цьому є щось, однозначно і безумовно погане, ганебне, непридатне, порочнойє.
Враження складається таке, ніби саме слово "популізм" було свідомо, умисно модифіковане, спеціально, для подальшого вживання у негативному сенсі, в усяких, порохоботських, грантожерських, каннібалістичних, агітаційних і дискусійних концептах.
Подія, загалом, цілком в руслі ширших зусиль, націлених на промивання мізків усього суспільства, накиданням орвеллівського новоязу, спроб встановити власну систему координат, у якій вже було би неможливо зформулювати ні тези для війни проти окупанта, ні для всенародного захисту української землі і держави, ні для встановлення ефективної влади.
Дуже яскраво було це проявлено, коли 2014 року нам розповідали, як слід кошерно називати ворога і окупанта, що саме у нас відбувається, що "не можна мститися" <C>, і, навіть, методички були циркулярно розіслані по медіях, якою мовою треба то всьо описувати. Між іншим, тихенько, втаємничено, без жодної дискусії про можливість, припустимість, прийнятність тої орвеллівської "мови новоязу". Жодним законом не стали те унормовувати, а просто примушували журналюшок кошерно спікерувати. Вони це називають "формат", можна подумати, що старина Прокруст ніколи не жив на світі.
А мені так цікаво було би, подивитися дебати у Раді, з приводу Орвелла і "новоязу", якийсь рехверендум, всенародний, з цього приводу, щось таке......
Але - нема, не судилося. І - не буде, я переконаний.Бо та жруща протоплазма у ВР - гарантовано не має розумового потенціалу, щоби, хоча б, такі питання поставити. І, водночас, пузом, печінками, кендюхом відчуває небезпеку від народу, який самостійно мислить і формулює,
Отже, про вартість життя, від чого залежить, на що впливає, якими чинниками визначається, т.д.
Які, видимі, ознаки змін в той, чи інший бік.
Роль особистостей у цій історії.
Кому на Русі жить харашо живеться краще за середній рівень.
Яка вартість життя суддів, прокурворів, політєков, австралопітєков, селюків.
Як влада маніпулює вартістю життя, з якими цілями, наскільки свідомо.
Чи може зброя на руках впливати на вартість життя, балансуючи решту факторів.
Чому я про це розпочав?
Щоразу, проходячи повз сміттєві контейнери, бачу, як там уже порпаються молоді люди, обох статей, приблизно, 18 - 25 років, або чиста, акуратна старушка, дуже схожа на колишню вчительку.
Напівп'яні бомжі - щезли. Вимерли. Ну, або - подалися у депутати. Це означає, що вся лінійка суспільства посувається вниз, на одну - дві поділки кожних три - чотири роки. Поки нам старанно втуляють "новийє літса", наркопєда Славіка з логотипом від Walkman, і увесь калейдоскоп, від босякуватого президента в червоних трусєлях, до гей-параду нової поліції.
