В военной части под Архангельском прогремели взрывы с выбросом радиации

[Sintez]

А немає там практично ніякої загрози.

Ви особисто міряли рівні радіації? Або може знаєте рівні з перевіреного джерела? Мо знаєте правила поведінки лікарів (і не тільки) при контакті з пацієнтами, що були у зараженій зоні? Чи просто маєте завдання поширювати кацапську пропаганду?

Звичайно, я щойно отримав методичку із Центра.

Я знаю фізику й совєцький курс цивільної оборони, зокрема щодо зброї масового враження.

М_М, Ви можете мені пояснити, як "заражаюцця" радіацією?
Варіанти відповідей:
1. Радіаційними бактеріями
2. Радіаційними вірусами
3. Радіаційними ГМО.
4. Один хрєн.

[M_M]

1. Радіаційними бактеріями
2. Радіаційними вірусами
3. Радіаційними ГМО.
4. Один хрєн.

Зрозуміло. Рівень Вашої обізнаності у темі дорівнює ... хм... менше за нуль.
А якщо не займаєтесь розповсюдженням кацапських побрехеньок за гроші, то робите це просто з власної симпатії до кацапів. Вони ж кращі за хохлів, що "пройопують" Крим, Донбас, Зміїний тощо... А ще кацапи сталіна поважають...

[Sintez]

1. Радіаційними бактеріями
2. Радіаційними вірусами
3. Радіаційними ГМО.
4. Один хрєн.

Зрозуміло. Рівень Вашої обізнаності у темі дорівнює ... хм... менше за нуль.
А якщо не займаєтесь розповсюдженням кацапських побрехеньок за гроші, то робите це просто з власної симпатії до кацапів. Вони ж кращі за хохлів, що "пройопують" Крим, Донбас, Зміїний тощо... А ще кацапи сталіна поважають...

Не включайте дурня. ЯК може лікар "заразитися радіацією" від пацієнта? Яким шляхом? Я стверджую, що вражений радяацією пацієнт для лікаря не являє практично ніякої загрози. Ви заявляєте, що це не так. На основі чого?

[M_M]

Я стверджую, що вражений радяацією пацієнт для лікаря не являє практично ніякої загрози. Ви заявляєте, що це не так. На основі чого?

На основі відомих фактів отримання променевої хвороби лікарями, що лікували пацієнтів з радіаційно зараженої зони. Для відома: смертельну дозу можна отримати з непомітної оком частинки, якщо вона потрапить у середину організму і десь там застрягне. Для запобігання існують відомі процедури. Вони відносно нескладні, але треба знати з чим маєш справу, та мати потрібне устаткування. А так - пацієнт пошкрябав потилицю, потім лікар поміряв тиск, не одягаючи рукавичок, потім з'їв бутерброд, не обтяжуючи себе ретельним миттям, зміною одягу, та перевірці приладами... А результат необачності може стати помітним, наприклад, через місяць... а коли зрозуміє у чому річ - вже пізно щось робити. Є й інші варіанти. Пацієнт чхнув. Або просто поснідав. Або в туалеті чи ванній кімнаті залишив "подарунок". Але все одно, чічічіпішна "статистика", як і нинішня кацапська, спише променеву хворобу на щось інше. Правильно, щоб не поширювати паніку, ага.

[Vollmer]

....................................................................................................................................................................
Не включайте дурня. ЯК може лікар "заразитися радіацією" від пацієнта? Яким шляхом? Я стверджую, що вражений радяацією пацієнт для лікаря не являє практично ніякої загрози. Ви заявляєте, що це не так. На основі чого?

---

Опромінені люди - "дзвенять" досить сильно.
Якщо є металеві зуби, протези, деталі одягу - взагалі капець.
А хто їх перевдягатиме?
Чи, може, їм терміново замінять ті коронки зубів, пластини, шарніри, т.п.?

Радіація, таким чином, підважує, одночасно, багато чого.
Всякий, безпечний гуманізм, увесь стрій медичної системи, доцільність існуючих, усталених, технологій, всі їх сенси, підвалини і наслідки.
Привести все то у відповідність до вірогідної радіаційної загрози - настільки масштабна і дорога задача, що привладні ховрашки воліють увімкнути товстолобика, робити вигляд, ніби нічого не відбувається, не змінилося, непотрібно міняти підходи. І взагалі, якось воно буде.................

Мене завжди дивував дисонанс, коли всі виплати ліквідаторам - чорнобильцям ідуть із держбюджету, і, в той самий час - продовжуються мантри про ядерну енергію, як "найдешевшу", і спекуляції опридільонних пацанів на "дешевизні" тої енергії. Я завжди вважав, що утримання опромінених, сімей, дітей загиблих, всі виплати за втрату житла, майна, за втечу із забрудненої зони - мають бути з рахунків "Мінатоменерго". Покладені на собівартість. Щоби у останнього придурка - не залишалося жодних іллюзій.

[M_M]

Опромінені люди - "дзвенять" досить сильно.

Це - суттєва, але найменша загроза з наявних для оточуючих. Для пацієнта, що становить загрозу цього типу, шансів на одужання дуже мало.

[Olegik]

8 серпня на російській військовій базі в Архангельській області вибухнув ядерний реактор, а не ракета, як стверджує російська влада, заявив Нілс Бомер, керівник відділу досліджень та розвитку норвезького агентства, яке здійснює виведення ядерних об’єктів з експлуатації.

За його словами, після вибуху в повітря потрапили ізотопи барію, стронцію та лантану.

«Наявність продуктів розпаду, таких як барій та стронцій, відбувається від ядерної ланцюгової реакції. Це доказ того, що вибухнув ядерний реактор», – вважає Бомер.

https://www.radiosvoboda.org/a/news-vyb ... 30852.html

[Pestilence]

Поговаривают о распылении 70 кг ружейного плутония. Это же срака

[paolo]

Поговаривают о распылении 70 кг ружейного плутония. Это же срака

да ну, это дохера

[Clone]

Поговаривают о распылении 70 кг ружейного плутония. Это же срака

Плутоний, не помню точно, 9 кг критическая масса.
70 кг это что то унреальное...
7кг, ну может быть...
Плутоний сам по себе ад.

[Нечай]

Поговаривают о распылении 70 кг ружейного плутония. Это же срака

Пистёж. Не может быть в реакторе сразу даже и десятой доли от такой массы. Иначе атомные бомбы делали б даже в Зимбабве.

[Clone]

То, что это не был ^элемент на радиоизотопах^, это козе понятно.

[Нечай]

Поговаривают о распылении 70 кг ружейного плутония. Это же срака

Плутоний, не помню точно, 9 кг критическая масса.
70 кг это что то унреальное...
7кг, ну может быть...
Плутоний сам по себе ад.

Там в зависимости от степени сжатия.

[M_M]

Там в зависимости от степени сжатия.

[Clone]

Я не знаю, что такое степень схатия по отношению к плутонию.
Сложная конструкция ранних ядерных зарядов включала возможность, при помощи традиционной взрывчатки, уплотнять полусферы, и, насколько я помню, требовалось меньше от тогго самого.
Но 70 кг, это даже трудно себе представить, в одном месте... это колоссальные мастабы реактора.

[M_M]

Плутоний, не помню точно, 9 кг критическая масса.

В зависимости от изотопа от 6 до 80+ кг.

степень схатия по отношению к плутонию

бредни подкацапника.

[Clone]

Это же реактор, а не бонба)

[Нечай]

Я не знаю, что такое степень схатия по отношению к плутонию.
Сложная конструкция ранних ядерных зарядов включала возможность, при помощи традиционной взрывчатки, уплотнять полусферы, и, насколько я помню, требовалось меньше от тогго самого.
Но 70 кг, это даже трудно себе представить, в одном месте... это колоссальные мастабы реактора.

И я про то же, только по простому.

[M_M]

Это же реактор, а не бонба)

Ну так выбирают нужный изотоп, из тех, что есть в наличии. Плутоний в шахтах не добывают, его еще сотворить надобно.

[Clone]

Та я в этом мало чего понимаю, и с цифрами напутал...
Наверное.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Заряд-демон
Ведь что мне было известно, это опыты Злотина с плутонием.