Наближається 80-річчя

[Noex]

Кожний міряє інших по собі. А насправді комусь просто набридло стрибати на граблях.

Тада. А ще всі розумні заднім розумом та дивляться на події за принципом - тут граємо, а тут сєльодку загортаємо...

[Olegik]

Моя плакаль...
Більше ніж рік, взагалі майже не писав на ДД, на іших форумах не те, що не пишу, а й не читаю, хоча на деяких зареєстрований
Я щось пропустив і пакт моловрібентроп вже не злочинний, а може його взагалі не було?
І воювали - да, не за сталіна. Мій дід пройшов всю війну і його розпис є на рейстагу! За гітлера?! Наче раніше ти був більш адекватний.
"Патріотична лабуда" для мене - любов до моєї країни, з якої не збігав і не збіжу, як важко тут не буде...

То не є секретом, що український патріот "патріотізмом от ума ізбавлєн." Коли ЗУ будете Польщі віддавать? А то вони вже інтересуються. ну раз пакт злочинний. Я розумію, що про юридичне право ти ніколи не чув, це ж з не зі смолоскипами по Хрещатику тинятися. але воно є. І по ньому, якщо існує угода, а потім один з бенефіціарів, тобто Україна, а другого вже 75 років не існує, визнає цей пакт "злочииниим", тобто недійсним, він автоматично визнається таким, що втратив силу, і сторони повинні повернутись до первинного стану. Поляки про це й ведуть розмову. То коли будеш повертати ЗУ Польщі? Тому ти й не тікаєш нікуди, бо маєш змогу зразу потрапити в ЄС.

как мухинец, так идиот. Исключений не бывает...

[Нечай]

как мухинец, так идиот. Исключений не бывает...

Особенно интересно слышать это от сельского дурачка, собственных мыслей не имеющего.

[Нечай]

Про "нещасну" Польшу, яку "поділили" Сталін з Гітлером.

[stan700]

Особенно интересно слышать это от сельского дурачка, собственных мыслей не имеющего.

для ватников.
кордони у Європі закріплені у Хельсінки-75.
бажаючим собирать вместо валежника исконі землі - дають піздюлєй

[Noex]

Про "нещасну" Польшу, яку "поділили" Сталін з Гітлером.

Це привід пошматувати цілу країну?

[M_M]

для ватников

Він не ватник. Він запроданець.

[M_M]

[Telecaster]

шо мене достає...
всі сидять в якихось -ізмах і кобах
це можно іпонуться... камунізм капіталізм націоналізм глобалізм - ВСЕ ДЕРЬМО!

шо вам не ясно? гімни вони співають .....
цуко я вже мабуть хаосів написав більще чим струн на сітаре...
ну йоп твою мать....

я не можу пояснити... їх вже і піснями довбав....
а вони сидять і думають - ШО ТАКОЕ ДОБРО І ЗЛО
тьху

[Нечай]

[M_M]

В этот день ровно 80 лет назад поражением кремлевской империи закончилась советско-финская война, изначальной целью которой были оккупация Финляндии и её присоединение в качестве одной из "республик" "совка".

Во всем цивилизованном мире эту войну считают подлой и неправомерной агрессией СССР против суверенного государства.
И только в современной РФ потомки сталинских преступников назвали подлость "дедов" "решением территориальных вопросов". А 140 000 погибших и 40 000 пропавших без вести советских солдат (против 22 810 у финнов) - "приобретением РККА колоссального опыта".

За ценой, как говорится, не постояли. Бабы ещё нарожали! Можем повторить!

[главспец]

Во всем цивилизованном мире эту войну считают подлой и неправомерной агрессией СССР против суверенного государства.

меня ваегда напрягает излишний пафос, а вот какую агрессию можно назвать «неподлой и правомерной»?

[M_M]

а вот какую агрессию можно назвать «неподлой и правомерной»?

Определение:

Агрессия (политика) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства.

Эпитеты для сгущения красок - дело обычное. Например, 22 июня 1941 никого пафос не напрягал?

[главспец]

а вот какую агрессию можно назвать «неподлой и правомерной»?

Определение:

Агрессия (политика) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства.

Эпитеты для сгущения красок - дело обычное. Например, 22 июня 1941 никого пафос не напрягал?

вхудлите - да. Во всём остальном, вроде пальмового масла в мороженном.

[M_M]

вхудлите

А речь Молотова сойдет не за "вхудлите"?

[главспец]

вхудлите

А речь Молотова сойдет не за "вхудлите"?

перечитал. Пафоса и там хватает. И что, это исторически-классический пример, как именно надо обращаться к биомассе? Ну, чтобы оную проняло...

[M_M]

исторически-классический пример

Это классический пример изменения риторики тех же самых мразей по поводу аналогичных действий. И да, "чтобы проняло". И в обсуждаемом сообщении как раз прямо на это намекают, ибо "пафос" тот самый, который прозвучал всего через пару лет.

[главспец]

исторически-классический пример

Это классический пример изменения риторики тех же самых мразей по поводу аналогичных действий. И да, "чтобы проняло". И в обсуждаемом сообщении как раз прямо на это намекают, ибо "пафос" тот самый, который прозвучал всего через пару лет.

ну, так пафос оправдан? Или оный допустим и уместен если в «хорошем смысле»?

[M_M]

так пафос оправдан?

Пафос - это инструмент. В данном случае используется "пафосом по пафосу". Уместность применения - фактор субъективный.

[главспец]

так пафос оправдан?

Пафос - это инструмент. В данном случае используется "пафосом по пафосу". Уместность применения - фактор субъективный.

весьма спорный вопрос. Вот смотрю я на патриотов в ВР, поющих гимн, с рукой у сердца. Пафосно. Эффектно. Но - не верю. А Вы?