Наближається 80-річчя
Re: Наближається 80-річчя
Важливий не лише розподіл на бомберів, винищувачів, etc., але і над чиєю територією йшли бої, і технічна досконалість машин, і традиції відношення до збитих пілотів. Все важить. Тому, узагальнення, об'єднання втрат - нічого не пояснює.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Наближається 80-річчя
Бугога. Что неясно - было 85 650 еропланов и и не стало. Было 57 137 обученного летного состава совершающего 1,3 млн боевых вылетов и не стало. Было и не стало. Кончились и самолеты и летчики. Совсем. Это как полез за десяткой в карман а там дырка и десятки нет. Зато появились традиции расказзывать побрехеньки про мастерство асов, сбивающих по триста самолетов. Традиции художественного свиста.
Re: Наближається 80-річчя
ага, интересная "статистика" - боевые потери советской авиации сравниваются с общими потерями остальных участников 2МВ...Archer писав: ↑Ото лишь бы ляпнуть. Летный состав. Те кто в воздухе. Хоть летчик хоть стрелок. Поэтому у британцев меньше потеряных машин но больше пилотов (в смысле экипажей).
В годы Второй мировой войны авиация воюющих стран потеряла:
1. ВВС Германии: 85.650 самолётов;
2. ВВС Японии: 49.485 самолётов;
3. ВВС СССР: 47.844 самолётов;
4. ВВС США: 41,575 самолётов;
5. ВВС Британии: 15.175 самолётов.
Re: Наближається 80-річчя
Это не боевые потери, это общие потери. Так что сравнение вполне корректно.Olegik писав: ↑ага, интересная "статистика" - боевые потери советской авиации сравниваются с общими потерями остальных участников 2МВ...Archer писав: ↑ Ото лишь бы ляпнуть. Летный состав. Те кто в воздухе. Хоть летчик хоть стрелок. Поэтому у британцев меньше потеряных машин но больше пилотов (в смысле экипажей).
В годы Второй мировой войны авиация воюющих стран потеряла:
1. ВВС Германии: 85.650 самолётов;
2. ВВС Японии: 49.485 самолётов;
3. ВВС СССР: 47.844 самолётов;
4. ВВС США: 41,575 самолётов;
5. ВВС Британии: 15.175 самолётов.
-
- Повідомлень: 284
- З нами з: 25 березня 2018, 14:17
Re: Наближається 80-річчя
А може під фразою "убитый пилот" мали на увазі обкурений, або обдовбаний...
Re: Наближається 80-річчя
Тут вообще интересная арифметика получается. Если округлить потери до тысяч, для удобства счёта, то сложив потери Германии-85 тыс и двух её основных союзников Италии-9 тыс и Румынии-4 тыс, получим 98 тысяч. Сложив потери союзников СССР-47 тыс, Британии-15 тыс и, приняв как данность, что приблизительно половину из 41 тыс своих потерянных самолётов США потеряли в войне с Японией, получим приблизительно 83 тыс самолётов. То есть потери в самолётах одной Германии выше, чем у США, СССР и Британии вместе взятых. При этом лучший ас Британии Джеймс Джонсон сбил 38 самолётов, СССР-Иван Кожедуб, 64 победы, США-Ричард Бонг, 40 побед, а у лучшего аса Люфтваффе Эрика Хартмана-аж 352 сбитых! И аж 104 немецких лётчика сбили по 100 и больше самолётов! То есть асов у немцев туева хуча, да и асы у них-ипать-колотить, а потери самолётов тоже выше! Это как?! И многие ж умалишонные всерьёз верят в этих чудо-асов, делающих по 10 вылетов в день и сбивающих чужие самолёты сотнями! Тут такой художественный свист, шо уже на книгу Гиннеса тянет!Archer писав: ↑Бугога. Что неясно - было 85 650 еропланов и и не стало. Было 57 137 обученного летного состава совершающего 1,3 млн боевых вылетов и не стало. Было и не стало. Кончились и самолеты и летчики. Совсем. Это как полез за десяткой в карман а там дырка и десятки нет. Зато появились традиции расказзывать побрехеньки про мастерство асов, сбивающих по триста самолетов. Традиции художественного свиста.
Re: Наближається 80-річчя
Ну во-первых, не у Кривошеина, а у Кривошеева. К тому же не все его цифры корректные. Например, на 1.1.45 по его данным имелось 43,3 тыс. боевых и 15,7 тыс. прочих самолётов, а по Статистическому сборнику № 10 (Боевой и численный состав ВС СССР в период ВОВ на 1 января 1945 г.) 38 тыс. и 11,9 тыс. соответственно. А во-вторых, в не боевые потери он включает и учебные самолёты, и даже планеры, которые в массе своей были из дерева и разваливались от старости. В-третьих, тогда давайте считать не боевые потери и у других стран, тех же МЕ-109 разбилась туева хуча из-за слабого шасси.
Re: Наближається 80-річчя
мухинец - это диагнозНечай писав: ↑Тут вообще интересная арифметика получается. Если округлить потери до тысяч, для удобства счёта, то сложив потери Германии-85 тыс и двух её основных союзников Италии-9 тыс и Румынии-4 тыс, получим 98 тысяч. Сложив потери союзников СССР-47 тыс, Британии-15 тыс и, приняв как данность, что приблизительно половину из 41 тыс своих потерянных самолётов США потеряли в войне с Японией, получим приблизительно 83 тыс самолётов. То есть потери в самолётах одной Германии выше, чем у США, СССР и Британии вместе взятых. При этом лучший ас Британии Джеймс Джонсон сбил 38 самолётов, СССР-Иван Кожедуб, 64 победы, США-Ричард Бонг, 40 побед, а у лучшего аса Люфтваффе Эрика Хартмана-аж 352 сбитых! И аж 104 немецких лётчика сбили по 100 и больше самолётов! То есть асов у немцев туева хуча, да и асы у них-ипать-колотить, а потери самолётов тоже выше! Это как?! И многие ж умалишонные всерьёз верят в этих чудо-асов, делающих по 10 вылетов в день и сбивающих чужие самолёты сотнями! Тут такой художественный свист, шо уже на книгу Гиннеса тянет!Archer писав: ↑ Бугога. Что неясно - было 85 650 еропланов и и не стало. Было 57 137 обученного летного состава совершающего 1,3 млн боевых вылетов и не стало. Было и не стало. Кончились и самолеты и летчики. Совсем. Это как полез за десяткой в карман а там дырка и десятки нет. Зато появились традиции расказзывать побрехеньки про мастерство асов, сбивающих по триста самолетов. Традиции художественного свиста.
Re: Наближається 80-річчя
Иди на своего гуру Резуна подрочи.Olegik писав: ↑мухинец - это диагнозНечай писав: ↑
Тут вообще интересная арифметика получается. Если округлить потери до тысяч, для удобства счёта, то сложив потери Германии-85 тыс и двух её основных союзников Италии-9 тыс и Румынии-4 тыс, получим 98 тысяч. Сложив потери союзников СССР-47 тыс, Британии-15 тыс и, приняв как данность, что приблизительно половину из 41 тыс своих потерянных самолётов США потеряли в войне с Японией, получим приблизительно 83 тыс самолётов. То есть потери в самолётах одной Германии выше, чем у США, СССР и Британии вместе взятых. При этом лучший ас Британии Джеймс Джонсон сбил 38 самолётов, СССР-Иван Кожедуб, 64 победы, США-Ричард Бонг, 40 побед, а у лучшего аса Люфтваффе Эрика Хартмана-аж 352 сбитых! И аж 104 немецких лётчика сбили по 100 и больше самолётов! То есть асов у немцев туева хуча, да и асы у них-ипать-колотить, а потери самолётов тоже выше! Это как?! И многие ж умалишонные всерьёз верят в этих чудо-асов, делающих по 10 вылетов в день и сбивающих чужие самолёты сотнями! Тут такой художественный свист, шо уже на книгу Гиннеса тянет!
Re: Наближається 80-річчя
как всегда нечего сказать. пропустил -" учите историю".Olegik писав: ↑мухинец - это диагнозНечай писав: ↑ Тут вообще интересная арифметика получается. Если округлить потери до тысяч, для удобства счёта, то сложив потери Германии-85 тыс и двух её основных союзников Италии-9 тыс и Румынии-4 тыс, получим 98 тысяч. Сложив потери союзников СССР-47 тыс, Британии-15 тыс и, приняв как данность, что приблизительно половину из 41 тыс своих потерянных самолётов США потеряли в войне с Японией, получим приблизительно 83 тыс самолётов. То есть потери в самолётах одной Германии выше, чем у США, СССР и Британии вместе взятых. При этом лучший ас Британии Джеймс Джонсон сбил 38 самолётов, СССР-Иван Кожедуб, 64 победы, США-Ричард Бонг, 40 побед, а у лучшего аса Люфтваффе Эрика Хартмана-аж 352 сбитых! И аж 104 немецких лётчика сбили по 100 и больше самолётов! То есть асов у немцев туева хуча, да и асы у них-ипать-колотить, а потери самолётов тоже выше! Это как?! И многие ж умалишонные всерьёз верят в этих чудо-асов, делающих по 10 вылетов в день и сбивающих чужие самолёты сотнями! Тут такой художественный свист, шо уже на книгу Гиннеса тянет!
Re: Наближається 80-річчя
Да кстаит а чем плох Мухин ? Начал читать - пока вранья и глупостей не увидел ?