Re: Наближається 80-річчя
Додано: 15 серпня 2019, 01:41
Хуле полнолуние вот дурилы и повылезали соломисты и резунисты
Если бы СССР хотел выжить, Сталину достаточно было просто принять предложение Гитлера и вступить в Тройственный союз. Немецкие технологии+советские ресурсы дало б возможность быстро дожать Британию и, соответственно, все её колонии становились автоматически добычей союзников. Что, в свою очередь, делало те же США второстепенной державой, даже без всякой войны. Так что выбор был и ещё какой!Archer писав: ↑ «Москва стала союзником Запада против Гитлера - не потому, что советский диктатор Иосиф Сталин чувствовал какую-либо привязанность к Западу, а потому, что у Советского Союза просто не было другого выхода, если он хотел выжить. И в тот момент, когда его выживание стало безопасным, Москва обратилась к своим западным союзникам и сама устремилась к дальнейшему расширению в Европу.
Это тоже пиздеж. Вообще-то и в частности первым Черчиль обратился с предложением заключить союз против Германии с СССР.Гитлер стал общим врагом. США еще долго думали пока при посредничестве предложили пообщатся по данному вопросу. Тока когда Япония влупила по Перл-Харбору США начали относится к помощи СССР посерьознее.
В общем факты и их интертрепации.
В ноябре 1940 года наркому иностранных дел Вячеславу Молотову на переговорах в столице Германии вновь предложили присоединиться к альянсу трех государств. И заняться уже, в конце-то концов, "дележом наследства".
поинтересуйтесь датами и содержанием Московской конференции. Это - первое.Archer писав: ↑ «Москва стала союзником Запада против Гитлера - не потому, что советский диктатор Иосиф Сталин чувствовал какую-либо привязанность к Западу, а потому, что у Советского Союза просто не было другого выхода, если он хотел выжить. И в тот момент, когда его выживание стало безопасным, Москва обратилась к своим западным союзникам и сама устремилась к дальнейшему расширению в Европу.
Это тоже пиздеж. Вообще-то и в частности первым Черчиль обратился с предложением заключить союз против Германии с СССР.Гитлер стал общим врагом. США еще долго думали пока при посредничестве предложили пообщатся по данному вопросу. Тока когда Япония влупила по Перл-Харбору США начали относится к помощи СССР посерьознее.
В общем факты и их интертрепации.
И шо не так? СССР, не желая вступать в Тройственный союз, выдвигает заведомо неприемлемые для Германии требования. Дипломатия называется.stan700 писав: ↑В ноябре 1940 года наркому иностранных дел Вячеславу Молотову на переговорах в столице Германии вновь предложили присоединиться к альянсу трех государств. И заняться уже, в конце-то концов, "дележом наследства".
То есть нельзя говорить, что Тройственный пакт был направлен против Советского Союза. Однако в Москве очень долго не давали определенного ответа.
Только в конце ноября 1940 года германской посол в Москве фон Шуленбург получил встречные предложения СССР. И эти предложения стали для Берлина ушатом холодной воды. Хотя нельзя исключать, что Гитлер и его окружение просто вели игру и вовсе не рассчитывали на присоединение к пакту Советского Союза. Но с другой стороны, именно Германия проявляла настойчивость в этом вопросе.
Что же было в этом ответе? В Москве подтвердили, что готовы присоединиться к пакту - но только на определенных условиях. А таковые были совершенно неприемлемы для Германии.
Чего хотел Советский Союз?
Во-первых, содействия Германии в заключении соглашения о взаимопомощи между Советским Союзом и Болгарией.
Во-вторых, Советский Союз рассчитывал получить военную базу в черноморских проливах. А для этого опять-таки требовалось содействие Берлина, который должен был надавить на Турцию.
В-третьих, Германию должна была признать зоной советских интересов территории современных Ирака и Ирана. И не предпринимать там ничего без ведома Москвы.
В-четвертых, Гитлер должен был согласиться на вывод частей вермахта из Финляндии.
В-пятых, Берлин должен был оказать влияние на Токио, дабы японцы отказались от концессий на севере Сахалина.
Фюрера эти советские условия настолько вывели из себя, что из Берлина не последовало даже формальной отписки. Гитлер отдал приказ об ускорении разработки планов по нападению на Советский Союз.
На Т-34 й ІС-2.
Всьо не так! Правда, як воно мало бути, щоб ТАК, сталіноненависники відповісти не можуть. Я питав.Нечай писав: ↑И шо не так? СССР, не желая вступать в Тройственный союз, выдвигает заведомо неприемлемые для Германии требования. Дипломатия называется.stan700 писав: ↑ В ноябре 1940 года наркому иностранных дел Вячеславу Молотову на переговорах в столице Германии вновь предложили присоединиться к альянсу трех государств. И заняться уже, в конце-то концов, "дележом наследства".
То есть нельзя говорить, что Тройственный пакт был направлен против Советского Союза. Однако в Москве очень долго не давали определенного ответа.
Только в конце ноября 1940 года германской посол в Москве фон Шуленбург получил встречные предложения СССР. И эти предложения стали для Берлина ушатом холодной воды. Хотя нельзя исключать, что Гитлер и его окружение просто вели игру и вовсе не рассчитывали на присоединение к пакту Советского Союза. Но с другой стороны, именно Германия проявляла настойчивость в этом вопросе.
Что же было в этом ответе? В Москве подтвердили, что готовы присоединиться к пакту - но только на определенных условиях. А таковые были совершенно неприемлемы для Германии.
Чего хотел Советский Союз?
Во-первых, содействия Германии в заключении соглашения о взаимопомощи между Советским Союзом и Болгарией.
Во-вторых, Советский Союз рассчитывал получить военную базу в черноморских проливах. А для этого опять-таки требовалось содействие Берлина, который должен был надавить на Турцию.
В-третьих, Германию должна была признать зоной советских интересов территории современных Ирака и Ирана. И не предпринимать там ничего без ведома Москвы.
В-четвертых, Гитлер должен был согласиться на вывод частей вермахта из Финляндии.
В-пятых, Берлин должен был оказать влияние на Токио, дабы японцы отказались от концессий на севере Сахалина.
Фюрера эти советские условия настолько вывели из себя, что из Берлина не последовало даже формальной отписки. Гитлер отдал приказ об ускорении разработки планов по нападению на Советский Союз.
Тобто, Ви теж вважаєте, що зараз "невійна"? Ясно. А при чому тут Ахмєтов? Сталін реально був вождь, а Ахмєтов - риже чмо. Сталін не гробив і не розпродував країну, як нинішні уроди, з котрих Ви ліпите благодєтєлєй, а навпаки, мочив тодішніх ахмєтових і давив їх як клопів, а країну готував до війни, котра була НЕМИНУЧОЮ, і ясно це було з того часу, як Гітлер опублікував "майн кампф" - свою програму, одним зі "стовпів" котрої був "дранг нах остен".
+1)Telecaster писав: ↑ піндоси.... шото затівають...