Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
Це шо?
Рекляма підофілов?
Рекляма підофілов?
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
DSMechanic писав: ↑Знадобилось кілька місяців і піднімати людей по всій країні щоб Зеля нарешті почав морозитись по мінським і виставляти хоч якісь вимоги?
Схоже, що так.
І що більше підсрачників йому подарують, то розумніший він буде.
Ще з хлопчиком - Дрістайком щось треба робити.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
А до чого тут Зекоманда? Треба дякувати ветеранам АТО за те, що Зєля не злив Україну, як Пєтя Крим. Є цікаве відео Шарія, де його журналіст бере інтерв'ю у Білецького. Оскільки тут табу на Шарія. то я. згідно правил, открив гілку в 6 палаті. Вона так і називається "Шарій", ссилка на інтерв'ю viewtopic.php?f=5&t=2570
Подивіться. дуже цікаво. Чесно кажучи, бачу Білецького вперше і приємно здивований, наскільки це розумна людина. Якщо на зміну западенським рагулям приходять такі люди, як він, в України з'являється шанс.
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
Денис Казанський
@den_kazansky
3 ч.3 часа назад
Украина потребовала роспуска группировок ЛДНР в соответствии с минскими соглашениями.
У России теперь патовая ситуация. Или пойти на эти условия или нарушать минские соглашения. Ведь ЛДНР в этих соглашениях нет. Само их существование - нарушение Минска
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
Вот. А до этого "не было альтернативы соглашениям". Если б сразу так-то и Крым был бы украинским, и на Донбассе войны б не было.Фрося писав: ↑Денис Казанський
@den_kazansky
3 ч.3 часа назад
Украина потребовала роспуска группировок ЛДНР в соответствии с минскими соглашениями.
У России теперь патовая ситуация. Или пойти на эти условия или нарушать минские соглашения. Ведь ЛДНР в этих соглашениях нет. Само их существование - нарушение Минска
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
Билецкий - наполеон хреновНечай писав: ↑ А до чого тут Зекоманда? Треба дякувати ветеранам АТО за те, що Зєля не злив Україну, як Пєтя Крим. Є цікаве відео Шарія, де його журналіст бере інтерв'ю у Білецького. Оскільки тут табу на Шарія. то я. згідно правил, открив гілку в 6 палаті. Вона так і називається "Шарій", ссилка на інтерв'ю viewtopic.php?f=5&t=2570
Подивіться. дуже цікаво. Чесно кажучи, бачу Білецького вперше і приємно здивований, наскільки це розумна людина. Якщо на зміну западенським рагулям приходять такі люди, як він, в України з'являється шанс.
Интервью начато неплохо, но потом понесло: "Россия не выдержит гонки вооружений"
В полку Корчинского прибыло
Кому Вы там дякуете? Они или бабло отрабатывают или нарабатывают политический капитал. Им мир не нужен ни на каких условиях. Мир это конец карьеры. Неужели не понятно?
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
Ингвар, Россия её уже не выдерживает. Это сейчас абсолютно дутая величина, все победы Путина ведут к его поражению. Потому что жизнь простого народа постоянно ухудшается, а доходы олигархов только растут. Захвати Путин хоть всю Украину-народ лучше жить не станет. И он это понимает. Поэтому революция в России-только вопрос времени. А вот в какой форме это всё произойдёт-пока не ясно.ingvar писав: ↑Билецкий - наполеон хреновНечай писав: ↑ А до чого тут Зекоманда? Треба дякувати ветеранам АТО за те, що Зєля не злив Україну, як Пєтя Крим. Є цікаве відео Шарія, де його журналіст бере інтерв'ю у Білецького. Оскільки тут табу на Шарія. то я. згідно правил, открив гілку в 6 палаті. Вона так і називається "Шарій", ссилка на інтерв'ю viewtopic.php?f=5&t=2570
Подивіться. дуже цікаво. Чесно кажучи, бачу Білецького вперше і приємно здивований, наскільки це розумна людина. Якщо на зміну западенським рагулям приходять такі люди, як він, в України з'являється шанс.
Интервью начато неплохо, но потом понесло: "Россия не выдержит гонки вооружений"
В полку Корчинского прибыло
Кому Вы там дякуете? Они или бабло отрабатывают или нарабатывают политический капитал. Им мир не нужен ни на каких условиях. Мир это конец карьеры. Неужели не понятно?
Теперь что касается Билецкого. Не нужно всех мерять одной меркой, я вполне понимаю людей, воевавших в АТО. Вы сознательно уходите от главного, от того, что война имеет только два варианта окончания-победа или поражение. ВСЁ! Ваш "мир"-это мир после поражения и всем это понятно. Ваш "мир" не даст мира Украине, он только подтолкнёт агрессора на новые захваты территории. И не только Россией.
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
Я вже писав, Білецький - один із політиків, які мають у Росії реальні контакти, люди звідти воювали і воюють у лавах "Азова" за Україну. Відповідно, Білецький добре обізнаний щодо обставин, знає, що каже.
І, як такий - Білецький дуже заважав кожній владі.
І, як такий - Білецький дуже заважав кожній владі.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
А знаєте, хто з росіян воював в рядах ВСУ на Донбасі, крім чеченців? Російські націоналісти. Можете пояснити чому?
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
Нечай, це досить довга, об'ємна тема.
Це, якраз, та публіка, з якою тримав контакт Білецький.
Там були і дискусії, і теоретичні семінари, обмін досвідом, інтернет - радіо, т.д.
Всю лавочку ламали з двох боків, як я зараз розумію, і Путін, і пєціки.
Бо російські націоналісти, союзні Білецькому - ворожі до Путіна, з усіма наслідками.
А існування контактів, діалогу з тою стороною, прямого, відвертого - протирічило риториці пєціків, і підважувало їхні ключові тези, а російські націоналісти в рядах "Азова" - синхронно дратували і одних і других, неймовірно.
Всі розмови з Росією - Пєцік залишав для власного вжитку, для облаштування Ліпецької фабрики, і щоб більше ніхто нічого не знав.
Це, якраз, та публіка, з якою тримав контакт Білецький.
Там були і дискусії, і теоретичні семінари, обмін досвідом, інтернет - радіо, т.д.
Всю лавочку ламали з двох боків, як я зараз розумію, і Путін, і пєціки.
Бо російські націоналісти, союзні Білецькому - ворожі до Путіна, з усіма наслідками.
А існування контактів, діалогу з тою стороною, прямого, відвертого - протирічило риториці пєціків, і підважувало їхні ключові тези, а російські націоналісти в рядах "Азова" - синхронно дратували і одних і других, неймовірно.
Всі розмови з Росією - Пєцік залишав для власного вжитку, для облаштування Ліпецької фабрики, і щоб більше ніхто нічого не знав.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
Как вариант ,неплохо задумано..Нацик...Степанович..Скажений.
@Mad_Nazik
Читать Читать @Mad_Nazik
"Насправді, всі ці протести дають Банковій прекрасний шанс.
Вони могли б посилити її позицію на переговорах. Дають можливість тиснути на західних лідерів. Пояснювати, що президент перебуває в лещатах громадської думки і не може йти на будь-які поступки в питаннях суверенітету."
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
Оскільки я сталініст, а товариш Сталін казав, що будь-яку серйозну проблему можна пояснити просто, тому і тут є просте пояснення. Російські націоналісти розуміють, що Путін і путіноїди-це окупаційна влада, яка розкрадає країну і знищує російський народ. Тому воюючи на Донбасі з путіноїдами, вони захищають свою країну і народ. Все просто. В Росії, на жаль, більше тверезомислячих людей, ніж в Україні, хоча приклад того ж Білецького показує, що в цьому плані не все безнадійно. Бо Україна в своїй "незалежності" вже дійшла до продажу з молотка пацанами з МВФ, те ж саме пізніше чекає і Росію. Тому треба налагоджувати якісь контакти і домовлятися. Але для цього треба спочатку розстріляти в Росії всіх шовіністів, а в Україні-"Свободу" разом з Тягнибоком і Фаріон, і заодно всіх довбойопів тіпа Полтави. Але це. дійсно, довга розмова.Vollmer писав: ↑ Нечай, це досить довга, об'ємна тема.
Це, якраз, та публіка, з якою тримав контакт Білецький.
Там були і дискусії, і теоретичні семінари, обмін досвідом, інтернет - радіо, т.д.
Всю лавочку ламали з двох боків, як я зараз розумію, і Путін, і пєціки.
Бо російські націоналісти, союзні Білецькому - ворожі до Путіна, з усіма наслідками.
А існування контактів, діалогу з тою стороною, прямого, відвертого - протирічило риториці пєціків, і підважувало їхні ключові тези, а російські націоналісти в рядах "Азова" - синхронно дратували і одних і других, неймовірно.
Всі розмови з Росією - Пєцік залишав для власного вжитку, для облаштування Ліпецької фабрики, і щоб більше ніхто нічого не знав.
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
Нечай писав: ↑ ............................................................................................................................................................................................
Оскільки я сталініст, а товариш Сталін казав, що будь-яку серйозну проблему можна пояснити просто, тому і тут є просте пояснення. Російські націоналісти розуміють, що Путін і путіноїди-це окупаційна влада, яка розкрадає країну і знищує російський народ. Тому воюючи на Донбасі з путіноїдами, вони захищають свою країну і народ. Все просто. В Росії, на жаль, більше тверезомислячих людей, ніж в Україні, хоча приклад того ж Білецького показує, що в цьому плані не все безнадійно. Бо Україна в своїй "незалежності" вже дійшла до продажу з молотка пацанами з МВФ, те ж саме пізніше чекає і Росію. Тому треба налагоджувати якісь контакти і домовлятися. Але для цього треба спочатку розстріляти в Росії всіх шовіністів, а в Україні-"Свободу" разом з Тягнибоком і Фаріон, і заодно всіх довбойопів тіпа Полтави. Але це. дійсно, довга розмова.
Нє,
Сталініст із Вас - ніякий. То Вам тільки хочеться ним бути. І, за одним рипом, роздавати наліпки всім навкруги, із назвами, на власний смак.
Тверезомислячих у Росії - обмаль. Через цілу низку відомих причин.
Але, є трохи.
І справа не у "домовлятися".
А в тому, що зі всім світом треба мати справу. Якщо ти - справді, політик.
І, в цьому сенсі, мені завжди були підозрілі "партії", які взагалі не мали практичних досягнень назовні. Це - муляжі. Челядь грошових мішків. Самостійність, справжність - перевіряється комплексністю візій розвитку держави і суспільства.
Тому, доречі, "Батьківщина" має і програми, і контакти, і людей. І "Азов" має, і людей, і контакти, і програми, і погляди на все, з точки зору здорового глузду. Але до влади, щоразу, грошові мішки приводять чергових муляжів, знайдених по-під парканами, за оголошеннями в інтернеті, тощо.
Не розумію цієї страсті "розстріляти".
Перше, це - розмови, дуже складні для виконання.
Друге, Ви не знайдете бажаючих стільки розстрілювати.
Третє, є шанс запізно зупинитися.
Четверте, там суспільство настільки розбещене путінською пропагандою, що залишиться безлюдна пустеля.
П`яте, інвестиції одної лише Германії - 800 млрд. ойро, і 80 млрд. ойро річний обсяг торгівлі. Вони не допустять стрільби.
Це їхня найцінніша курочка, яка приносить їм золоті яєчка.
Із шовінізмом, чи без - другорядне питання.
Фаріон - цінна людина, як філолог, літератор, педагог. Нафіга стріляти ???
Ну, Тягнибок, дещо зажрався. теж не причина для стрільби.
Полтава - небезталанний, але, невдало найнявся. З кожним може бути.
Більше гуммонізьму !!!
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
От тому ви й пройопуєте все, до чого дотянетесь. Тому що у вас дохуя правильності та "здорового глузду", а от з потенцією проблеми. Путін на гоп-стоп взяв Крим, а ви культурно промовчали. І зараз культурно робите вигляд, що він тіпа і не був українським. Так само і формулу Штайнмаєра підпишите, якщо хтось менш культурний вам не завадить. Я мабуть точно кацап, бо вони мені в цьому плані якось ближче. Вони не думають і не рахують ворогів, вони беруть автомат і воюють і, на відміну від українців, навіть перемагають. Азіати, хулє!Vollmer писав: ↑
Нє,
Сталініст із Вас - ніякий. То Вам тільки хочеться ним бути. І, за одним рипом, роздавати наліпки всім навкруги, із назвами, на власний смак.
Тверезомислячих у Росії - обмаль. Через цілу низку відомих причин.
Але, є трохи.
І справа не у "домовлятися".
А в тому, що зі всім світом треба мати справу. Якщо ти - справді, політик.
І, в цьому сенсі, мені завжди були підозрілі "партії", які взагалі не мали практичних досягнень назовні. Це - муляжі. Челядь грошових мішків. Самостійність, справжність - перевіряється комплексністю візій розвитку держави і суспільства.
Тому, доречі, "Батьківщина" має і програми, і контакти, і людей. І "Азов" має, і людей, і контакти, і програми, і погляди на все, з точки зору здорового глузду. Але до влади, щоразу, грошові мішки приводять чергових муляжів, знайдених по-під парканами, за оголошеннями в інтернеті, тощо.
Не розумію цієї страсті "розстріляти".
Перше, це - розмови, дуже складні для виконання.
Друге, Ви не знайдете бажаючих стільки розстрілювати.
Третє, є шанс запізно зупинитися.
Четверте, там суспільство настільки розбещене путінською пропагандою, що залишиться безлюдна пустеля.
П`яте, інвестиції одної лише Германії - 800 млрд. ойро, і 80 млрд. ойро річний обсяг торгівлі. Вони не допустять стрільби.
Це їхня найцінніша курочка, яка приносить їм золоті яєчка.
Із шовінізмом, чи без - другорядне питання.
Фаріон - цінна людина, як філолог, літератор, педагог. Нафіга стріляти ???
Ну, Тягнибок, дещо зажрався. теж не причина для стрільби.
Полтава - небезталанний, але, невдало найнявся. З кожним може бути.
Більше гуммонізьму !!!
І стріляти нікого не можна. Ну подумаєш, Фаріон-штатний провокатор ФСБ, член КПРС з 20 років, провокації якої сприяли захопленню Криму та Донбасу. Подумаєш, тисячі людей загинули, десятки тисяч емігрували, головне, що Фаріон-цінна людина!
І Андрюшу Полтаву жалко. Подумаєш, пацан дражнить кацапів, доказуючи їм, що вони гівно в порівнянні з українцями, збільшуючи ряди путіноїдів і, як наслідок вбитих українців і шо? Хіба ж можна за це до стінки ставити? А відносно "зі всім світом треба мати справу", то я тільки "за". От є, к приміру, країна Кот д'Івуар, можна з нею щось замутить. Є Вануату, є Зімбабве-можна в них сучасних технологій прикупить. Ви тільки поспішить, бо коли Зеленський всьо продасть, а на більше в Моніки розуму не вистачає, то вам тоді буде не до дипломатії...
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
Нечай писав: ↑
От тому ви й пройопуєте все, до чого дотянетесь. Тому що у вас дохуя правильності та "здорового глузду", а от з потенцією проблеми. Путін на гоп-стоп взяв Крим, а ви культурно промовчали. І зараз культурно робите вигляд, що він тіпа і не був українським. Так само і формулу Штайнмаєра підпишите, якщо хтось менш культурний вам не завадить. Я мабуть точно кацап, бо вони мені в цьому плані якось ближче. Вони не думають і не рахують ворогів, вони беруть автомат і воюють і, на відміну від українців, навіть перемагають. Азіати, хулє!
І стріляти нікого не можна. Ну подумаєш, Фаріон-штатний провокатор ФСБ, член КПРС з 20 років, провокації якої сприяли захопленню Криму та Донбасу. Подумаєш, тисячі людей загинули, десятки тисяч емігрували, головне, що Фаріон-цінна людина!
І Андрюшу Полтаву жалко. Подумаєш, пацан дражнить кацапів, доказуючи їм, що вони гівно в порівнянні з українцями, збільшуючи ряди путіноїдів і, як наслідок вбитих українців і шо? Хіба ж можна за це до стінки ставити? А відносно "зі всім світом треба мати справу", то я тільки "за". От є, к приміру, країна Кот д'Івуар, можна з нею щось замутить. Є Вануату, є Зімбабве-можна в них сучасних технологій прикупить. Ви тільки поспішить, бо коли Зеленський всьо продасть, а на більше в Моніки розуму не вистачає, то вам тоді буде не до дипломатії...
При Кримі - у нас були, м'яко кажучи, різні проблеми.
Тоді, як Путєн готував ту акцію років 15 - 20.
А коли взяли ножі, палиці, і в капцях пішли захищати Донбас - то Путіну вже не все вдалося.
Фаріон, може, і провокатор, але не більший за деяких членів уряду, парламенту, і тд.
Більш зручний, для тицяння пальцями - так. Менш захищений - так.
Але ми не будемо шукати годинника під ліхтарем, загубивши його 100 метрів далі.
Це - не наші методи.
І, да, Путєн казиться неймовірно, з того, що расєяньські націоналісти воюють на нашому боці.
Він вірно розуміє, що ці люди - зуби дракона.
Так що, французькі колонії тут ні при чому, так, пурга.
І свого Зілєньськово ми виховуємо краще, ніж ви - Путєна.
Хоч би раз поставили свого недомірка у куток.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
Кацапи як хохли з анекдотів - не з'їм, так понадкусюю. По всьому переметру - бандитські анклави які і самі не розвиваються, і назад не повертаються.
Re: Зеленський: "формула Штайнмайера" і мінські угоди.
в перекладі - аби насрать сусіду?
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58