Форум Дурдом

M_M писав: ↑ ...................................................
ню..ню
..................................................

---

Я Вас не впізнаю, у грімє.
Ви починаєте крутитися на одній п'ятці, не гірше за Галамагу.
Можете навести приклади із сімейства квін Бетсі, чи щось подібне?
Не з кетайсько - шанхайського разнообразія. Можна ще навести приклади із жизні обізян.
Мова була про порядки серед правлячих, а не серед шерпів, кулі, індіанців, манюпасів, т.д.
Про накидання відмінних стереотипів поведінки, своїм, і - чужим.

Vollmer писав: ↑ Можете навести приклади із сімейства квін Бетсі, чи щось подібне?

Ага, принцеси не какають.
Відсоток геїв закладений природою. Китайці намагались лікувати геїв найрізноманітнішими засобами, з яких розстріл - не найгірше. Але оскільки наука там все ж таки на місці не стоїть, багато хто навіть зміг подолати статаналіз, то й там нарешті зрозуміли, що кількість сосків у корови за рішеннями партії не зміниться.
У Китаї вже навіть власні гей-паради не новина, нікого не шокують, на відміну від мешканців України. Так що у Вас відбулася помилка з вибором антигейского прикладу.

Тщательнєє нада (С)

Vollmer писав: ↑ Об'єктивно, китайози дали технічному прогресу вагомого копняка ззаду.

ваабче-то
технічний прогресс
вже давно зупнився по відношенню до реального життя манюпасів
уже усьо придумано

M_M писав: ↑ ............................................................................................................
Ага, принцеси не какають.
............................................................................................................

---

Ви вперто не хочете говорити про те, що Вам невигідно. Не думаю, що бачу звичайну дислексію. Відтак, дискусія - не відбудеться.
Принцеси какають. Але спосіб побудови внутрішніх пріоритетів у них - відрізняється від того, який, вони ж, пропонують манюпасам.

просто тупость.не відволікайте себе від блокчейна

Vollmer писав: ↑ не хочете говорити про те, що Вам невигідно.

Притягуєте свої ксенофобії у тему про Китай, і замість визнання помилки вперто продовжуєте офтопити... Не зрозумів, що саме мені невигідно, але можете не пояснювати, мені то нецікаво.

M_M писав: ↑

Vollmer писав: ↑ не хочете говорити про те, що Вам невигідно.

Притягуєте свої ксенофобії у тему про Китай, і замість визнання помилки вперто продовжуєте офтопити... Не зрозумів, що саме мені невигідно, але можете не пояснювати, мені то нецікаво.

---

Китаю непотрібні "мої ксенофобії", там досить власних.
І, справді, те, що невигідно - воно, водночас, і нецікаве.

Vollmer писав: ↑ Китаю непотрібні "мої ксенофобії", там досить власних.
І, справді, те, що невигідно - воно, водночас, і нецікаве.

Ваші ксенофобії не потрібні не тільки Китаю. Вони взагалі нікому не потрібні окрім психіатрів чи статистиків. У певному вигляді може ще зацікавити деякі силові структури, а як наслідок доведеться вивчати адвокатам. Це не погроза, це те, що мені доводилось спостерігати на буржуйских форумах.
Якась вигода - це вигадка, можливо у намаганні якось виправдати свою ксенофобію.

M_M писав: ↑

Vollmer писав: ↑ Китаю непотрібні "мої ксенофобії", там досить власних.
І, справді, те, що невигідно - воно, водночас, і нецікаве.

Ваші ксенофобії не потрібні не тільки Китаю. Вони взагалі нікому не потрібні окрім психіатрів чи статистиків. У певному вигляді може ще зацікавити деякі силові структури, а як наслідок доведеться вивчати адвокатам. Це не погроза, це те, що мені доводилось спостерігати на буржуйских форумах.
Якась вигода - це вигадка, можливо у намаганні якось виправдати свою ксенофобію.

---

Ну, просто класика жанру !!!
М_М, Ви в курсі, що босявки, коли погрожують, то після того, зачасту, лагідно усміхаються, і промовляють отцю формулу, - що то були зовсім не погрози, і т.д.? Це вважається хорошим стилем, ага. Ознакою того, що персонаж - не тупий бик, торпеда, і т.д., а, реально, ровний пацан із понятіями, і з перспективами.

Зауважте, що каральні заходи на буржуйських форумах, "деяких силових структур - Ви сприймаєте вже, як даність, як погоду, і з'їжджаєте на самоцензурку, тобто - готово, Вас відформатували.
А фошизьм - Вам сказали шукати деінде, і, навіть, приблизно вказали напрямок.
Зауважте, що йдеться про висловлювання думок, а не про жодну дію.
Орвелл і Гакслі - не ввижаються ???
Із "мислєпрєступлєнієм" ???

Концтабір обступає з усіх боків. Розвиток технологій сам по собі нічого не значить і не врятує. Якщо хомо не отямляцця, буде просто високотехнологічний, цифровий концтабір. А потім Потоп, бо Всевишньому нафік концтабір не здався.

Sintez писав: ↑ Концтабір обступає з усіх боків. Розвиток технологій сам по собі нічого не значить і не врятує. Якщо хомо не отямляцця, буде просто високотехнологічний, цифровий концтабір. А потім Потоп, бо Всевишньому нафік концтабір не здався.

а это как? Должно наступить всеобщее и единовременное просветление в мозгах?!
Вероятность такого события...

главспец писав: ↑

Sintez писав: ↑ Концтабір обступає з усіх боків. Розвиток технологій сам по собі нічого не значить і не врятує. Якщо хомо не отямляцця, буде просто високотехнологічний, цифровий концтабір. А потім Потоп, бо Всевишньому нафік концтабір не здався.

а это как? Должно наступить всеобщее и единовременное просветление в мозгах?!
Вероятность такого события...

Тоді Потоп. Або скоріше Пожар.

Vollmer писав: ↑босявки

Не в курсі. Але тепер буду знати до кого звертатись по консультацію.

M_M писав: ↑

Vollmer писав: ↑босявки

Не в курсі. Але тепер буду знати до кого звертатись по консультацію.

---

Ну, не варто ще і кокетувати.
Вам непотрібні жодні консультації, метр !!!

Vollmer писав: ↑ Зауважте, що каральні заходи на буржуйських форумах, "деяких силових структур - Ви сприймаєте вже, як даність, як погоду, і з'їжджаєте на самоцензурку, тобто - готово, Вас відформатували.
А фошизьм - Вам сказали шукати деінде, і, навіть, приблизно вказали напрямок.
Зауважте, що йдеться про висловлювання думок, а не про жодну дію.
Орвелл і Гакслі - не ввижаються ???
Із "мислєпрєступлєнієм" ???

Диявол не має власних ресурсів. Тому його зброя - брехня, обман, залякування, шантаж етк. Жертви "самі" мають погодитися. І, нажаль, часто таки погоджуюцця добровільно стати у стойло.

Ви або підтимуєте декларацію прав людини, з усіма наслідками, або ні. Все інше - викрутаси, перехід на особистість співрозмовника, наклепи, натяки, припущення не гідні порядної людини.

Колись, перебуваючи у якоїсь їдальні у США, вжив слово "негр". Російською. Оточуючі миттєво зреагували. Мовляв, тихіше, не можна так, публічно і таке інше. Арешт за "слово" там нікого не здивує.

Stupid, crazy вживати можна. Niger, чи будь що інше з натяком на національну образу - ні. А в нас на форумі навпаки.

Давайте ще про залякування, шантаж, утиск свободи слова, потім Оруєл, диявол, босявки, брехня, конфесія, концтабір. Хоча мова виключно про публічне порушення відомої декларації та можливі наслідки.

Про тривіальну гігієну вже мови нема. Скарги на публічне застосування образ ігноруються. Є підстави вважати, що ігноруються свідомо, коли це стосується неприємної для модера людини.

Був би дуже вдячний за відокремлення офтопу в іншу гілку.

А как быть со словом "жид", если предложение написано на украинском языке? Или Żyd если на польском, Jude на немецком?
Ну на худой конец узнать, как יהודי звучит при произношении

В си же времена родися Моисѣй в жидех, и рѣша волъсви егѵпетьстии цесарю, яко «Родилъся есть дѣтищь въ жидох, иже хощеть погубити Егѵпет». Ту абье повелѣ цесарь ражающаяся дѣти жидовьскыя вмѣтати в рѣку

M_M писав: ↑ Ви або підтимуєте декларацію прав людини, з усіма наслідками, або ні.
..................................................................................................................................................................................................................

---

Спроби накинути тубільцям, якусь, власну, релігію, пояснити їм, хто - Бог, хто - Диявол, куди складати обов'язкові пожертви.
І виконується та декларація - приблизно, як Будапештський меморандум. Дуже вибірково.

Алаверди, я, якось, у п'ятницю ввечері, нарвався на мериканських проповідників, яким свербіло негайно розповісти мені благую вєсть.
Я подивився на хлопчиків, манери, костюми, черевики, поведінка, як вони тримають свої папери, як побудоване звернення. Блиснула в голові раптова здогадка.
Кажу, рєб'ята, це буде бєспонтово, бо я - такий же комерційний агент, як і ви................
Трьохсекундна пауза, уважно вивчають мою зовнішність і вираз обличчя.
Потім кивають, із повним розумінням ситуації, і згодою, і йдуть собі далі.

Pestilence писав: ↑ А как быть со словом "жид", если предложение написано на украинском языке? Или Żyd если на польском, Jude на немецком?
Ну на худой конец узнать, как יהודי звучит при произношении

В си же времена родися Моисѣй в жидех, и рѣша волъсви егѵпетьстии цесарю, яко «Родилъся есть дѣтищь въ жидох, иже хощеть погубити Егѵпет». Ту абье повелѣ цесарь ражающаяся дѣти жидовьскыя вмѣтати в рѣку

"Жид"-это традиционное название иудеев у украинцев, поляков, немцев, французов. В словаре Даля слово жид имеет три определения:
1. Еврей.
2. Еврей-жулик.
3. Жулик, независимо от национальности.
Лично я всегда употребляю слово "жид" в его третьем, последнем значении, для меня это не национальность, а манера поведения, образ жизни. И если большинство жидов составляют евреи, то это их проблема, а не моя. У них есть выбор:стать частью украинского народа или стать паразитами на теле этого народа. Но если ты хочешь быть паразитом, то к тебе и отношение как к паразиту. Всё просто, а вся эта эквилибристика с национальностью-чтобы запудрить гоям мозги, чтобы они не замечали, что их грабят и уничтожают.

Vollmer писав: ↑ Потім кивають, із повним розумінням ситуації, і згодою, і йдуть собі далі.

Одна з багатьох варіацій з поширення якоїсь ідеології.

Зупиняється біля людини автівка. Звідти виходять декілька однаково одягнених чоловіків, ненав'язливо пропонують приєднатись до безкоштовної вечері. Людині це настільки подобається, що вона вирішує погодитись на люб'язну пропозицію і користається на шару смачною їжею ще декілька років.