а на хрена вона потрібна?
усьо одно 1/2 - або є або нема
кста, а почему «украинец»- это национальность, а «американец или швейцарец» - нет?Sintez писав: ↑ Чому потрібна саме "національність" як ярлик на окрему людину? Так, єсть різні території. Є різні мови. Є різні звички й звичаї, зумовлені умовами проживання. Різні забобони ака "конфесії". Все це є От про це й треба вести мову. Конкретно й предметно. А не про ефемерні "національності".
ви підсумовуєте кілограми з кілометрами
Дякую, виправив.
советский народ состоит из наций і народностей
а граждане Украины, выходит «состоят в нациях», или народностях? Я лично - нет. А Вы?stan700 писав: ↑советский народ состоит из наций і народностей
Термин «народность», не имеет чётких критериев и трактуется по-разному в различных словарях, и в наше время часто используется в качестве синонимов слов этнос, народ. В современной литературе идет дискуссия о признаках и соотношении народности и нации[1].
Авторы времён романтического национализма понимали под этим термином национальный дух (например, таково его значение в лозунге «Православие, Самодержавие, Народность»).