Філософський офтоп.

[Sintez]

СБУ снова пришла на ArcelorMittal Кривой Рог

На предприятии заявили, что СБУ не допустила к участию в осмотре их специалистов
3 сентября сотрудники СБУ пришли на ArcelorMittal Кривой Рог для осмотра объектов коксохимического производства. Об этом сообщает пресс-служба предприятия.
На предприятие допущены 11 представителей СБУ в сопровождении специалистов главного управления экологической инспекции и Госпродпотребслужбы в Днепропетровской области и Днепропетровского областного лабораторного центра Минздрава.
"При этом сотрудники СБУ отказались допускать к участию в осмотре специалистов предприятия, тем самым лишив их возможности надлежащим образом оценить проводимые замеры и действия", - сообщили в пресс-службе.
Сотрудники СБУ осмотрели углеподготовительный, коксовый цеха, а также цеха улавливания и сероочистки коксохимического производства.

𝓛𝓪𝓷𝓪

@Lana_Ukrainian
Читать Читать @Lana_Ukrainian

По поводу АрселорМиттал Кривой Рог (бывш. Криворожсталь):
1. на наше предприятие приходим много тендеров по ликвидации (индусы режут целые цеха на металлолом).

2. экология в нашем городе при них стала ужасающей.

Так что порохоботам советую молчать на эту тему!!!

20:17 - 3 сент. 2019 г.

Ріжуть? Ужос. А те, що купу підприємств УЖЕ порізали, СБУ "не помітила"? А зрошувальні системи? Чи "не помітила", бо викопував і різав ті системи на брухт синок Янука спільно із самою СБУ? Екологічна обстановка? А коли вона в Кривому була нормальною? Хіба що у 90-х, коли все зупинялося. Але чомусь саме індус поперек горла.

[Sintez]

служба бандитів украини

Спілка.

[главспец]

Але чомусь саме індус поперек горла.

неудивительно, это же лучший пример приватизации от премьера-Тимошенко!

[Фрося]

Шабунин.
СБУшники прийшли на фінансовий комітет і переконали депутатів не ліквідовувати одіозний департамент К, який займається економічними злочинами. Нардепи піддались на маніпуляції СБУшників і все йде до того, що відверто корумпований департамент продовжить кошмарити бізнес.

[Pestilence]

неудивительно, это же лучший пример приватизации от премьера-Тимошенко!

В интернете нигде не вижу что индус уничтожает собственное предприятие....вы видите?
Может режут то что устарело, металлолом?
Вот по налогам вижу:
2017 год 7 682 000 000
2018 год 8 825 000 000
не вижу злочина - получить единоразово 4,8 лярда баксов и еще каждый год теперь получать по 300 с лишним миллионов баксов, минус головняк о том, что могут снова из гос собственности подарить кому-нибудь как тогда пинчуку.

[главспец]

неудивительно, это же лучший пример приватизации от премьера-Тимошенко!

В интернете нигде не вижу что индус уничтожает собственное предприятие....вы видите?
Может режут то что устарело, металлолом?
Вот по налогам вижу:
2017 год 7 682 000 000
2018 год 8 825 000 000
не вижу злочина - получить единоразово 4,8 лярда баксов и еще каждый год теперь получать по 300 с лишним миллионов баксов, минус головняк о том, что могут снова из гос собственности подарить кому-нибудь как тогда пинчуку.

я сторонник гос.собственности на промышленный крупняк. И убеждён, что вполне возможен эффективный менеджмент.

[Pestilence]

я сторонник гос.собственности на промышленный крупняк. И убеждён, что вполне возможен эффективный менеджмент.

Я сторонник делать так, чтобы гос имущество не отдавалось задаром. В случае с индусом это была гарантия что снова не отдадут пинчукам когда сменится власть. И эффективного менеджмента на наших гос предприятиях нет и в помине. Это сказки. Если где-то проскакивали моменты, то они зависели от конкретного менеджера,после ухода которого при смене власти все становилось ожидаемо - пример Кирпы как плакат, который ты должен распечатать и наклеить напротив рабочего стола, с надписью: Государство - неэффективный менеджер. Да и пример Кирпы, что ты приводил, очень сомнительный.

[главспец]

я сторонник гос.собственности на промышленный крупняк. И убеждён, что вполне возможен эффективный менеджмент.

Я сторонник делать так, чтобы гос имущество не отдавалось задаром. В случае с индусом это была гарантия что снова не отдадут пинчукам когда сменится власть. И эффективного менеджмента на наших гос предприятиях нет и в помине. Это сказки. Если где-то проскакивали моменты, то они зависели от конкретного менеджера,после ухода которого при смене власти все становилось ожидаемо - пример Кирпы как плакат, который ты должен распечатать и наклеить напротив рабочего стола, с надписью: Государство - неэффективный менеджер. Да и пример Кирпы, что ты приводил, очень сомнительный.

ну, если государство (власть) не может быть эффективным менеджером даже в промышленности, как оно может быть эффективным во всём остальном, например социалке? Её тоже надо приватизировать?

[Pestilence]

ну, если государство (власть) не может быть эффективным менеджером даже в промышленности, как оно может быть эффективным во всём остальном, например социалке? Её тоже надо приватизировать?

Государство должно следитьчтобы была конкуренция,, и не лезть не в свое дело. А социалка это не бизнес, не надо путать теплое с мягким

[главспец]

ну, если государство (власть) не может быть эффективным менеджером даже в промышленности, как оно может быть эффективным во всём остальном, например социалке? Её тоже надо приватизировать?

Государство должно следитьчтобы была конкуренция,, и не лезть не в свое дело. А социалка это не бизнес, не надо путать теплое с мягким

либертарианство?

[Pestilence]

либертарианство?

Все зависит от того, что им считать.
Новая Зеландия, Австралия, Канада , США, Великобритания, Сингапур, Монако, Лихтенштейн, Швейцария, ОАЭ, Гонг Конг - вполне даже подходят, хоть и с оговорками.

[Sintez]

Але чомусь саме індус поперек горла.

неудивительно, это же лучший пример приватизации от премьера-Тимошенко!

Унікальний, по факту.

[Sintez]

Шабунин.
СБУшники прийшли на фінансовий комітет і переконали депутатів не ліквідовувати одіозний департамент К, який займається економічними злочинами. Нардепи піддались на маніпуляції СБУшників і все йде до того, що відверто корумпований департамент продовжить кошмарити бізнес.

Ага. Отак от не хотіли, але підступні СБУшники надурили, гади такі...

[Sintez]

В интернете нигде не вижу что индус уничтожает собственное предприятие....вы видите?
Может режут то что устарело, металлолом?
Вот по налогам вижу:
2017 год 7 682 000 000
2018 год 8 825 000 000
не вижу злочина - получить единоразово 4,8 лярда баксов и еще каждый год теперь получать по 300 с лишним миллионов баксов, минус головняк о том, что могут снова из гос собственности подарить кому-нибудь как тогда пинчуку.

я сторонник гос.собственности на промышленный крупняк. И убеждён, что вполне возможен эффективный менеджмент.

Возможен. Із ОБХСС, ревізором і прокурором.

[Sintez]

ну, если государство (власть) не может быть эффективным менеджером даже в промышленности, как оно может быть эффективным во всём остальном, например социалке? Её тоже надо приватизировать?

Государство должно следитьчтобы была конкуренция,, и не лезть не в свое дело. А социалка это не бизнес, не надо путать теплое с мягким

І ти себе називаєш прагматиком? Дофіга чого "должно".

[Sintez]

либертарианство?

Все зависит от того, что им считать.
Новая Зеландия, Австралия, Канада , США, Великобритания, Сингапур, Монако, Лихтенштейн, Швейцария, ОАЭ, Гонг Конг - вполне даже подходят, хоть и с оговорками.

І в яких із цих країн розпродано все під корінь?

[Sintez]

Глава СБУ Иван Баканов поддержал продажу SIM-карт по паспорту, об этом он сообщил в интервью изданию Глваком.

По его мнению, это облегчит работу по поиску людей, которые сообщают о "заминировании" объектов инфраструктуры.

"Это не всем нравится, но SIM-карты нужно продавать по паспорту. Я, с одной стороны, понимаю, сколько ресурса тратится на реагирование на такие сообщения (о заминировании - ред.). С другой стороны, я даже не хочу представлять ситуацию, когда правоохранительные органы перестанут реагировать на них. Ведь если хоть один из них окажется правдивым, то последствия будут непоправимые", - сказал он.

Баканов отметил, что если карта будет продана по паспорту, то найти "минера" будет проще.

ВООООТ, БЛЯ! Точно, Бакан Іванов! А також гарантовано простіше буде канторі гріти вуха, прослуховуючи лохів, не паритися щодо анонімних сімок...

Я чекав цього моменту. Це знакова вещь. "ЛІБЕРТАріанці", кажете?

[Pestilence]

І в яких із цих країн розпродано все під корінь?

Ну можно было бы для начала посмотреть что было в гос. собственности. В основном там все создано частником, продавать не особо что.
Если бы представить что эффективное управление гос. собственностью у нас возможно, то я был бы двумя руками против приватизации, но давайте посмотрим на то что имеем в реальности а не в желания.
Как там:

Мой прадед говорит: «Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания». Так выпьем же за то, чтоб наши возможности всегда совпадали с нашими желаниями!

[Sintez]

І в яких із цих країн розпродано все під корінь?

Ну можно было бы для начала посмотреть что было в гос. собственности. В основном там все создано частником, продавать не особо что.
Если бы представить что эффективное управление гос. собственностью у нас возможно, то я был бы двумя руками против приватизации, но давайте посмотрим на то что имеем в реальности а не в желания.
Как там:

Мой прадед говорит: «Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания». Так выпьем же за то, чтоб наши возможности всегда совпадали с нашими желаниями!

Нє, ну зажди. Государство - неефективне. Ок. Ну, приватизвували промисловість. І - да! - "соціалку", хоча ти й пишеш, що вона - "не бізнес". І який результат?

[Pestilence]

Нє, ну зажди. Государство - неефективне. Ок. Ну, приватизвували промисловість. І - да! - "соціалку", хоча ти й пишеш, що вона - "не бізнес". І який результат

Просто бизнесу социалка не интересна при любых раскладах, а государство для чего налоги собирает с бизнеса? Социалка, армия, закон, порядок.

Государство - неефективне

Как факт. Причем и ссср это очень касалось.