Роман Рябчук
6 мин. ·
Трамп и Байден провели первые теледебаты
Что запомнилось больше всего:
- главный демократ Джо Байден назвал Трампа "щенком Путина", "клоуном", "худшим президентом в истории США", "лжецом", и обвинил его в разжигании расистских настроений.
- Республиканец Дональд Трамп, в свою очередь, часто перебивал своего оппонента, заявив, что тот ничего не сделал "умного" в своей жизни и назвал работу сына Байдена в Украине проявлением коррупции.
Фразой вечера стала: "Заткнись, мужик", которую сказал Джо, когда Дональд пытался его перебить в очередной раз.
Вибори в США.
Re: Вибори в США.
и что из этого следует, Фрося, какие выводы ты сделала для себя лично?Фрося писав: ↑ Роман Рябчук
6 мин. ·
Трамп и Байден провели первые теледебаты
Что запомнилось больше всего:
- главный демократ Джо Байден назвал Трампа "щенком Путина", "клоуном", "худшим президентом в истории США", "лжецом", и обвинил его в разжигании расистских настроений.
- Республиканец Дональд Трамп, в свою очередь, часто перебивал своего оппонента, заявив, что тот ничего не сделал "умного" в своей жизни и назвал работу сына Байдена в Украине проявлением коррупции.
Фразой вечера стала: "Заткнись, мужик", которую сказал Джо, когда Дональд пытался его перебить в очередной раз.
Re: Вибори в США.
"щенком ПутЕна" (Putin's puppy) это зачот 
И сериал «Правило Коми» тоже можно глянуть
И сериал «Правило Коми» тоже можно глянуть
Re: Вибори в США.
проезжающий
@Vyshnikov
·
8 ч
Байден: мой сын воевал, он патриот.
Трамп: Вы про Хантера? Его выгнали с позором из армии за употребление кокаина.
Байден: Это абсолютная ложь! Это не правда!...Мой сын....у него была проблема с наркотиками, он ее поборол. Мужчина, закрывающий лицо рукой
Re: Вибори в США.
Євгеній Прокопишин
10 ч. ·
Найцікавіша новина останніх днів це - дебати в США між Трампом та Байденом. Хто не дивився - дуже рекомендую, кому лінь дивитись 1.5 години - напишу коротко про головне нижче.
Але спочатку свої враження - Трамп в чисту розгромив Бадена. Хто би там що з прихильників Демпартії не говорив, але Трамп був агресором, він весь час наступав, а Байден лише намагався відбивати атаки і забував про контратаки, а точніше - він просто не міг контратакувати, не було чим і не було сил це робити після відбиття атак, які він не зміг відбити, а лише намагався від них втікати. Мені це нагадало бій між Усиком та Хуком, коли Хук перед боєм багато говорив і обіцяв побити Усика, а на ринзі Усик його так відмолотив, що той ледь виніс ноги звідти, і то лише за допомоги рефері. Все на що спромігся Байден це отримати мінімальну перемогу в темі екології та звести в нічию тему медреформи, а також вколоти Трампа по його декларації, хоча там чисто придуманий FAKE NEWS. В іншому Трамп його просто знищив, особливо що стосується сина Хантера Байдена, щодо податків та щодо теми COVID-19, тут у Трампа просто нокаутуючі удари були. Але, американці не дуже розумні, зараз на емоціях, і демократичних американців більше (55 на 45), тому у Бадена ще є шанси, хоча вони і значно поменшали після цих дебатів.
СУД - Трамп діє відповідно Конституції і поспішає призначити своїх суддів у Верховний Суд на випадок поразки на виборах, аргумент Байдена проти лише один - давайте почекаємо вибори, а потім новий Президент призначить суддів. Це схоже на прохання, а не на юридичний аргумент проти призначення.
МЕДИЧНА РЕФОРМА - не американцям тяжко розібратися в ній, але багато американців говорять, що медреформа Обами це жесть і її треба скасувати, хоча також є думки, що вона хороша. Трамп пропонує скасувати і прийняти нову, тоді як Байден навпаки хоче розширити цю реформу.
КОРОНАВІРУС - тут Байден взагалі впав в маразм, спочатку говорив, що закривати все не треба, це погано для економіки, а під кінець заявив, що коли стане президентом то все закриє. Трамп його на цьому підловив дуже добре. Я думаю, що 77 років Байдена дають про себе знати (Трампу, до речі, 74 роки).
ЕКОНОМІКА - Байден пропонує підняти податки для багатих та для великих компаній на 10 трлн дол за 10 років, що призведе до переїзду компаній за кордон (таку ж політику вів Обама), Трамп навпаки 4 роки знижував податки і повернув в США багато компаній і пропонує продовжити таку політику.
ХАНТЕР БАЙДЕН - син Джо Байдена, який був наркоманом і його вигнали з армії, але зараз він став мільйонером завдяки корупції батька в Україні та зв'язкам з РФ і КНР, Трамп активно це використовує проти Байдена на цих виборах, сам же Байден підтвердив, що син наркоман, але не визнає, що він корупціонер і просто не відповідає на такі звинувачення роблячи вигляд, що нічого не було.
ПРОТЕСТИ - Трамп активно підтримує поліцію та виступає проти радикальних протестів афроамериканців, тоді як Байден підігріває протести і розповідає, як він переживає за афроамериканців, хоча колись сам називав їх радикалами та бандитами, але, коли хочеш до влади, то можна і перевзутися трішки, люди все одно тупенькі і не все пам'ятають.
ЕКОЛОГІЯ - Байден виступає за зелену енергетику та вбивство бізнесу заради екології, Трамп виступає за підтримку бізнесу хоч і визнає, що екологія погіршується, тому треба краще керувати лісним господарством, а не знищувати економіку - тут аргументи обох досить сильні і мають сенс.
ВИБОРИ - Трамп боїться фальсифікації виборів через бажання Байдена провести голосування по пошті, Байден говорить, що все буде чесно, хоча на попередній виборах близько 0.5 млн голосів були скасовані Судами через підробку саме бюлетнів по пошті.
А хто на вашу думку переміг у цих дебатах (якщо дивились)? Голосуйте у мене в «Telefram» - https://t.me/yoda_teacher/3391
10 ч. ·
Найцікавіша новина останніх днів це - дебати в США між Трампом та Байденом. Хто не дивився - дуже рекомендую, кому лінь дивитись 1.5 години - напишу коротко про головне нижче.
Але спочатку свої враження - Трамп в чисту розгромив Бадена. Хто би там що з прихильників Демпартії не говорив, але Трамп був агресором, він весь час наступав, а Байден лише намагався відбивати атаки і забував про контратаки, а точніше - він просто не міг контратакувати, не було чим і не було сил це робити після відбиття атак, які він не зміг відбити, а лише намагався від них втікати. Мені це нагадало бій між Усиком та Хуком, коли Хук перед боєм багато говорив і обіцяв побити Усика, а на ринзі Усик його так відмолотив, що той ледь виніс ноги звідти, і то лише за допомоги рефері. Все на що спромігся Байден це отримати мінімальну перемогу в темі екології та звести в нічию тему медреформи, а також вколоти Трампа по його декларації, хоча там чисто придуманий FAKE NEWS. В іншому Трамп його просто знищив, особливо що стосується сина Хантера Байдена, щодо податків та щодо теми COVID-19, тут у Трампа просто нокаутуючі удари були. Але, американці не дуже розумні, зараз на емоціях, і демократичних американців більше (55 на 45), тому у Бадена ще є шанси, хоча вони і значно поменшали після цих дебатів.
СУД - Трамп діє відповідно Конституції і поспішає призначити своїх суддів у Верховний Суд на випадок поразки на виборах, аргумент Байдена проти лише один - давайте почекаємо вибори, а потім новий Президент призначить суддів. Це схоже на прохання, а не на юридичний аргумент проти призначення.
МЕДИЧНА РЕФОРМА - не американцям тяжко розібратися в ній, але багато американців говорять, що медреформа Обами це жесть і її треба скасувати, хоча також є думки, що вона хороша. Трамп пропонує скасувати і прийняти нову, тоді як Байден навпаки хоче розширити цю реформу.
КОРОНАВІРУС - тут Байден взагалі впав в маразм, спочатку говорив, що закривати все не треба, це погано для економіки, а під кінець заявив, що коли стане президентом то все закриє. Трамп його на цьому підловив дуже добре. Я думаю, що 77 років Байдена дають про себе знати (Трампу, до речі, 74 роки).
ЕКОНОМІКА - Байден пропонує підняти податки для багатих та для великих компаній на 10 трлн дол за 10 років, що призведе до переїзду компаній за кордон (таку ж політику вів Обама), Трамп навпаки 4 роки знижував податки і повернув в США багато компаній і пропонує продовжити таку політику.
ХАНТЕР БАЙДЕН - син Джо Байдена, який був наркоманом і його вигнали з армії, але зараз він став мільйонером завдяки корупції батька в Україні та зв'язкам з РФ і КНР, Трамп активно це використовує проти Байдена на цих виборах, сам же Байден підтвердив, що син наркоман, але не визнає, що він корупціонер і просто не відповідає на такі звинувачення роблячи вигляд, що нічого не було.
ПРОТЕСТИ - Трамп активно підтримує поліцію та виступає проти радикальних протестів афроамериканців, тоді як Байден підігріває протести і розповідає, як він переживає за афроамериканців, хоча колись сам називав їх радикалами та бандитами, але, коли хочеш до влади, то можна і перевзутися трішки, люди все одно тупенькі і не все пам'ятають.
ЕКОЛОГІЯ - Байден виступає за зелену енергетику та вбивство бізнесу заради екології, Трамп виступає за підтримку бізнесу хоч і визнає, що екологія погіршується, тому треба краще керувати лісним господарством, а не знищувати економіку - тут аргументи обох досить сильні і мають сенс.
ВИБОРИ - Трамп боїться фальсифікації виборів через бажання Байдена провести голосування по пошті, Байден говорить, що все буде чесно, хоча на попередній виборах близько 0.5 млн голосів були скасовані Судами через підробку саме бюлетнів по пошті.
А хто на вашу думку переміг у цих дебатах (якщо дивились)? Голосуйте у мене в «Telefram» - https://t.me/yoda_teacher/3391
Re: Вибори в США.
Ясно, зЕштаП получил задание топить за трУмпа%хутина 
-
DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: Вибори в США.
Якщо виграє Байден - зелені швидко вилетять, або прийдеться бути дуже слухняними.
На самого Байдена і його трьоп не варто орієнтуватись повністю, якщо правда що розписують про його стан - керувати буде віце-президент. там пишуть якась нарвана тітка. Тому і на місці поросят я б не радів - їм можуть багато чого пригадати, і договорняки з Байденом можуть боком вилізти, не дивлячись на те що наче він президент. Занадто багато проблем створили.
Re: Вибори в США.
Natalia Yashin
6 ч. ·
хорошая новость для Украины
КОНЕЦ ПРИДУРКА
Трамп заболел коронавирусом. Почему это хорошо для Украины? Потому что через месяц в США выборы президента. Потому что заочное голосование (по почте) уже началось. Потому что Трамп, судя по опросам, проигрывает, как зюзя, и теперь, благодаря ковиду, уже не наверстает. Потому что Украина НЕ СДАЛА БАЙДЕНА (но материалы на сыночка наверняка сохранила). Потому что Байден - нормальный разумный человек, а Трамп - психопат.
Байден станет президентом, Украина будет в хороших рабочих отношениях со США, МВФ не сможет звереть, всё будет ОК.
...................
Любительницы Трампа, Интернет откройте. Почитайте про отношение Трампа к женщинам. Почитайте как он писял (мочился) на проституток. Почитайте, откуда у него бизнес. Почитайте про его патологическую любовь к Путину. И придите в разум, черт возьми.
вчера в Праве на владу,тоже говорили,что Байден выиграет у Трампа 60 на 40. 
Re: Вибори в США.
гречкосеятельство вещь заразная..
Re: Вибори в США.
Обкладинка The Economist
Re: Вибори в США.
Остап Вишня Флаг Украины Флаг США
@nonameUA
·
4 ч
Трамп победил в Ю.Каролайне, Аляске, Теннеси и Миссисипи, Байден-в Коннектикуте и Мэйне.
Трамп захватывает лидерство в Пенсильвани, самом важном штате этих выборов.
@nonameUA
·
4 ч
Трамп победил в Ю.Каролайне, Аляске, Теннеси и Миссисипи, Байден-в Коннектикуте и Мэйне.
Трамп захватывает лидерство в Пенсильвани, самом важном штате этих выборов.
FLORIDA - 29 electoral votes
Donald Trump: 50.4% - 5,154,518
Joe Biden: 48.8% - 4,995,276
Insanely close race in Ohio!
Trump (R): 50% (2,212,913 votes)
Biden (D): 49% (2,182,888 votes)
на данную минутуBREAKING Trump takes the lead in Texas:
Trump 4,394,121 50.23%
Biden 4,240,609 48.48%
Re: Вибори в США.
зЕштаП упорно топит за трУмпа%хутина
Re: Вибори в США.
Сраженіє харасменту із Альцгеймером (с, Джангіров).
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
-
DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: Вибори в США.
Да Байдену тільки дожити треба, там запросто віце-президент зміже працювати, якщо все так погано як пишуть.
Все рівно особисто президент не сам вирішує що робити.
Але таке враження - дарма зелень розраховує на Трампа, а поросята на Байдена. Їхні дії будуть зовсім не такі як були. Як пишуть - дуже часто дії на другому строці міняють, це навіть у нас по Кучмі було видно, та й про амерських так само пишуть.
Так що пидивимось як складеться в залежності від того хт переможе, а там ще й утриматись в цей раз треба буде.
Все рівно особисто президент не сам вирішує що робити.
Але таке враження - дарма зелень розраховує на Трампа, а поросята на Байдена. Їхні дії будуть зовсім не такі як були. Як пишуть - дуже часто дії на другому строці міняють, це навіть у нас по Кучмі було видно, та й про амерських так само пишуть.
Так що пидивимось як складеться в залежності від того хт переможе, а там ще й утриматись в цей раз треба буде.
Re: Вибори в США.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!