Форум Дурдом

главспец писав: ↑ некто стрелял в Петра, а случайно попал в Ивана, это умышленное или по-неосторожности?

Я ж кажу, Іван "потрапив під обстріл".

Sintez писав: ↑

главспец писав: ↑ некто стрелял в Петра, а случайно попал в Ивана, это умышленное или по-неосторожности?

Я ж кажу, Іван "потрапив під обстріл".

а я о «квалификации вида преступления» для убийцы! Судить за что, за «обстрил»?!

главспец писав: ↑ умышленное или по-неосторожности?

Тут головне - наявність мотиву. Вбивство готувалось.

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ умышленное или по-неосторожности?

Тут головне - наявність мотиву. Вбивство готувалось.

так убит не тот! Выходит по факту, было неудавшееся покушение и случайная жертва, по неосторожности, не?

главспец писав: ↑

M_M писав: ↑ Тут головне - наявність мотиву. Вбивство готувалось.

так убит не тот! Выходит по факту, было неудавшееся покушение и случайная жертва, по неосторожности, не?

100%! ну... если токо не постановка

главспец писав: ↑ было неудавшееся покушение и случайная жертва, по неосторожности, не?

Нє. Застосування зброї завжди має вірогідність незапланованих втрат. Це спроба вбивства, що не вдалась завдяки незалежних від кілера обставин. Цілив в одну людину, влучив в іншу.

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ было неудавшееся покушение и случайная жертва, по неосторожности, не?

Нє. Застосування зброї завжди має вірогідність незапланованих втрат. Це спроба вбивства, що не вдалась завдяки незалежних від кілера обставин. Цілив в одну людину, влучив в іншу.

так «умышленное» или нет?
п.с.
«спроба» не катит, есть «покушение», должен быть мотив. По покушению мотив есть.
А по факту убийства ребёнка, где мотив?

главспец писав: ↑ так «умышленное» или нет?

Випадків, коли під час замаху на якусь персону гинуть охоронці чи/та водій, доволі багато. Ціль вбити не вдалось. Як гадаєте, водій та/чи охоронці вбиті ненавмисно?

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ так «умышленное» или нет?

Випадків, коли під час замаху на якусь персону гинуть охоронці чи/та водій, доволі багато. Ціль вбити не вдалось. Як гадаєте, водій та/чи охоронці вбиті ненавмисно?

я думаю, что в подобном случае каждый пострадавший рассматривается как отдельный эпизод и соотв.образом квалифицируется, если убит охранник для выполнения главной задачи, то это - умышленное, если случайный прохожий, то нет.
Далее - по совокупности.

главспец писав: ↑ рассматривается как отдельный эпизод

Припустимо, що бомба одна. Єдиний (спільний) епізод.
"Супутні жертви", ага. Чи можна їх вбивства вважати випадковими чи ненавмисними?

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ рассматривается как отдельный эпизод

Припустимо, що бомба одна. Єдиний (спільний) епізод.
"Супутні жертви", ага. Чи можна їх вбивства вважати випадковими чи ненавмисними?

а в этом случае - терракт.

главспец писав: ↑

M_M писав: ↑ Припустимо, що бомба одна. Єдиний (спільний) епізод.
"Супутні жертви", ага. Чи можна їх вбивства вважати випадковими чи ненавмисними?

а в этом случае - терракт.

Терор - залякування. Якщо когось вбивають - яке ж це залякування?

Sintez писав: ↑

главспец писав: ↑
а в этом случае - терракт.

Терор - залякування. Якщо когось вбивають - яке ж це залякування?

ну тогда террористы вовсе не убийцы? А так, запугиватели...

главспец писав: ↑ а в этом случае - терракт.

У теракта и вбивства різні мотиви. Мета теракта - залякування оточуючих. Мета вбиства - позбавлення життя конкретної особи.

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ а в этом случае - терракт.

У теракта и вбивства різні мотиви. Мета теракта - залякування оточуючих. Мета вбиства - позбавлення життя конкретної особи.

а можно совместить - одного конкретно взорвать, чтобы напугать остальных?

главспец писав: ↑

M_M писав: ↑ У теракта и вбивства різні мотиви. Мета теракта - залякування оточуючих. Мета вбиства - позбавлення життя конкретної особи.

а можно совместить - одного конкретно взорвать, чтобы напугать остальных?

НМД можна. Я думаю, саме таким вбивством, як із метою власне вбивства, так і з метою залякування, було напримєр вбивство Президента Кеннеді. І йому рот заткнули, щоб не варнякав на кагал, і наступникам товсто натякнули, про що не варто рота відкривати.