Тамила писав: ↑
Noex писав: ↑
І якщо люди захищають Неньку, то яка в сраці різниця порохоботи вони чи ні? Це їхне особисте право.
ще раз: порохобот це чорна мітка,
це ознака глибокої аморальності або дрімучої тупості, ну або ващє два в одном.
це звичайно право кожного і їх вибір - бути мерзотою чи порядною людиною,
але ж у кожного з нас є ще і право сприймати інших як захисників чи як мародерських поплічників,
в залежності від того, прихильниками якого політика вони є.
от я особисто ніколи не повірю що порохобот може бути порядною людиною,
чесним захисником України, особливо якщо він публічно бреше, маніпулює
та вчиняє кримінальні злочини.
Присвоєний кимось статус учасника Майдану, волонтера, чи військового не є для мене автоматично причиною для поваги і індульгенцією за підлість (підтримка мародера) брехню та кримінальні злочини.
Помилка.
Орієнтування на минуле, минулі події, минулу поведінку, і на основі цього - відкидання геть їх, як потенційних, ситуативних, союзників,
Вам подобається не мати жодних союзників?
І Ви пропагуєте таку політику для більш надійного захисту України в теперішній ситуації?
Вам потрібна перемога, виживання України, чи - естетичне задоволення від "чистоти рядов"?
Чи це - розвага така, вказати всім на недоліки всіх, і дивитися, як вони, без кінця, собачаться?
Чи, може, все - для задоволення, подивитися, як задавлять когось, все одно, кого, і бути серед давителів, насолоджуватися причетністю?
Коротше - помилка.