Висновок - спостерігати як Петя гуляє на волі, а московські війна віджимають території і мовчати?
Маруськин цирк..
Re: Маруськин цирк..
Обстріли не припинились - знаю. А от те, що на залишені позиції зайшли орки - мабуть щось прогавив. Де почитати?DSMechanic писав: ↑ так і сталося - на позиції зайшли орки. І обстріли не припинились.
Re: Маруськин цирк..
Висновок - Якщо Петя буде продовжувати гуляти, не без допомоги Марусі, то отримаєте пороха назад. Підтримайте Марусю, поверніть пороха.DSMechanic писав: ↑ Висновок - спостерігати як Петя гуляє на волі, а московські війна віджимають території і мовчати?
Але існує більше за два варіанти. Тому я б не підтримував жодну з сторін спектаклю (цирку) , де справжні цілі - зовсім не конкретна Маруся, з браслетом чи без.
Re: Маруськин цирк..
Не бачу жодного варіанту повернення бариги - підтримує його хтось чи ні..
А от кого тре запровадити за грати, то це баригу!
А от кого тре запровадити за грати, то це баригу!
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: Маруськин цирк..
Є різна інфа.
https://www.ukrinform.ua/rubric-polytic ... ci-ni.html
по факту ОБСЄ багато де не пускають, про що наше СЦКК теж пише.
https://www.ukrinform.ua/rubric-polytic ... ci-ni.html
по факту ОБСЄ багато де не пускають, про що наше СЦКК теж пише.
Re: Маруськин цирк..
чорнорота біснувата мародерська маруха ОБІЦЯЛА президенту України смерть,
і скоювала вона цей кримінальний злочин декілька разів поспіль, в різних варіаціях,
одна з них, теж оригінал, ось:
"там взагалі люди контужені на війні... вони тебе підірвуть,
я тобі обіцяю, а пацики просто морально не були до тебе готові"
це дійсно пряма погроза державному діячеві, ст 346 ККУ,
за це треба відповідати.
до речі, хтось знає що таке "пацики"? це пацюки чи підсвинки?
бо хоробрі гідні захисники України не можуть так називатися аж ніяк.
це якийсь бляцько-гопницький жаргон з підворотні.
"вкурвило", "пацики", добірне матюччя..
який безмозклий дурень назвав цю пройдоху волонтеркою?
однозначно це зроблено для того щоб дискримінувати і принизити
захисників України, військових і волонтерів.
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: Маруськин цирк..
Не бачу таких вже можливостей його повернення, один раз провалився маючи владу, поміняв свою партію через втрату рейтингу, а зараз весь час займається виключно піаром себе. По нагальним питанням його майже не чути, а там де його показують - тільки про себе. Він і тоді в другому турі пролітав усим. І зараз - чим раніше перевибори, тим свіжіші про нього і його правління згадки.
Re: Маруськин цирк..
різниці нема ніякої, тим більше що там скрізь є фраза "Я ОБІЦЯЮ!"
така обіцянка означає що людина бере на себе
відповідальність за організацію вбивства президента -
у випадку "вони тебе підірвуть" маються на увазі люди
про яких ішла мова в попередньому реченні чи фразі,
а там де сказано "хтось тебе підірве", можна трактувати як
"я ще не вирішила кому саме доручити це вбивство, але я обіцяю що це буде зроблено"
якщо вона взялася виступати публічно від імені інших людей,
то повинна підтвердити це документально -
показати список прізвищ військових з їхніми підписами.
в іншому разі це брудні плітки авторства біснуватої тупорилої дурепи.
Re: Маруськин цирк..
дійсно, це значно хитріша і культурніша мародерська сука,
намагалась не порушити закон але це у неї не вийшло,
тому теж повинна сидіти за гратами.
якщо вони всі на своєму місці,
то легко справляться з кримінальними злочинцями у спідницях.
якщо ж ні, то гнати таких юристів сцяними тряпками з державних органів.
стерв необхідно ставити на місце, інакше вони залишають після себе руїни.
в цьому випадку це вся Україна, тому це надто серйозно,
і реакція держави повинна бути жорсткою.
Re: Маруськин цирк..
щоб відрізнити попередження від погрози, треба дивитись на контекст.Noex писав: ↑Скоріше попередження.Pestilence писав: ↑ Мне бы этого было достаточно чтобы понять что это угроза
якщо він доброзичливий, то це попередження,
якщо емоційно-гнівний, та ще й з обговоренням та обіцянкою смертельного результату,
то це однозначно погроза вбивством.
невже комусь це не зроуміло?
Re: Маруськин цирк..
це навіть не попередження а роз"яснення наслідків вибору.DSMechanic писав: ↑ Юлі інколи ставлять в вину що вона казала - виберете бандита/баригу буде погано. Регулярно під цим - раз так каже, то це вона так спеціально всим робить, мстить. Хоча очевидно що тільки попереджає.
до того ж про смерть опонента мова не йшла, тому тут погроз нема нікому.
пряма погроза є - "тебе ненавидять, хочуть твоєї смерті, обговорюють як саме тебе вбити, і вони тебе вб"ють, Я ТОБІ ЦЕ ОБІЦЯЮ!"DSMechanic писав: ↑ Так і тут - прямої погрози нема, є тільки попередження основане на його поведінці.
Як ще яскравіше треба висловитись щоб Ви це вважали погрозою?
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: Маруськин цирк..
Скажемо так - довго будуть сидутись з такю фразою і в будь-якому варіанті виглядатимуть ідіотами. Посадять чи ні.
Re: Маруськин цирк..
129 стаття не має ніякого відношення до цієї ситуації.Noex писав: ↑ Є об'єктивні та суб'єктивні сторони злочину, визначені коментарем до Статті 129 КК, а саме:
- З об'єктивної сторони злочин характеризується діями, які полягають у залякуванні особи тим, що винний позбавить її життя.
Зазначьте - винний, тобто сама Маруся особисто, вб'є зе. Та це ж маячня, вона особисто не доставала гранату і не погрожувала особисто його вбити! А це умова, бо судять не абстрактну людину (хтось може кинути гранату), а конкретну людину Марусю Звіробій. Тому суддя і не арештувала її, тому і прокурори не можуть сказати в чому конкретно злочин Марусі.
Це тільки дипломовані юристи не розуміють.
тут 346 стаття приміняється бо президент - державний діяч,
а в цій статті нема ніяких уточнень і лазєйок -
погрожуєш чиновнику, значить сидиш за гратами,
неважливо чи ти особисто плануєш кидати гранату
чи ОБІЦЯЄШ організувати, найняти чи попросити інших це зробити.
просто нємагі погрожувати і всьо тут!
Re: Маруськин цирк..
Це тобі дипломована юристка сказала?
Стаття 346.
Про поняття погрози вбивством і погрози знищенням майна див. коментар, відповідно, до ст, ст. 129 і 195.
Є об'єктивні та суб'єктивні сторони злочину, визначені коментарем до Статті 129 КК, а саме:
- З об'єктивної сторони злочин характеризується діями, які полягають у залякуванні особи тим, що винний позбавить її життя.
Зазначьте - винний, тобто сама Маруся особисто, вб'є зе. Та це ж маячня, вона особисто не доставала гранату і не погрожувала особисто його вбити! А це умова, бо судять не абстрактну людину (хтось може кинути гранату), а конкретну людину Марусю Звіробій. Тому суддя і не арештувала її, тому і прокурори не можуть сказати в чому конкретно злочин Марусі.
Стаття 346.
Про поняття погрози вбивством і погрози знищенням майна див. коментар, відповідно, до ст, ст. 129 і 195.
Є об'єктивні та суб'єктивні сторони злочину, визначені коментарем до Статті 129 КК, а саме:
- З об'єктивної сторони злочин характеризується діями, які полягають у залякуванні особи тим, що винний позбавить її життя.
Зазначьте - винний, тобто сама Маруся особисто, вб'є зе. Та це ж маячня, вона особисто не доставала гранату і не погрожувала особисто його вбити! А це умова, бо судять не абстрактну людину (хтось може кинути гранату), а конкретну людину Марусю Звіробій. Тому суддя і не арештувала її, тому і прокурори не можуть сказати в чому конкретно злочин Марусі.
Re: Маруськин цирк..
Кримінальний кодекс України
Стаття 346. Погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча
1. Погроза вбивством, заподіянням шкоди здоров'ю, знищенням або пошкодженням майна, а також викраденням або позбавленням волі щодо Президента України, Голови Верховної Ради України, народного депутата України, Прем'єр-міністра України, члена Кабінету Міністрів України, Голови чи члена Вищої ради правосуддя, Голови чи члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Голови чи судді Конституційного Суду України або Верховного Суду України чи вищих спеціалізованих судів України, Генерального прокурора, Директора Національного антикорупційного бюро України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Голови або іншого члена Рахункової палати, Голови Національного банку України, керівника політичної партії України, а також щодо їх близьких родичів, вчинена у зв'язку з їх державною чи громадською діяльністю, -
карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Re: Маруськин цирк..
Майже навчилася читати. А тепер ще трохи почитай Статтю 346 - КОМЕНТАР ДО ЦІЄЇ СТАТТІ http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yur ... 24/343.php. В тебе вийде я в тебе вірю!
Re: Маруськин цирк..
дякую, прочитала.Noex писав: ↑ почитай Статтю 346 - КОМЕНТАР ДО ЦІЄЇ СТАТТІ http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yur ... 24/343.php.
але виникло два запитання: хто автор цих коментарів
та в якому офіційному державному документі вони надруковані?
Re: Маруськин цирк..
Лінк, що тебе має задовольнити - це сайт https://ips.ligazakon.net/document/KK004865
Попитай у Божени, що то за сайт - колись в неї на ньому була реєстрація, аби допомогла зайти на нього задля упевнитися в ідентичності наведеного мною текста Коментаря до Статті 346 ККУ, який визначає, окрім інших роз'яснень, розуміння терміну "Погроза життю".
Re: Маруськин цирк..
Сусід виїжжає зі свого гаража, і я бачу що у нього переднє колесо прикручене не п"ятьма болтами, а двома. Я кажу йому: "Уб"єшся на@@@!" Це погроза?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Маруськин цирк..
Мені колись довелося трошки пацаном попрацювати на пошті. Так от, із нас усіх взяли підписку, що ми зобов"язуємося НЕ ХОДИТИ між під"їздами попід вікнами. Ми мали виходити їз під"їзду на проїжжу частину, переходити до наступного під"їзду, й потім входити у нього. Інакше пошта не несла відповідальності за наше життя й здоров"я. Я не думаю, що їхнє попередження можна було трактувати як погрозу.Pestilence писав: ↑ Ну то же самое: "ходи под многоэтажками осторожно, а то иногда кирпичи на голову падают..."... тоже не угроза?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!