То судити тре того хто вб'є! Ні?
Чи вб'є один, а осудити тре Марусю, бо вона попередила?
Ще раз, не попередила, а шантажувала. У зрозумілий всім спосіб. У випадку неслухняності щодо "порад" - не вона вб'є, а побратими, чи найманий вбивця, чи просто випадково станеться фатальна пригода - це важливо?
Угрожала.Статья есть.
https://juristoff.com/resyrsi/kz/ugolov ... -ubijstvomСтатья 129. Угроза убийством
1. Угроза убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до двух лет.
Згоден, не шантаж (ключова різниця - у методі здобування бажаного). Погроза вбивством.
Знову за рибу гроші. А почитати вище релігія не дозволяє?
І це виключно за постами одного дописувача - хуYОвий волонтер, якому щось там показав один митник про якусь там волонтерку, але звинувачує він безапеляційно Марусю і це не перший раз, а Фрося раз за разом тягає сюди цього пошановувача Марусі, мабуть щось особисте. Хто він, що він - невідомо, бо ховається за ніком, але ллє бруд не гірше за самих упоротих порохоботів.DSMechanic писав: ↑ Судіть її за торгівлю волонтерскою допомогою - чи як?
Як гадаєте, який статус має коментар до закону?
Цікавий ярлик.DSMechanic писав: ↑травля
Одні бото-ферми, одна школа.Noex писав: ↑ І це виключно за постами одного дописувача - хуYОвий волонтер, якому щось там показав один митник про якусь там волонтерку, але звинувачує він безапеляційно Марусю і це не перший раз, а Фрося раз за разом тягає сюди цього пошановувача Марусі, мабуть щось особисте. Хто він, що він - невідомо, бо ховається за ніком, але ллє бруд не гірше за самих упоротих порохоботів.
Дещо тут:DSMechanic писав: ↑ То де свобода слова по відношенню до Марусі? Одностороння?
Значить свобода слова типу є? А арешт виключно за погрози, причому прямою погрози фактично і нема?
Тобто погрози все ж таки були. А нічого, що таке спілкування взагалі неможливе за уставом?DSMechanic писав: ↑ А арешт виключно за погрози
Не треба пересмикувати - конкретно тут обговорюється бредовий закид на "погрозу вбивством". Якщо проблема в Марусі, що там не чисто - відкривайте окрему гілку, подавайте до суду по цьому факту. Чи погрожувати можна виключно реєстровим, правильним. Якщо не правильний - мовчи? До чого взагалі її статус?