Sintez писав: ↑
Спільна задача обох Вовіків (при підтримці мікрона й бундесфрау, без сумніву) - МАРГІНАЛІЗУВАТИ сам образ добровольця/волонтера. Створити, як любить казати Дацюк, "симулякр" такого собі "бидловолонтера", намагаючись підібрати під цей збиральний образ яку-небуть конкретну персону-жертву, в котру плювалося б "елітарне", "толєрастичне", єврогейськиорієнтоване "небидло".
Чому? Бо вищеперечислені до усрачки бояцця "бюргерскрігу" - коліївщини, жакерії, разінщини. Тому у хомячків створюють ілюзію хомячої "елітності" й "небидлості", протипоставляючи їх таким нечастим "марусям".
Журнашлюхи - виконавці/підрядчики цієї брудної роботи. Хочете їх пожаліти? Ну буває, чьо.
Алаверди.
Там - якась, спільна мета, спільна, для цієї компашки, задача.
Інакше - не було би мирєканського посла поруч із Рябожопкою, на пресухє.
І Мікрон з фрау - не перлися би до Лютеції, освятити присутністю дійство.
Як вони всі синхронізували свої дії ??? Щось про це відомо ???
Який спільний знаменник цієї мутки ???
Вова Прутєн, і закругління його кар'єри.
Вирішення судьби газопостачання.
Завершення української афери, яким завгодно чином.
Завершення африканських ділов.
Ще якісь штуки. Можливо - якісь нові договори на тему роззброєння.
Все підготовляється, для тихомирного відходу Прутєна, на пенсію.
Тому помирають, серійно, генерали і дипломати.
Тому Прутєн забрав Цемаха і беркутів. Бо це все - сліди його спецоперацій в Україні. Думаю, про це знають, всі, кому треба, тому і розслідування гальмували, і не дали хід відомостям про кацапів на Майдані, про агентуру, тому відпускають кадрових диверсантів, які не були вбиті одразу, на місці.
Все закругляється, обрубаються хвости, щоби до Прутєна - пенсіонера не було претензій.
Все - за рахунок України.
Логічно було би вважати, що Прутєн, навзаєм, щось їм пообіцяв.
Наприклад, поставити прийомником певного персонажа.
Продати пакети акцій Газпрому, нафтові родовища, титан, алюміній, ліс, запустити в кацавтопром, енергомашинобудування, космічну, авіаційну галузь.
А бубочка..............
Я, раптом, пригадав його пасаж, про порноактрису.
Наскільки я орієнтуюся в предметі, - бубочка не знає цю тему досить глибоко і всебічно. І, коли розповідав про "со всєх сторон", то явно фантазував і перебільшував.
Чому? Ну, для більшої декоративності, гіпербола - наше фсйо.
Але, НМСД, - не тільки.
Артист, коли малює, співає, танцює - розповідає завжди про себе самого.
Як Л.М. Толстой - про Наташу Ростову. Да...........
Тобто, це бубочка відчуває себе порноактрисою, "со всєх сторон".
І зараз, дедалі більше справа саме на це схожа.
І про "Моніку" - то ніфіга ніякий не жарт. Або, жарт, але - сумний і цинічний.