Форум Дурдом

Pestilence писав: ↑ вторую ракету отправили потому что первой недостаточно

Так, це так.

ТОР-М1 - вікіпедія
Вероятность поражения одной ракетой цели типа F-15 составляет от 26 до 75 %,
вероятность поражения одной ракетой цели типа крылатых ракет ALCM от 45 % до 99 %,
вертолёты «ХьюКобра» сбиваются одной ракетой с вероятностью от 50 до 98 %.

Тобто практично завжди треба другу...

Але ось і ніби на захист думки Воллмера роздуми:

Запуск двох ракет - це типово, але вони зазвичай ідуть одна за одною, в діапазоні максимум чотирьох секунд.
Аж 30 секунд - це проміжок мало не довжиною у ціле життя у такій ситуації...

Olga писав: ↑ Але ось і ніби на захист думки Воллмера роздуми:

Запуск двох ракет - це типово, але вони зазвичай ідуть одна за одною, в діапазоні максимум чотирьох секунд.
Аж 30 секунд - це проміжок мало не довжиною у ціле життя у такій ситуації...

Тоже да, возможно. Вообще я склонен считать что к этому причастны кацапы, но все равно нужны большие доказательства чем просто предположения. Может позже что всплывет.

Pestilence писав: ↑ . Может позже что всплывет.

всплыло. По первой заяве посольства (якобы санкционированной!)


Глава МЗС України Вадим Пристайко пояснив, чому посольство України в Ірані спочатку виключило версію теракту або ракетного удару по українському літаку, який було збито в небі над Тегераном

Джерело: відповідь глави МЗС Пристайка на запитання депутатів у Верховній Раді

Пряма мова: "Я як міністр закордонних справ приношу вибачення за дії посольства, дійсно це була реакція перша в стані шоку, який пережило наше посольство, прибувше на місце, де загинули наші люди…

Посольство зробило помилку в тому, що воно подало інформацію отриману від іранської сторони, офіційно, не вказавши, що це за інформацією іранської сторони".
Деталі: Пристайко погодився, що на той момент від такої відповідальної заяви варто було утриматись. Він пояснив, що посольство намагалось якомога швидше повідомити про те, що ця трагедія відбулась.

Що було раніше: 8 січня, в перші години після катастрофи, посольство України в Ірані заявило, що версія теракту чи ракетної атаки як причини катастрофи літака авіакомпанії МАУ виключається. Пізніше посольство прибрало цю заяву, підкресливши, що інформація щодо причин авіакатастрофи з'ясовується комісією.

https://www.pravda.com.ua/news/2020/01/17/7237642/

Буває, що чийсь злий задум. Буває, що чиясь дурість. А тут, схоже, злий задум(и) так тісно переплетений(і) із дуррю й некомпетентністю, що й чорт ногу зломить.

главспец писав: ↑ Посольство зробило помилку в тому, що воно подало інформацію отриману від іранської сторони, офіційно, не вказавши, що це за інформацією іранської сторони".

Ну так я же сразу об этом сказал.

Sintez писав: ↑ Буває, що чийсь злий задум. Буває, що чиясь дурість. А тут, схоже, злий задум(и) так тісно переплетений(і) із дуррю й некомпетентністю, що й чорт ногу зломить.

Виглядає дурістю і співпадінням - чекали з гор ракети, оператор недосвіченний і нажахий і коли не зміг зв'язатись - зробив пуски.

Але і співпадінь вистачає - той же Зеля в сусідній країні був. пуски з відомих відео виглядають як пуски з ручних систем (у тих полум'я повинно бути побільше, як пишуть, хоча я особисто пуски тільки Стріл бачив), хоча ручними вибити літак майже нереально.
Зараз он твітерський (tZE inform - хто знає що за люди?) теж всяку фігню на цю тему пише. Якось швидко там все прибрали.

Pestilence писав: ↑

главспец писав: ↑ Посольство зробило помилку в тому, що воно подало інформацію отриману від іранської сторони, офіційно, не вказавши, що це за інформацією іранської сторони".

Ну так я же сразу об этом сказал.

в самом деле? А это:

Pestilence писав: ↑ Почитай на цензоре
https://censor.net.ua/resonance/3169642 ... ulo_zbrati

я и почитал:
по ссылке:
- Посольство України 8 січня зробило заяву, що загибель літака сталася через "технічні проблеми", фактично наші дипломати підтримали хибну версію, розповсюджену іранською владою. Це багатьох ввело в оману, адже позиції держави в таких випадках довіряєш. Коли будуть звільнені або притягнуті до відповідальності українські дипломати в Ірані, які розповсюдили дезінформацію?

- Заява посольства була санкціонована нами, це було необхідне рішення, щоб налагодити співпрацю з іранською владою, і ми розуміли ризики. Ми вдячні українським дипломатам у Тегерані, які діяли професійно та якісно. Наші дії повністю відповідають національним інтересам, ми бачимо, що результати нашої роботи корисні для нашої держави. І за це я готовий відповідати. Источник: https://censor.net.ua/r3169642

главспец писав: ↑в самом деле? А это:

Я об этом говорил почти в самом начале:

Pestilence писав: ↑ Самолет был сбит 8, заявление было сделано тоже 8. Единственная "предварительная информация", которая могла быть у посольства в тот момент, это была информация от властей Ирака. Больше ниоткуда.

Другое дело, что косяк был в том, что они не указали откуда такая информация, и получилось вроде как от себя. Думаю разгильдяйство и непрофессионализм, но это вопросы скорее к послу, который назначен еще в 17м году

Pestilence писав: ↑ Другое дело, что косяк был в том, что они не указали откуда такая информация, и получилось вроде как от себя. Думаю разгильдяйство и непрофессионализм, но это вопросы скорее к послу, который назначен еще в 17м году

как быстро меняется т.з.!

Pestilence писав: ↑

главспец писав: ↑ попробуем подвести итог:
публичная заява Посла и её резкое удаление - нормально?
Отсутствие видимой реакции от старших товарищей - нормально?
Если можно: да\нет.

да

главспец писав: ↑да

Так и есть.

Pestilence писав: ↑

главспец писав: ↑да

Так и есть.

так есть «вопрсы к Послу(с)» или «да(всё нормально!),(с)»?
Или это не взаимоисключающие друг дружку т.з.?!

главспец писав: ↑ не взаимоисключающие друг дружку т.з.?!

да.
ошибка была, но только в том, что посол не назвал источник информации. Это не критично, хоть и не правильно. На международную ситуацию это не повлияло

Pestilence писав: ↑

главспец писав: ↑ не взаимоисключающие друг дружку т.з.?!

да.
ошибка была, но только в том, что посол не назвал источник информации. Это не критично, хоть и не правильно. На международную ситуацию это не повлияло

не могу согласиться! Для Посла, который должен официально вещать от имени своей страны, и никак иначе, тупо процитировать мнение вероятного виновника, даже со ссылкой, это косяк не совместимый с должностью.
А отмазка, что это, якобы было санкционированно и вообще, типа, оперативная комбинация - вообще, мрак!

А уход с радаров на 18 часов, а прилет на стрелку "кого-то" с маЦквы на самолете Мудачука, это НЕ МРАК?

Ага.
А після того - поява у трохи пожмаканому і переляканому вигляді, і неврозумітєльне мурчання ні про що, в той час, коли збито наш літак, і загинуло 11 громадян, одночасно.
Я, тобто, розумію, що це було би одразу порівняно із реакціями на щоденні смерті на фронті, від рук шановних партнерів бубочки, тому бубочка вважав за краще заникатися, затихаритися, поки Пристайко ізвергає дикунські речі, про наше щастя, що загинуло всього лиш, 11 чоловік.

Ми спостерігаємо картину, коли історія робиться випадковостями, якимись, індивідуальними, особистими пристрастями, пуск ракети - доповідь нагору - питання, чи літак впав? - відповідь ні - наказ добити - другий пуск - визнання збиття - згрібання решток бульдозерами - демонстративне покаяння людей, які взяли на себе вину - загальне розуміння, що причин ми ніколи не взнаємо.

Тим часом, бубочка стирчить у своєму Омані, як слива, потім вибирається якимось чартером. Ну, вже добре, що не вплав, баттерфляєм, і не лісапєтом. Що робив там - не пояснює. З ким зустрічався, про що говорив - морок невідомості. Пацанчик, за гроші з наших податків, відверто жуїрує, манкірує обовьонзкем, зникає кудись, без попередження, і постфактум робить тупу міну, тіпа - понять і простіть... Жалюгідне видовисько.

Версія Соскіна - літак віз наркоту

А может оружие?..

Давайте деградировать любое событие.

Соскенд уже деградировал, и мы вместе?
Та ну нах...