Коронавирус - апокалипсис уже сегодня?

[Sintez]

Інфодемія

Нагадаю лише, що якби не "радикали", "ультраси" й інші "неправильні", скоріш всього власівська трикольорова тряпка вже висіла б над Одесою й Запоріжжям точно.

[M_M]

World 4,799,266 +82,257 316,520 +3,618
Russia 281,752 +9,709 2,631 +94
Belarus 29,650 +969 165 +5
Ukraine 18,291 +433 514 +17

[Нечай]

[Нечай]

В мире есть сейчас 19 стран, где смертность меньше 1% (не менее 500 заболевших). Взгляните что это за страны:

Смертность (Умершие/Всего заболевших)

Катар 0,05% (15/ 30 972)

Сингапур 0,08 % (22/ 27 356)

Бахрейн 0,18 % (12/ 6 747)

Джибути 0,30 % (4/ 1 331)

Мальдивы 0,37 % (4/ 1 078)

Узбекистан 0,40 % (11/ 2 738)

Гвинея-Бисау 0,41 % (4/ 969)

Оман 0,42 % (21/ 5 029)

Гана 0,51 % (29/ 5 735)

Исландия 0,55 % (10/ 1 802)

Белоруссия 0,56 % (160/ 28 681)

Казахстан 0,58 % (34/ 5 850)

Саудовская Аравия 0,58 % (302/ 52 016)

Гвинея 0,60 % (16/ 2 658)

Кувейт 0,78 % (107/ 13 802)

Габон 0,83 % (11/ 1 320)

РОССИЯ 0,93 % (2 537/ 272 043)

Шри-Ланка 0,94 % (9/ 960)

ОАЭ 0,95 % (214/ 22 627)

В Украине, кстати, 2,4%. Привет от Супрун! У бацьки в 4 раза меньше и без всякого карантина!

[M_M]

Взгляните что это за страны:

Сплошь страны третьего мира (кроме Исландии), и что?
Но подсчет процента до окончания эпидемии смысла не имеет. И сравнивать можно только данные, полученные схожими методами. Писалось об этом много раз.
Повторение - мать учения.

[Sintez]

Но подсчет процента до окончания эпидемии смысла не имеет.

Да?!!

[M_M]

Да?!!

Наприклад, що скаже число 100%? Таке було у якійсь країні, коли діагностували тільки трупи. Або що каже відсоток по Пуйляндії, коли заздалегідь відомо, що дані смертності системно занижені? Або по Італії, де вони нечебто завищені?
Відсоток від чого брати? Від кількості зареєстрованих? Так не всі хворі попали в статистику, деякі ще навіть не знають про свою хворобу. До вилікувавшихся? Теж велика похибка, бо час до одужання сильно не співпадає з часом до смерті...

[Sintez]

Да?!!

Наприклад, що скаже число 100%? Таке було у якійсь країні, коли діагностували тільки трупи. Або що каже відсоток по Пуйляндії, коли заздалегідь відомо, що дані смертності системно занижені? Або по Італії, де вони нечебто завищені?
Відсоток від чого брати? Від кількості зареєстрованих? Так не всі хворі попали в статистику, деякі ще навіть не знають про свою хворобу. До вилікувавшихся? Теж велика похибка, бо час до одужання сильно не співпадає з часом до смерті...

Це до мене питання?! Хто тут наводив як причину "вірусного" шухєра "високі відсотки смертності"? Я?

[Нечай]

Наприклад, що скаже число 100%? Таке було у якійсь країні, коли діагностували тільки трупи. Або що каже відсоток по Пуйляндії, коли заздалегідь відомо, що дані смертності системно занижені? Або по Італії, де вони нечебто завищені?
Відсоток від чого брати? Від кількості зареєстрованих? Так не всі хворі попали в статистику, деякі ще навіть не знають про свою хворобу. До вилікувавшихся? Теж велика похибка, бо час до одужання сильно не співпадає з часом до смерті...

Це до мене питання?! Хто тут наводив як причину "вірусного" шухєра "високі відсотки смертності"? Я?

Ну так М_М приводив правильні, кошерні цифри, а в мене неправильні, не та виборка...

[M_M]

Це до мене питання?! Хто тут наводив як причину "вірусного" шухєра "високі відсотки смертності"? Я?

По Китаю - до 4 відсотків в окремих регіонах, де спочатку вірус ігнорували. Це дані після практично закінченої епідемії. Є дані по деяких містах Італії, де поширення хвороби практично припинилось. 1.5 відсотка. І що? До закінчення епідемії може бути прогноз,
з застосуванням тієї чи іншої моделі. Що порівнювати? Мова саме про порівняння. Різні стадії поширення хвороби, різні методи боротьби (карантин повний, частковий, відсутній, адаптивний), різні рівні освіти населення, різний рівень медицини, різний рівень комунікації, різний рівень довіри до влади... І ситуація змінюється доволі швидко. Передчасний вихід з карантину "подарує" країні нову хвилю захворювань.
Але не переймайтесь, ковіду ж нема, чого це Ви хвилюєтесь? Згадуйте рецесію й надалі, ще не всі це слово вивчили.

[DSMechanic]

О, що Мюрідка видав

https://el-murid.livejournal.com/4463509.html
122 страны поддержали инициативу по расследованию причин всемирной пандемии. Ситуация совершенно классическая: происходит формирование международной коалиции. В нее войдут не все 122 страны, будет конкурс и отбор по ряду критериев, которые, по всей видимости, станут понятными к моменту объявления цели этой коалиции и методов ее достижения. Однако суть происходящего вполне понятна.

Пандемия стала крайне специфической версией мировой войны, а если точнее - то первого ее раунда. Без сомнений, будет второй и далее. Специфика нынешней мировой войны в том, что линия фронта и противоборствующие стороны принципиально отличаются от предыдущих сценариев. Если в первой и второй мировой войне в качестве субъектов принимали участие национальные государства, то сегодня к ним присоединились и наднациональные структуры - корпорации, фонды и финансовые учреждения. Все вместе они представляют крайне сложный конгломерат противоречий и интересов, формируя тактические союзы и альянсы.

[Sintez]

Це до мене питання?! Хто тут наводив як причину "вірусного" шухєра "високі відсотки смертності"? Я?

По Китаю - до 4 відсотків в окремих регіонах, де спочатку вірус ігнорували. Це дані після практично закінченої епідемії. Є дані по деяких містах Італії, де поширення хвороби практично припинилось. 1.5 відсотка. І що? До закінчення епідемії може бути прогноз,
з застосуванням тієї чи іншої моделі. Що порівнювати? Мова саме про порівняння. Різні стадії поширення хвороби, різні методи боротьби (карантин повний, частковий, відсутній, адаптивний), різні рівні освіти населення, різний рівень медицини, різний рівень комунікації, різний рівень довіри до влади... І ситуація змінюється доволі швидко. Передчасний вихід з карантину "подарує" країні нову хвилю захворювань.
Але не переймайтесь, ковіду ж нема, чого це Ви хвилюєтесь? Згадуйте рецесію й надалі, ще не всі це слово вивчили.

Із самого початку цієї гілки, коли я одразу написав, що це чергова гусіная хня, мені ОДРАЗУ Ж навели "відсотки". ЗВІДКИ їх висмоктали тоді? А зараз, коли цілком закономірно й абсолютно очікувано випливає, що велика "смертність" - фейк, казка - починаюцця розмови про "некоректні відсотки"? Уже не "пандемія", а "епідемія"? А куди ж липова "пандемія" випарувалася? Луснула, як мильна булька?

[Sintez]

Але не переймайтесь, ковіду ж нема,

Може досить перебріхувати мої слова?

[Sintez]

О, що Мюрідка видав

https://el-murid.livejournal.com/4463509.html
122 страны поддержали инициативу по расследованию причин всемирной пандемии. Ситуация совершенно классическая: происходит формирование международной коалиции. В нее войдут не все 122 страны, будет конкурс и отбор по ряду критериев, которые, по всей видимости, станут понятными к моменту объявления цели этой коалиции и методов ее достижения. Однако суть происходящего вполне понятна.

Пандемия стала крайне специфической версией мировой войны, а если точнее - то первого ее раунда. Без сомнений, будет второй и далее. Специфика нынешней мировой войны в том, что линия фронта и противоборствующие стороны принципиально отличаются от предыдущих сценариев. Если в первой и второй мировой войне в качестве субъектов принимали участие национальные государства, то сегодня к ним присоединились и наднациональные структуры - корпорации, фонды и финансовые учреждения. Все вместе они представляют крайне сложный конгломерат противоречий и интересов, формируя тактические союзы и альянсы.

Фуфло. "Ковідобєсіє" - це випробування нових глобальних технологій управління. Це ніяка не "світова війна". Світова війна як засіб глобального управління цивілізацією вже застаріла, тому що зброя досягла критичного, недопустимого рівня потужності. Сцикотно. Тому управлння толпами перевели на інші способи - тероризм, сиріч залякування. Якщо завгодно,це та сама "психотронна зброя", про котру писали фантасти. Ті самі "вишки" із "Залюдененого острова" Стругацьких. Спобобом залякування толпу женуть у рабство. Вже практично відкрито. Задля "безпеки", звичайно, аякже.

[M_M]

ЗВІДКИ їх висмоктали тоді?

Застосовували перші наближення. А тим часом у Китаї теж, мабуть, шуткували про гусину хворобу. Отримали рекордний (на сьогодні) відсоток летальних випадків.

[M_M]

Може досить перебріхувати мої слова?

А гусина х..вороба це хіба щось істотне? Це ж придумали виключно доя виправдання рецесїї, ні?

[M_M]

World 4,888,124 +88,858 319,965 +3,445
Russia 290,678 +8,926 2,722 +91
Belarus 30,572 +922 171 +6 (обійшла Швецію)
Ukraine 18,616 +325 535 +21

[Sintez]

ЗВІДКИ їх висмоктали тоді?

Застосовували перші наближення. А тим часом у Китаї теж, мабуть, шуткували про гусину хворобу. Отримали рекордний (на сьогодні) відсоток летальних випадків.

"Наближення" чого й до чого? Які можуть бути "наближення" при повній відсутності даних? Такі "наближення" називаюцця "вигадки" українською.

Щодо "китайських відсотків" - Ви справді зхильні вірити китайській статистиці, мало того що брехні як будь-яка статистика, ще й помноженій на мраксизм? Буває.

[Sintez]

ЗВІДКИ їх висмоктали тоді?

Застосовували перші наближення. А тим часом у Китаї теж, мабуть, шуткували про гусину хворобу. Отримали рекордний (на сьогодні) відсоток летальних випадків.

Де я писав, що самого вірусу немає? Він існує як причина сезонних ГРВІ скоріш всього стільки ж, скільки й саме людство. А от "пандемія", "мутація", й інше інформаційне сміття - набір брехонь, виробництва як зацікавлених негідників, котрі все чудово розуміють, так і "полєзних ідіотів", котрих вистачає у подібних випадках.

[M_M]

при повній відсутності даних?

На підставі чого постулюєте таке твердження?