За що нам таке?

[главспец]

Ну от тобі, скажімо так, адаптована для матеріалістів версія.

дайте текст! Я не могу часами втыкать в видеокомиксы!
Более того, я конспирологически подозреваю, почему кино есть, а текстовой версии нет - текст я быстро просмотрю, отмечу слабые и нелогичные аргументы, а навязываемый зрительный ряд подаёт слаборазвитому зрителю цепочку образов в нужной последовательности. Технология, типа.

[Archer]

Ну от тобі, скажімо так, адаптована для матеріалістів версія.

дайте текст! Я не могу часами втыкать в видеокомиксы!
Более того, я конспирологически подозреваю, почему кино есть, а текстовой версии нет - текст я быстро просмотрю, отмечу слабые и нелогичные аргументы, а навязываемый зрительный ряд подаёт слаборазвитому зрителю цепочку образов в нужной последовательности. Технология, типа.

аналогично. тока єто не конспирологично а научно

[Sintez]

Ну от тобі, скажімо так, адаптована для матеріалістів версія.

дайте текст! Я не могу часами втыкать в видеокомиксы!
Более того, я конспирологически подозреваю, почему кино есть, а текстовой версии нет - текст я быстро просмотрю, отмечу слабые и нелогичные аргументы, а навязываемый зрительный ряд подаёт слаборазвитому зрителю цепочку образов в нужной последовательности. Технология, типа.

А шо так? Проблеми зі сприйняттям, доки дослухаєш до кінця, забуваєш, із чого фраза починалася?
Так а текст ти як читаєш, не годинами? По діагоналі?

[главспец]

дайте текст! Я не могу часами втыкать в видеокомиксы!
Более того, я конспирологически подозреваю, почему кино есть, а текстовой версии нет - текст я быстро просмотрю, отмечу слабые и нелогичные аргументы, а навязываемый зрительный ряд подаёт слаборазвитому зрителю цепочку образов в нужной последовательности. Технология, типа.

А шо так? Проблеми зі сприйняттям, доки дослухаєш до кінця, забуваєш, із чого фраза починалася?
Так а текст ти як читаєш, не годинами? По діагоналі?

видишь ли, за многие годы работы с массивами документов вырабатывается навык ускоренного чтения, автоматически вылавливаешь косяки, пролистываешь «подводки» и «гарнир».
Достаточно беглого взгляда, чтобы понять - фуфло. Или надо вчитатся.

[Sintez]

У Катасонова дофіга книжок, читай, хто не дає?

[главспец]

У Катасонова дофіга книжок, читай, хто не дає?

ещё кого мне читать? Петровых с Величкиными?

т.е., чтобы укрепиться в убеждении невозможности существования вечного двигателя, надо перечитать «изобретателей» оного?!

[Sintez]

А шо так? Проблеми зі сприйняттям, доки дослухаєш до кінця, забуваєш, із чого фраза починалася?
Так а текст ти як читаєш, не годинами? По діагоналі?

видишь ли, за многие годы работы с массивами документов вырабатывается навык ускоренного чтения, автоматически вылавливаешь косяки, пролистываешь «подводки» и «гарнир».
Достаточно беглого взгляда, чтобы понять - фуфло. Или надо вчитатся.

Виловлювання косяків і постановка діагнозу "фуфло" - це єдина мета? Я вибачаюся, що все вапросом на вапрос, але справді цікаво.
Проблема в тому (причому глобальна, без жартів), що те, що вчора було канонічно й авторитетно, сьогодні тупо застаріло. Не працює. Як би тобі не хотілося. При чому не годилося воно давно вже, про що ще... ну ти сам знаєш хто писав, але його прибрали, й "економічна" рухлядь працювала ще десятки років, скриплячи, ржавіючи, отруюючи життя смердючими викидами. А от тепер, схоже, всьо. Капіталку вчасно не зробили, мотор торохтить як скажений і заклинить у будь-який момент. При чому не на автомобілі, а на вертольоті...

[главспец]

Виловлювання косяків і постановка діагнозу "фуфло" - це єдина мета? Я вибачаюся, що все вапросом на вапрос, але справді цікаво.

поясняю: вот беру я книжку, пусть детектив или фантастику, читаю несколько страниц - фуфло! Открываю наугад в середине - тоже. Надо ли мне внимательно прочитать ее от корки до корки - а вдруг есть там где-то интересная сцена, талантливо написанная?!

[Sintez]

У Катасонова дофіга книжок, читай, хто не дає?

ещё кого мне читать? Петровых с Величкиными?

т.е., чтобы укрепиться в убеждении невозможности существования вечного двигателя, надо перечитать «изобретателей» оного?!

Стиць-3,14здиць. Не читай нічого, воно тобі не треба. Я це 101 раз писав.

[главспец]

Проблема в тому (причому глобальна, без жартів), що те, що вчора було канонічно й авторитетно, сьогодні тупо застаріло. Не працює. Як би тобі не хотілося. При чому не годилося воно давно вже, про що ще... ну ти сам знаєш хто писав, але його прибрали, й "економічна" рухлядь працювала ще десятки років, скриплячи, ржавіючи, отруюючи життя смердючими викидами. А от тепер, схоже, всьо.

ты про «економику социализьма»? Плюнуть и растереть! (с)
Есть десятки весьма успешных стран, у них секретные экономические знания?!
Бери, пользуйся. Проверено практикой, именно как ты любишь.

[Sintez]

Проблема в тому (причому глобальна, без жартів), що те, що вчора було канонічно й авторитетно, сьогодні тупо застаріло. Не працює. Як би тобі не хотілося. При чому не годилося воно давно вже, про що ще... ну ти сам знаєш хто писав, але його прибрали, й "економічна" рухлядь працювала ще десятки років, скриплячи, ржавіючи, отруюючи життя смердючими викидами. А от тепер, схоже, всьо.

ты про «економику социализьма»? Плюнуть и растереть! (с)
Есть десятки весьма успешных стран, у них секретные экономические знания?!
Бери, пользуйся. Проверено практикой, именно как ты любишь.

"Успєшні" страни - це ти про неоколоніальні метрополії? А як нам користуватися їхнім досвідом? Кого доїти - марсіан? Чи горобців? Окрім того, і їхня "успішна" біблійна лихварська піраміда накриваєцця мідним тазиком.

[главспец]

ты про «економику социализьма»? Плюнуть и растереть! (с)
Есть десятки весьма успешных стран, у них секретные экономические знания?!
Бери, пользуйся. Проверено практикой, именно как ты любишь.

"Успєшні" страни - це ти про неоколоніальні метрополії? А як нам користуватися їхнім досвідом? Кого доїти - марсіан? Чи горобців? Окрім того, і їхня "успішна" біблійна лихварська піраміда накриваєцця мідним тазиком.

и чем тебе Польша или Чехия не пример? Кого они доят, наших заробитчан?

[Sintez]

"Успєшні" страни - це ти про неоколоніальні метрополії? А як нам користуватися їхнім досвідом? Кого доїти - марсіан? Чи горобців? Окрім того, і їхня "успішна" біблійна лихварська піраміда накриваєцця мідним тазиком.

и чем тебе Польша или Чехия не пример? Кого они доят, наших заробитчан?

Ну так а чому питаєш, як сам і відповідаєш.

[главспец]

и чем тебе Польша или Чехия не пример? Кого они доят, наших заробитчан?

Ну так а чому питаєш, як сам і відповідаєш.

только и всего?
Т.е., их уровень жизни создали и обеспечили наши батраки?! Интересно, поляки об этом догадываются?

Если так, то есть верный рецепт! Всех батраков домой, в стойло! Пусть здесь себе создадут то, что создали там полякам.

[Sintez]

Ну так а чому питаєш, як сам і відповідаєш.

только и всего?
Т.е., их уровень жизни создали и обеспечили наши батраки?! Интересно, поляки об этом догадываются?

Если так, то есть верный рецепт! Всех батраков домой, в стойло! Пусть здесь себе создадут то, что создали там полякам.

Ні, без їхніх управлінських знань заробітчани ніфіга не зможуть. І не захочуть. Батраки - лише ресурс.

А без управлінської грамотності й нравствєнності, притаманній полякам, заробітчани збільшать лише алкоголізм і злочинність.

[главспец]

только и всего?
Т.е., их уровень жизни создали и обеспечили наши батраки?! Интересно, поляки об этом догадываются?

Если так, то есть верный рецепт! Всех батраков домой, в стойло! Пусть здесь себе создадут то, что создали там полякам.

Ні, без їхніх управлінських знань заробітчани ніфіга не зможуть. І не захочуть. Батраки - лише ресурс.

А без управлінської грамотності й нравствєнності, притаманній полякам, заробітчани збільшать лише алкоголізм і злочинність.

тогда вернёмся к началу: какой-такой «экономической наукой» пользуются поляки?
Кто нам не даёт ею воспользоваться?

[главспец]

управлінської грамотності й нравствєнності, притаманній полякам,

это отдельная тема! Помню, как в начале 90-х поляки вовсю торговали тут барахлом и скупали электротовары! Прикинь, уровень упр.грамоты!

[Sintez]

Ні, без їхніх управлінських знань заробітчани ніфіга не зможуть. І не захочуть. Батраки - лише ресурс.

А без управлінської грамотності й нравствєнності, притаманній полякам, заробітчани збільшать лише алкоголізм і злочинність.

тогда вернёмся к началу: какой-такой «экономической наукой» пользуются поляки?
Кто нам не даёт ею воспользоваться?

Народною, котру передають із покоління в покоління. Нам? Ідіотизм, культивований в толпі "елітою", щоб "елітою" залишатися.

[Sintez]

управлінської грамотності й нравствєнності, притаманній полякам,

это отдельная тема! Помню, как в начале 90-х поляки вовсю торговали тут барахлом и скупали электротовары! Прикинь, уровень упр.грамоты!

А які саме електротовари вони зкупляли, пам'ятаєш сортамент? І не лише "електро".

[главспец]

тогда вернёмся к началу: какой-такой «экономической наукой» пользуются поляки?
Кто нам не даёт ею воспользоваться?

Народною, котру передають із покоління в покоління. Нам? Ідіотизм, культивований в толпі "елітою", щоб "елітою" залишатися.

дык, так какой же тебе ещё економической науки надобно?! Вот оно. Работает.