За що нам таке?

[Sintez]

"Добро" ототожнили із "бабло". Результат наліце.

[M_M]

ототожнили із "бабло"

... И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет.

[Віра]

то було достатньо

Ну Вам же не достатньо просто визнати свою помилку, треба спочатку притягнути за вуха модерство, змову пошукати ...

ви хотіли в його дописах побачити якусь логіку? дарма

[Sintez]

ототожнили із "бабло"

... И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет.

А от зараз і настав момент, коли за "золото"(долари) "простий продукт" (але необхідний, ті ж маски) купити не завжди можливо.

[M_M]

[Sintez]

За нездатність передбачати завтрашні наслідки сьогоднішніх дурощів. І за небажання вчитися це робити.

[Sintez]

Ну Вам же не достатньо просто визнати свою помилку, треба спочатку притягнути за вуха модерство, змову пошукати ...

ви хотіли в його дописах побачити якусь логіку? дарма

Та да, куди ж мені до "логіки" зеленолизів. Позбав, Боже, такої "логіки".

[M_M]

куди ж мені до "логіки" зеленолизів.

Це кого Ви маєте на увазі?

[Sintez]

куди ж мені до "логіки" зеленолизів.

Це кого Ви маєте на увазі?

Тих, хто вилизує Бубочьку, як мати-кицька кошеня. Кого ж іще? І шипить на всіх, хто до улюбленого дитятка наближаєцця.

[M_M]

хто вилизує Бубочьку

У них є конкретні імена чи ніки?

[Vollmer]

хто вилизує Бубочьку

У них є конкретні імена чи ніки?

---

У них є дорослий вік, теоретично - вони є суб'єктами свобідної волі, відтак, точно знають свої імена і ніки.
Нема потреби, показувати пальцем.

[Sintez]

хто вилизує Бубочьку

У них є конкретні імена чи ніки?

Тут на форумі - це напримєр Віра та пішов ти зі своєю довірою, котра неодноразово пред'являла претензії за наїзди на гарячолюбимого Бубочьку й виставляла звинувачення у порохо(ДА!)ботстві. От я тепер, після спільної зеленошоколадної шлюбної ночі, й повернувся до її "логіки". Намагаючись докопатися-таки до відповіді "за що?".

[Sintez]

Передача "руля" (чи, як модно говорити, "влади") забузпечуєцця тіньовими, масонськими по суті своїй, силами. Хіба що випадки паніки й розвалу, як у 2014. БЕЗ революції ці сили НЕ ДОПУСТЯТЬ нікого чужого, непогодженого. Лише під страхом смерті.
Так от, одне із правил, котрі ці сили встановили - не чіпати папірєдніків, ЯКЩО ті вірно служили "масонам".

[главспец]

Передача "руля" (чи, як модно говорити, "влади") забузпечуєцця тіньовими, масонськими по суті своїй, силами. Хіба що випадки паніки й розвалу, як у 2014. БЕЗ революції ці сили НЕ ДОПУСТЯТЬ нікого чужого, непогодженого. Лише під страхом смерті.
Так от, одне із правил, котрі ці сили встановили - не чіпати папірєдніків, ЯКЩО ті вірно служили "масонам".

ну, конспирологически допустим, а их-то, кто назначает или выбирает? Как обычные особи оказались на вершине управленческой пирамиды? Или они таки необычные, супер-управленцы вселенского масштаба. Тогда как им могут противостоять дед Панас с бабой Параской?

[ingvar]

ну, конспирологически допустим, а их-то, кто назначает или выбирает? Как обычные особи оказались на вершине управленческой пирамиды? Или они таки необычные, супер-управленцы вселенского масштаба. Тогда как им могут противостоять дед Панас с бабой Параской?

оные "обычные особи" могут быть не более, чем фасадом, вовремя сооружённым, учитывая запрос общества на новые лица
посему остаются открытыми вопросы: руководит ли Зеленский страною? есть ли какое-то содержание внутри этой формы?

[главспец]

ну, конспирологически допустим, а их-то, кто назначает или выбирает? Как обычные особи оказались на вершине управленческой пирамиды? Или они таки необычные, супер-управленцы вселенского масштаба. Тогда как им могут противостоять дед Панас с бабой Параской?

оные "обычные особи" могут быть не более, чем фасадом, вовремя сооружённым, учитывая запрос общества на новые лица
посему остаются открытыми вопросы: руководит ли Зеленский страною? есть ли какое-то содержание внутри этой формы?

нет, я имел в виду ту самую «свитову закулсу», которая:

Передача "руля" (чи, як модно говорити, "влади") забузпечуєцця тіньовими, масонськими по суті своїй, силами.

[ingvar]

Надії на правосуддя нема, бо є Ківалов й інші підрахуї.

история показывает, что Кивалов ещё не самое худшее явление

[ingvar]

нет, я имел в виду ту самую «свитову закулсу», которая:

Передача "руля" (чи, як модно говорити, "влади") забузпечуєцця тіньовими, масонськими по суті своїй, силами.

по ходу я не вижу какой-то там закулисы
на сегодняшний день они действуют достаточно открыто, одобряя/не одобряя те или иные действия нашей власти, указывая кого на какие должности назначать и т.п.
какое там на фиг "масонство", когда многое очевидно

[главспец]

нет, я имел в виду ту самую «свитову закулсу», которая:

по ходу я не вижу какой-то там закулисы
на сегодняшний день они действуют достаточно открыто, одобряя/не одобряя те или иные действия нашей власти, указывая кого на какие должности назначать и т.п.
какое там на фиг "масонство", когда многое очевидно

Как?! Хто ж тогда правит миром? И гнобит трудящихся, нежелающих осваивать упр.грамоту...

[ingvar]

Как?! Хто ж тогда правит миром? И гнобит трудящихся, нежелающих осваивать упр.грамоту...

остаётся надеяться, что только самые продвинутые из тех, кто собирается под вывеской "Дурдом", могут точно ответить на этот вопрос