Та ні, згадую Вашу брехню щодо мого прихильництва до Ахмєтова. Цитатку в студію потрібно?
Привіт сталіністам
Re: Привіт сталіністам
Так, виходить, НІЯКОЇ незалежної України (по-Вашому) реально не було?
Катасонов такий же "мій" як і "Ваш".
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Привіт сталіністам
Я оцінив Ваші згадки про те, що Ахмєтов для багатьох не сволота, а роботодавець, як прихильність. Можливо, помилково. Це, по-Вашому, наклеп? Ну й хрін з ним. Ще що?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Привіт сталіністам
"можливо, помилково" не приймається. Ви розганяли цю тезу навіть після розгорнутих пояснень.
Знайшли вигадку і постійно за вуха тягали тижнями. Цитатки бажаєте? Якихось вибачень щось не згадую. Тому так, це очевидний наклеп. Який легко може бути доведений.
Re: Привіт сталіністам
Як Ви збираєтеся доводити відсутність симпатії?
Нє, я просто спитав............
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Привіт сталіністам
M_M писав: ↑ .........................................................................................................................................................
"можливо, помилково" не приймається. Ви розганяли цю тезу навіть після розгорнутих пояснень.
Знайшли вигадку і постійно за вуха тягали тижнями. Цитатки бажаєте? Якихось вибачень щось не згадую. Тому так, це очевидний наклеп. Який легко може бути доведений.
Якщо "не приймається" - то чому не цитуєте?
Я пам'ятаю ту дискусію, у мене було враження, що Ви захищали Ахметова, його вагомість, важливість його ролі, т.д.
Об'єктивно, немаленьке перебільшення значення рудого.
І його легітимності, у ролі шановного члена суспільства.
У мене, наприклад, і думки подібної ніколи би не виникло.
Чи то було, свідоме перебільшення, заради гостроти дискусії ???
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Привіт сталіністам
Я й зараз буду казати про вагомість Ахмєтова, Путіна, Гітлєра, Порошенка, Сталіна, Леніна, і навіть Зеленського з Трампом.
Як з цього випливає прихильність до перелічених осіб?
Як з цього випливає прихильність до перелічених осіб?
Re: Привіт сталіністам
А Вам не здаєцця, що Ви задофіга на себе берете? Якщо на те пішло, особисто Ви мені й нафік не сплющилися, як і Ваш засратий "суд честі". Ахмєтов - сука, котра гробить Україну, й КОЖЕН, хто цю суку хоч на дюйм виправдовує, для мене мало чим відрізняєцця від нього самого. Вам це не подобаєцця? Поскаржтеся у Спортлото. Або Вірі, вона Вас зрозуміє. Може.
Всьо.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Привіт сталіністам
Суд честі має відношення тільки до тих, хто її має. Тобто це дійсно Вас не стосується, заспокойтесь.Sintez писав: ↑
А Вам не здаєцця, що Ви задофіга на себе берете? Якщо на те пішло, особисто Ви мені й нафік не сплющилися, як і Ваш засратий "суд честі". Ахмєтов - сука, котра гробить Україну, й КОЖЕН, хто цю суку хоч на дюйм виправдовує, для мене мало чим відрізняєцця від нього самого. Вам це не подобаєцця? Поскаржтеся у Спортлото. Або Вірі, вона Вас зрозуміє. Може.
Всьо.
Сука Ахмєтов може ще вб'є стільки, скільки сука Сталін, хоча є сумніви. Не встигне. Але Сталін цяця.
Re: Привіт сталіністам
Вам не до мене. Я нічим зарадити не можу.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Привіт сталіністам
Ось хто!M_M писав: ↑Тада. Каін вбив Авеля, Ефеська вечеря, Новгород, Червона неділя - це все, мабуть, виправдовує
масові вбивства протягом кількох десятиріч, без суду та слідства. Або ставить в один рядок до списку найвідоміших катів.
Щодо Лі Куан Ю - читайте самі. Хоча б в у межах Вікіпедії. Кажуть, це допомагає мізки тренувати. Інакше - як в анекдоті - "Рабіновіч напєл".
Україна в 70-ті роки | Машина часу | Ч. 1
Re: Привіт сталіністам
Україна в 70-ті роки | Машина часу | Ч. 2