Привіт сталіністам

[M_M]

То не є секретом, що український патріот "патріотізмом от ума ізбавлєн."

На українському форумі "відвідувач", що давно подався до ворога, регулярно займається приниженням українців. Кримського китайця главмодер забанив назавжди за менше. Це що, "сталіністи усіх країн, єднайтесь"? Чи є якесь інше пояснення?

[Sintez]

Ви без Сталіна й дня прожити не можете? Чи яким тут боком сталіністи? З Нечая, як і з більшості кацапів, сталініст такий же, як із румуна римлянин, хоча й звучить схоже. Вам кругом мерещацця змови сталіністів й прокацапників? Так викочуйте претензії тим, кому всьо равно-зєлюкам, вони реально по факту здають країну кацапам.

Неможливо принизити того, хто сам себе не почуває приниженим, нмд. Ну мало якою слиною іноді давляцця ватніки, Кримського ж китайця забанив, бо він тупий і нецікавий.

[M_M]

Не нагадаєте, хто останнім часом рекламує сталінізм у кожному повідомленні? Але питання було зовсім не про сталіна. І не про образи. А про вибіркове "правосуддя". Сталінізм у оремо взятому форумі, ага.

[Vollmer]

Не нагадаєте, хто останнім часом рекламує сталінізм у кожному повідомленні? Але питання було зовсім не про сталіна. І не про образи. А про вибіркове "правосуддя". Сталінізм у оремо взятому форумі, ага.

Ну, оремо - як уміємо.
Ви не могли би, хоча би приблизно, пояснити, що маєте на увазі, говорячи про "сталінізм" ???
Бо, бачте, "сталінізм на форумі" - то трохи щось таке, як "риболовля через SMS".
І мені дуже цікаво, як Ви собі це уявляєте?

[M_M]

Тобто про рекламу сталінізму та вибіркове "правосуддя" питань не виникає. До побачення.

[Vollmer]

Тобто про рекламу сталінізму та вибіркове "правосуддя" питань не виникає. До побачення.

---

Ну, бо незрозуміло, де Ви то всьо побачили.
З цієї причини, нема також питань про китайську демократію, підйом економіки, зепрофесіоналізм, т.д.
З повагою, і проч.

[Sintez]

Не нагадаєте, хто останнім часом рекламує сталінізм у кожному повідомленні? Але питання було зовсім не про сталіна. І не про образи. А про вибіркове "правосуддя". Сталінізм у оремо взятому форумі, ага.

А я не правосудець, Боже збав. Я модер. Буквально - "умірювач". Суд - це до підрахуїв ківаловських.
Кожен із юзерів бачить "правосуддя" по-своєму, і вважає "справедливим" зачистку інакодумців руками модера. До чого це доходить, нещодавно показала Віра. Надалі такого не буде. Я вже писав, не подобаєцця мій "сталінізм" - беріцця самі. Ви включаєте мороз у відповідь на таку проозицію.
Не буде довіри - я сам піду нафік. Поки ж є довіра, просрать все, розвалити й змитися, як у вас, "лібералів-демократів" заведено, зваливши відповідальність на інших , я не дам.

[Sintez]

Одні посадили на шию країні зечару. Інші - баригу. Тепер - блазня. І ніхто не при ділах, запитати ні з кого, що характерно. Інші приперлися на квадратний, теж звичайно із найкращими намірами, я аніскільки не сумніваюся. Тепер же всіма ними робицця вигляд, що начебто нічого того й не було, всі не при ділах, воно само так сталося.

Ні, було. І є. І голову у пісок ховати марно - жопа все одно зверху залишаєцця.

[M_M]

З Нечая, як і з більшості кацапів, сталініст такий же, як із румуна римлянин

Ага. Треба розібратися, хто з вас справжний сталініст, а хто тільки прикидається.

До кацапа Ваш конкурент не дотягує.

Але якщо придивитись уважно, у вас дуже багато спільного. Обидва тягаєте на форум переважно кацапські відео, обидва пропагуєте кацапські гасла, обидва принижуєте українців, хоча й у різній мірі.

В одного модерська кнопка, і він хизується своєю безкарністю. А інший користується ситуацією і продовжує

Тому вони. як дурні, на майданах не стрибають

Це з вуст антисеміта.... тобто українці гірші за клятих жидів, нє?

Нагадаю, за те саме (навіть за менше) був забанений інший юзер, що мешкає в Україні.

Тому все ще чекаю якесь пояснення вибіркового "правосуддя" окрім озвученої вище версіі солідарності прихильників катів.

[Sintez]

Ще раз повторюю, тим хто у танку - ніякого "правосуддя", "влади" і так далі я хдійснювати не обіцяв, не здійснюю по факту й здійснювати не збираюся. Я лише прибираю з поля тих, хто на мою думку, абсолютно суб"єктивну, ангажовану, предвзяту етк, заважає спілкуванню на форумі. Це був і є експерииент. Раз на квартал відбуваєцця перевірка, чи варто продовжувати експеримент. Поки що 72% за продовження.

Тепер про кацапські джерела. Можете мені запропонувати напримєр місцевий аналог кацапа Катасонова?

Про "антисемітизм" - Вам до Шрайка. Або до Річчі. Вони Вас зрозуміють. Я -ні. По-перше, я непогано знайомий з Катехізисом, і мені ця туфта по барабану, а по-друге, Порошенкам і Зєлєнським з Гройсманами й Маркаровими не варто було лізти на табуретки, більшу ненависть до євреїв, аніж вони своєю руйнівною діяльністю збуджують, не здатен розбурхати ніякий архіантисеміт й за сто тисяч років.

[M_M]

Можете мені запропонувати напримєр місцевий аналог кацапа Катасонова?

Тю... спробуйте знайти місцевий аналог кацапа путіна.... ні, нема?
Проблема ж не у кацапі Катосонові, а у співвідношенні кількості джерел. Чомусь у декого джерела переважно кацапські. Бо українці не здатні. Бо дурні. Нє? От і олень з підкацапником та ще дехто те саме кажуть. Але за це їх нещадно банять. Бо право на приниження українців є виключно в модера.

[Тамила]

та нехай буде сталініст, якщо припинить банити Тамілу.
хоча.. то вже буде не сталініст, без репресій сталіна не буває.

[Sintez]

Проблема ж не у кацапі Катосонові, а у співвідношенні кількості джерел. Чомусь у декого джерела переважно кацапські. Бо українці не здатні. Бо дурні. Нє?

Чому б просто не сказати, що нічого запропонувати?

Проблема у тому, що ви замість питання "що робити?" всю енергію пускаєте на "хто винен?", при тому, що вас не особливо турбує ні у чому власне винен, ні "що робити* із тими винуватими. Позиція загалом вигідна - нічого сам не робиш, ото ж ні в чому не винен, зате герой що капєц, ізоблічітєль ворогів. Загалом можна зрозуміти. Тільки продуктивності із всієї суєти - нуль. Але кого воно цікавить.

[M_M]

Чому б просто не сказати, що нічого запропонувати?

От дивіться, Ви самі вважаєте Лі Кван Ю людиною, гідною, щоб у нього вчитися. Ця людинв не запроваджувала масових розстрілів, мало того, послідовно викорінювала соціалістичні методи.

[Sintez]

Чому б просто не сказати, що нічого запропонувати?

От дивіться, Ви самі вважаєте Лі Кван Ю людиною, гідною, щоб у нього вчитися. Ця людинв не запроваджувала масових розстрілів, мало того, послідовно викорінювала соціалістичні методи.

Да? Процитуєте, де він писав у "Сингапурській історії" про те, як саме послідовно викорінював, ті методи?
А хто запроваджував масові розстріли, дозвольте запитати?

[Sintez]

І звідки взялися у Британському Сингапурі "соціалістичні методи", щоб Лі міг їх "викорінювати"?

[M_M]

Да? Процитуєте, де він писав у "Сингапурській історії" про те, як саме послідовно викорінював, ті методи?
А хто запроваджував масові розстріли, дозвольте запитати?

Ви, ж захоплюєтесь цією персоною. То, мабуть, маєте у шафі його відомі мемуари. Читайте главу, наприклад, "Нові відносини з Великобританією».

Щодо масових розстрілів:

Не впізнаєте підпис?
Вистачить, чи ще сотню-другу світлин запостити? І це не тільки 37-39 роки. Звірств вистачало і до, і після. Чи може хочете на екскурсію з'їздити, власними очами побачити наслідки героїчних вчинків?

[Sintez]

Ви, ж захоплюєтесь цією персоною. То, мабуть, маєте у шафі його відомі мемуари. Читайте главу, наприклад, "Нові відносини з Великобританією».

Не сказати, щоб захоплююся, але трохи читав. Я просив конкретну цитату, а не "читайте главу".

Щодо масових розстрілів:

Не впізнаєте підпис?
Вистачить, чи ще сотню-другу світлин запостити? І це не тільки 37-39 роки. Звірств вистачало і до, і після. Чи може хочете на екскурсію з'їздити, власними очами побачити наслідки героїчних вчинків?

Я запитав, хто ЗАПОЧАТКУВАВ практику масових розстрілів. Ви знову "не помітили"?

[M_M]

ЗАПОЧАТКУВАВ

Тада. Каін вбив Авеля, Ефеська вечеря, Новгород, Червона неділя - це все, мабуть, виправдовує
масові вбивства протягом кількох десятиріч, без суду та слідства. Або ставить в один рядок до списку найвідоміших катів.

Щодо Лі Куан Ю - читайте самі. Хоча б в у межах Вікіпедії. Кажуть, це допомагає мізки тренувати. Інакше - як в анекдоті - "Рабіновіч напєл".

[Sintez]

ЗАПОЧАТКУВАВ

Тада. Каін вбив Авеля, Ефеська вечеря, Новгород, Червона неділя - це все, мабуть, виправдовує
масові вбивства протягом кількох десятиріч, без суду та слідства. Або ставить в один рядок до списку найвідоміших катів.

Щодо Лі Куан Ю - читайте самі. Хоча б в у межах Вікіпедії. Кажуть, це допомагає мізки тренувати. Інакше - як в анекдоті - "Рабіновіч напєл".

Сингапурську історію я прочитав уже давно, але щось я там про таку вже "боротьбу із соціалістичними методами" не пам'ятаю. Експансію Китаю - так, Лі вважав загрозою. Як і взагалі націоналізм, незалежно чий. А от щодо соціаалізму - так пам'ятаєцця, що він там десь писав що його із лейбористами єднають соціалістичні погляди.

Треба буде може перечитати, був би час так, як його нема.

А щодо розстрілів - так можна порівняти статистику 30-х років із початком 50-х, коли сталін реально був "хазяїн".
А також можна згадати, напримєр, КОЛИ був написаний твір "Щепка", котрий нерозбірливій публіці втюхуєцця як ілюстрація "сталінських злодіянь".