Форум Дурдом

Вчера Денис Ермак в своём посте подтвердил аутентичность плёнок.

На первом видео зафиксировано как Купчака собеседовал Денис Ермак 16.09.19, что он сам подтвердил.

Второе видео от 23.09.19, где бригадка Ермака обсуждают как Купчака сейчас заводят с трёх сторон.

Третье видео, где обсуждают как с Купчака взяли пятерку.

После, Денис Ермак пишет письмо на Премьер Министра Гончарука, где хвалит Купчака(хвалит на пятерку), которое зарегистрировали 01.10.2019 года и расписали на Оржеля, а он на Недашковского.
Ответ последнего прикладываю к посту.

И уже 5.10.2019
«Президент Володимир Зеленський вимагає від Кабінету міністрів призначити президентом ДП «НАЕК «Енергоатом» Володимира Купчака і звільнити з цієї посади Юрія Недашковського.»
«Джерало в уряді (Главком) зазначає: «відповідно до постанови уряду від 3 вересня 2008 року №777, «призначення керівника підприємства, що має стратегічне значення для економіки та безпеки держави… здійснюється виключно за результатами конкурсного відбору».

Ермак(мощнейший кадр) понял, что на Энергоатом нужен конкурс и его огласили, но условия подделали, убрав критерии, которым не соответсвует Купчак.
Например, стаж кандидата в сфере атомной энергетики должен быть более 5 лет, чего у Купчака нет.

Они получают письмо от инспекции ядерного регулирования, где ларечникам популярно объяснили, что им откажут в лицензии, если они это провернут.

Конкурс приостановили и потом пошла отставка Гончарука и Оржеля, короче, у них все посыпалось.

Но так как аванс уже получен, теперь Купчака собираются назначить на должность вице-президента Энергоатома, а на президента идёт Котин.

16-17 марта 2020 года Котин был на собеседовании на Банковой с Андреем Ермаком, про что я отправил уже запрос на ОПУ.

Вообще, Павлишин, бывший и.о., который был после Недашковского, написал заявление ещё месяц назад и категорически отказался исполнять и.о., потому-что ему обещали, что он сможет назначить своих людей на должности вице-президентов, реорганизовать структуру и создать под себя команду.
Отвечал от министерства за это направление Шубин, у него прямая связь с Ермаком.

Павлишин внёс представления на вице-президентов с фамилиями Шевченко и Кравец, а Шубин подготовил представления на Кабмин с фамилии Тараканов и Коба.

Когда Павлишин узнал о представлении на Тараканова и Кобу, он поехал к Оржелю и закатил там скандал.
Оржель сказал, что особо не в теме, все делал Шубин.
Шубин, присутствующий на встрече, имел неприятный разговор с Оржелем, но Шубин отвечал, что в ОПУ все согласовано. Оржель действительно об этом мог не знать.
У Павлишина с Шубиным возник на этой почве конфликт и он написал заявление об отставке.

Павлышина Шмигаль уговаривал остаться на должности, но Павлишин отказался, потому-что ему навязывают людей для дерибана, а Шмыгаль ничего не решает и не может его защитить, решает только Ермак в ОПУ.

И вот Котин уже 29 марта назначен и.о. Энергоатома, но для того, чтобы Котин приступил к исполнению обязаностей, Шубин вчера должен был подписать приказ на Котина, но я рекомендую ему откататься совершать это приступление.
Лучше ему сдать Ермака и это поможет ему избежать тюрьмы.

Отдельный разговор заслуживает факт того, что Ермак собеседует и даёт указание назначать на должности, не имеющие отношение к опу, это прямая коррупция.

Такая же история с человеком, которого планирует ставить Барыга на УЗ, но это в новой серии.

Ермак сейчас всем рассказывает, что никуда уходить даже не собирается и будет с Президентом до конца. Если понадобится слить брата, то начнёт делать громкие заявления про то, что он брата посадит и надеется, что тогда все уляжется.

Но вот сюрприз, по делу, например, Энергоатома у нас уже есть два свидетеля, поэтому не уляжется, а для НАБУ и САП это должно стать делом чести.

Сейчас Ермак тратит все своё время (ресурс офиса Президента) на выливание космической лжи всем, кто меня поддерживает.
Раньше я бы ответил ему так: займись наконец работой, пи@дун!
Но после того, что у меня есть на руках:
суши сухари и разминай сфинктер! Хотя, так тоже не скажу, потому что твои близкие мне рассказали про тебя СЕКРЕТИК;)

Передовсім, я би зробив все, аби не з'явилось таких 4 кримінальних провадження стосовно народного депутата, який насмілився розкрити ці корупційні злочини. Його за це неможливо переслідувати.

Друге – я б радив президенту якнайшвидше відсторонити особу, яка причетна до корупційних діянь. А ще краще – звільнити, аби у слідства не було жодних перепон для швидкого розслідування цього провадження.

Тобто, ви б порушили розслідування за фактом вчинення корупційного правопорушення, а не шукали б того, хто злив плівки?

Звісно, ключовим для суспільства є те, чи дійсно посади продавалися і при цьому використовували повноваження і вплив одного з найближчих помічників президента. Також для суспільства важливо зрозуміти, що було продано і чи ті люди, які призначались на посади за гроші, досі є при владі. Саме це цікавить людей, а не те, звідки з’явились плівки.
З плівок реально довести, що дійсно торгували посадами і що до цього причетний Андрій Єрмак?

Я не можу говорити про доведення причетності Андрія Єрмака до цього правопорушення. Однак у мене є всі підстави говорити, що розслідування може бути достатньо швидким.

Автентичність відео визнано самим Денисом Єрмаком. Окрім цього, є факти, які зафіксовані на відео і підтверджені документально. Сьогодні Гео Лерос оприлюднив документи, про які і йшлося на плівках. І є сама флешка з відео, яку передали детективам Національного антикорупційного бюро. Тобто, є всі можливості для швидкого розслідування цієї справи.

Однак бачимо, що паралельно з розслідуванням корупції вчиняють тиск на самого депутата. Так само вважаю, що буде тиск і на НАБУ, і на прокуратуру в тому, аби не дати їм можливості швидко розслідувати цю справу. Я не виключаю актуалізації питання щодо звільнення Ситника з його посади найближчим часом.
У вас є пояснення, чому ДБР відреагувало так миттєво, одразу почало шукати "мишу", яка злила ці плівки?

Здається, достатньо очевидно, що перша реакція – публічна погроза Гео Леросу, висловлена у зв’язку з розкриттям цієї інформації. Ця погроза наступного дня почала реалізовуватись. Тому очевидно, що це помста. І зрозуміло – за що, оскільки сам Андрій Єрмак на своїй сторінці у фейсбуці пояснив, за що він переслідуватиме Гео Лероса.
Ми бачимо факти. Оперативне відкриття 4 проваджень, у яких може фігурувати Гео Лерос; провадження, не пов’язані з корупцією; наявність публічної погрози зі сторони керівника Офісу Президента – це дає всі підстави, щоб про це говорити.
На мою думку, попри те, звідки взялись ці плівки і чи є там склад злочину, реакція президента повинна була бути миттєвою – відсторонення Єрмака на час вивчення цієї справи. Або хоча б заява про те, що він знає про плівки. У вас є пояснення, чому він мовчить вже 6-й день?

Мені здається, першою причиною є те, що Єрмака призначив сам президент, це його рішення. Очевидно, якщо він його звільнить чи відсторонить, це буде визнанням його особистої кадрової помилки. До того ж, вона дуже серйозна.

Другий момент – у Володимира Олександровича "лава запасних" не настільки велика, щоб підібрати кандидата
на посаду керівника Офісу Президента. Можливо, зараз йдуть комунікації щодо цього питання, тому й рішення достатньо тривалий час не приймають. Однак, якщо згадати минулого президента (Порошенка – 24 канал), якого багато хочуть бачити за ґратами, то реакція на скандал зі Свинарчуком тоді була дуже швидкою. Буквально за 1 чи 2 дні його відсторонили, а потім швидко звільнили.
Ви працювали в цій команді пів року і мали змогу вивчити, що це за люди – і президент, і сам Єрмак. Чи міг Єрмак дійсно знати, що робить його брат? І наскільки реально демонструє нульову толерантність щодо корупції президент? Чи проводив він з вами розмови щодо серйозного ставлення та стримування спокуси корупції?

Я в цій команді більше ніж пів року. Почав працювати з ними ще в січні – лютому 2019 року, коли була кандидатська кампанія. Президент, а на той час ще кандидат, завжди говорив, що ми не повинні бути такими як влада, яку хочемо змінити, тому в нас повинна бути нульова толерантність до корупції. Тому, як він казав, корупція буде якомога жорсткішими методами викорінюватись серед нас.

Це перший і найбільш серйозний корупційний скандал в оточенні глави держави, тому він повинен був дуже швидко і жорстко відреагувати на це. Якщо немає такої реакції – рівень довіри до глави держави значно знизиться. Можуть говорити, що він толерує корупцію, адже до неї може бути залучено найближче його оточення.

Так, це викликає питання. Чому країна має довіряти президенту, який довіряє такій людині.

Це є тестом для президента, наскільки він готовий посадити трьох своїх друзів, наскільки він є щирим у прагненні викорінити корупцію.


https://24tv.ua/tse_test_dlya_zelenskog ... m_n1309639