Уряд Дениса Шмигаля

[rad]

Резніков доволі успішний юрист,
але розібрати/розібрати АК навряд чи зможе,
як і знайти різницю між МІГами та СУшками...
але якшо сказав Арахамія, то це уууу! та о!!!..

[Pestilence]

Резніков доволі успішний юрист,
але розібрати/розібрати АК навряд чи зможе,
як і знайти різницю між МІГами та СУшками...
але якшо сказав Арахамія, то це уууу! та о!!!..

Министр обороны войной не занимается. Это должен быть хороший менеджер и юрист. Для войны есть Генштаб

[rad]

мрак... оправдание ДЛЯ ИДИОТОВ,
даже в самой-пресамой пацифистской стране министр обороны - есть лицо в понимании отличия танка от кафетерия,
только в нашей стране конченый выродок может клоунов ставить таких же на уровень ниже...

не хочу унижать Резникова, он реально очень грамотный спец, но став под знамена этого ублюдка просто уничтожил себя

[Pestilence]

мрак... оправдание ДЛЯ ИДИОТОВ,
даже в самой-пресамой пацифистской стране министр обороны - есть лицо в понимании отличия танка от кафетерия,
только в нашей стране конченый выродок может клоунов ставить таких же на уровень ниже...

не хочу унижать Резникова, он реально очень грамотный спец, но став под знамена этого ублюдка просто уничтожил себя

По сути есть что написать?
В соответствии со стандартами НАТО, министром обороны должен быть гражданский человек. А это и означает, что у него нет и не должно быть военного образования. Тебе осталось только выяснить, почему именно гражданское лицо должно быть министром обороны

[Фрося]

[rad]

В соответствии со стандартами НАТО, министром обороны должен быть гражданский человек. А это и означает, что у него нет и не должно быть военного образования. Тебе осталось только выяснить, почему именно гражданское лицо должно быть министром обороны

на городі бузина...
'это не стандарты нато, это требования современного мира, иначе бы в Чили до сих пор правила хунта с новым пиночетом,
Резников вполне адекватный и симпатичній мне спец,
в современной армии на первом место стоят не танки с ерапланами, а логистика, для юриста шорокое поле деятельности, но ведь надо еще знать и специфику
а еще, над ним сидит т.н. "верховный главнокомандующий" - тупица и самодур
любые само-тазодвижения - и он быстро попадет в компанию к разумковым

[Pestilence]

на городі бузина...
'это не стандарты нато, это требования современного мира, иначе бы в Чили до сих пор правила хунта с новым пиночетом,
Резников вполне адекватный и симпатичній мне спец,
в современной армии на первом место стоят не танки с ерапланами, а логистика, для юриста шорокое поле деятельности, но ведь надо еще знать и специфику
а еще, над ним сидит т.н. "верховный главнокомандующий" - тупица и самодур
любые само-тазодвижения - и он быстро попадет в компанию к разумковым

Откуда тебе знать, что он не знает специфику? Языком ляпяешь как ота корова в ведре с пойлом.

Что касается верховного, то это миллионер, успешный менеджер, руководитель медиа-империи из более чем 10 компаний, актер...а ты что такое, чего достигло?

А разумков - туда и дорога олигархическим шестеркам, как и их прихлебаям форумным.

[Фрося]

[Sintez]

В соответствии со стандартами НАТО, министром обороны должен быть гражданский человек.

Ну це так. А це добре? Як ти думаєш, якщо напримєр у цілком вірогідній ситуації, коли на поміч угнітьонним естонським попочлєнцям-повстанцям хуйло висуне своїх іхтамнєтов, цивільні міністри НАТО естонському члєну допоможуть чимось, окрім глибокої зтурбованості?

[Sintez]

Нє, ну якщо сама Євгенія Кравчук каже, то да... До речі, а кто єта?

[Sintez]

Что касается верховного, то это миллионер, успешный менеджер, руководитель медиа-империи из более чем 10 компаний, актер...а ты что такое, чего достигло?

Правильно! Доколє!

[Pestilence]

Правильно! Доколє!

Это ничего не меняет. Когда ты кого-то оцениваешь, нужно понимать и свой уровень. Дворник у подъезда тоже может авторитетно осуждать президента. А потом получать свои 5 тыс - все на что сам лично способен.

[главспец]

Это ничего не меняет. Когда ты кого-то оцениваешь, нужно понимать и свой уровень. Дворник у подъезда тоже может авторитетно осуждать президента. А потом получать свои 5 тыс - все на что сам лично способен.

позволь не согласиться! Дворнику глупо пытаться давать оценку кадровому подходу Президента. Или плетению кружев РНБО.
Но дворник может заглянуть себе в кошелёк и холодильник, и сравнить, как было год назад. А два?
И легко ответить себе на вопрос повысился ли его уровень жизни.
Вот и оценка Президенту и власти вцелом. Объективная.

[Pestilence]

позволь не согласиться! Дворнику глупо пытаться давать оценку кадровому подходу Президента. Или плетению кружев РНБО.
Но дворник может заглянуть себе в кошелёк и холодильник, и сравнить, как было год назад. А два?
И легко ответить себе на вопрос повысился ли его уровень жизни.
Вот и оценка Президенту и власти вцелом. Объективная.

Нет. Недостаток ума не позволит оценить в столь короткой перспективе подобные вещи. Он может думать, что правильно и объективно оценивает. Даже сравнить не сможет реально, ибо год назад водка была крепче и сахар слаще, а 10 лет назад и подавно.

[главспец]

позволь не согласиться! Дворнику глупо пытаться давать оценку кадровому подходу Президента. Или плетению кружев РНБО.
Но дворник может заглянуть себе в кошелёк и холодильник, и сравнить, как было год назад. А два?
И легко ответить себе на вопрос повысился ли его уровень жизни.
Вот и оценка Президенту и власти вцелом. Объективная.

Нет. Недостаток ума не позволит оценить в столь короткой перспективе подобные вещи. Он может думать, что правильно и объективно оценивает. Даже сравнить не сможет реально, ибо год назад водка была крепче и сахар слаще, а 10 лет назад и подавно.

т.е., ты хочешь сказать, что только особо умственно продвинутый может оценить соотношение своей зп с ком.тарифами, ценами на еду и лекарства, бензин и пр., сегодня и год назад?!
Да у любой старушки спроси про цену на сахар или гречку, сегодня и в прошлом году.

[Pestilence]

т.е., ты хочешь сказать, что только особо умственно продвинутый может оценить соотношение своей зп с ком.тарифами, ценами на еду и лекарства, бензин и пр., сегодня и год назад?!
Да у любой старушки спроси про цену на сахар или гречку, сегодня и в прошлом году.

посчитать сможет, а вот оценить.
Как думаешь, почему нет смысла проводить выборы часто? Может нужно время для оценки большее чем пару лет?

[главспец]

т.е., ты хочешь сказать, что только особо умственно продвинутый может оценить соотношение своей зп с ком.тарифами, ценами на еду и лекарства, бензин и пр., сегодня и год назад?!
Да у любой старушки спроси про цену на сахар или гречку, сегодня и в прошлом году.

посчитать сможет, а вот оценить.
Как думаешь, почему нет смысла проводить выборы часто? Может нужно время для оценки большее чем пару лет?

естественно. Но электорат имеет право на правду.
Врач должен сказать больному, что вначале будет обострение, ухудшение, а попустит через пару-тройку лет.
В нашем же случае - сплошные "перемоги", а уровень жизни тупо снижается.
Не вижу ни одного системного шага, только декорация для видосиков, заточенная на второй срок.

[Pestilence]

Врач должен сказать больному, что вначале будет обострение, ухудшение, а попустит через пару-тройку лет.

Если пациент способен услышать и понять.

[главспец]

Врач должен сказать больному, что вначале будет обострение, ухудшение, а попустит через пару-тройку лет.

Если пациент способен услышать и понять.

в смысле?! Врач обязан. Не, ну если пациент в коме...

[Pestilence]

в смысле?! Врач обязан. Не, ну если пациент в коме...

Ну врач говорит - ходите не сидите не жрите. Его слышат но не понимают...и вроде не кома даже