Важлива різниця не між ними, а різниця у тому, ЯК використовують і те, й інше.
Поговорим?
Re: Поговорим?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Поговорим?
золотые слова!
вот только умный взял кредит, отбил и получил прибыль, дурак прогорел - остался без квартиры-залога, ну а банкир, как и инвестор всегда в плюсах, при любых раскладах.
Re: Поговорим?
Мова не про те.
В Україні "розумні", котрі на табуретках, беруть кредити чи "привлєкають інвесторів", але не від СВОГО ІМЕНІ, а "іменем народу", відповідно саме на народ вішаюцця ті ЗБИТКИ, про котрі табуреточні ШАХРАЇ прекрасно знають, наперед.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Поговорим?
ну, так с чего мы начинали? Не надо звать инвесторов, они сами придут и своего не упустят.
Re: Поговорим?
Вони НЕ прийдуть туди, де правила "гри" тасуюцця від фонаря, за чиєюсь хотєлкою. Як у пресловутому "законі Коломойського".
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Поговорим?
Ну, чому ж - "від фонаря"?
Там будуть діяти "хотєлкі" цілком опридільонних пацанів, через поставлених ними, "технократів", у НБУ.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Поговорим?
«Вони НЕ прийдуть», они даже прибегут за баблом, и постараются подсадить на т.н. «инвестиции»!
Глянь на МВФ, его парит шо «правила "гри" тасуюцця від фонаря»? Да пофиг, землёй получит. Потом.
А дебилы всё блеют: нада улучшать инвестклимат, нада привлекать хорошего, доброго и богатого инвестора!
Re: Поговорим?
Люди, що стоять за спиною МВФ, не хотять, щоби сюди зайшов хтось сторонній, крім них, що тут незрозуміло ???
Відповідно формулюють умови.
І дають завдання, своїм найманим говорунам, ізвергати відповідні словеса.
Відповідно формулюють умови.
І дають завдання, своїм найманим говорунам, ізвергати відповідні словеса.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Поговорим?
и куда только смотрит свитова закулиса?!
Re: Поговорим?
Інвестори бувають різні. І кого пускати - щалежить від керівництва країни. Лі пускав до себе тих, хто будували реальний сектор економіки. На умовах, вигідних як самим інвесторам, так і Сингапуру. Вмів.главспец писав: ↑«Вони НЕ прийдуть», они даже прибегут за баблом, и постараются подсадить на т.н. «инвестиции»!
Глянь на МВФ, его парит шо «правила "гри" тасуюцця від фонаря»? Да пофиг, землёй получит. Потом.
А дебилы всё блеют: нада улучшать инвестклимат, нада привлекать хорошего, доброго и богатого инвестора!
В Україні ж гарують безкарно відверті, офігєвші від безкарності, фінансові спекулянти, чистої води паразити. При чому, тут вони досягли того, що іншим країнам не присницця у кошмарному сні - посадили СВОЇХ ШЕСТЬОРОК У ВЛАДУ. А окремі придурки-вболівальники досі чекають від тих шестьорок чуда... Хоча щойно, напримєр, ті шестьорки, не ховаючись, забезпечили своїм хазяям можливість нажитися на ОВДП. Але у вболівальників просто ума не вистачає на такі довгі ланцюжки, щоб пов'язати аферу з ОВДП із 300ярдовою "діркою" у державній кишені.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Поговорим?
совершенно верно! И ломбарди «бувають різні», в хороших тебя хорошо обслужат, к твоей выгоде. И выгоде ломбарда!
Re: Поговорим?
Маєш досвід? Я, слава Богу, не користувався. Хоча зарікатися не можна, із таким-то керівництвом.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Поговорим?
нет. По ломбардам. Но «инвесторов» с их договорами, видел-перевидел, работа такая. Частично удалось отогнать от берега. А ты ещё веришь в добрых и хороших? Прошу не путать со спонсорами, меценатами и прочими благотворителями.
п.с.
грантодатели - отдельная история!