Каким вы видите форум?Общение,модерация.

[Olga]

У мене то була претензія до Pestilence, щоб брехав краще, ясно?

Заруби себе на носу: я всегда пишу правду. Если сомневаешься, значит судишь меня по себе. Ищи неисправность в глубинах своей души.

а в ній немає місця сумніву, що ти брешеш

[Pestilence]

Как может быть в правилах прописана такая ситуация и ей подобные?
Допустим один пишет другой отвечает,и когда один пишет а второй не отвечает.мера наказания?

Обычно в правилах требуется не отвечать оскорблением на оскорбление, в расчете на то, что оскорбивший будет наказан. Разве это просто соблюсти? Очень сложно иногда.
А если оскорбление слишком тонкое для наказания, а оскорбленный не сильно талантлив в ответных выражениях, то результат закономерен. Тем более если одна сторона и есть модератор.

[Pestilence]

в ній немає місця сумніву, що ти брешеш

Возможно ты слишком испорченная, не знаю.

[главспец]

я предлагаю дать право модеру и админу (совещательно) ставить диагноз «форумный синдром 1–3 ступени». При рецидиве - в виде метки в прфайле!

[M_M]

Допустим один пишет другой отвечает,и когда один пишет а второй не отвечает.мера наказания?

Если некто пытается унизить оппонента, есть два варианта развития событий. Первый - любой ответ обидчику. От опровержения до "сам дурак". Цель достигнута, начался срач. Второй вариант - отсутствие ответа и подразумевает нормальную работу модератора, который обязан пресекать переходы на личность на корню. В наших реалиях, когда нормальный модератор - большая редкость, удержаться сложно. В ненаших реалиях за нарушение правил поведения в общественном месте (а форум таким является) можно запросто отгрести штраф, иногда со сроком общественных работ.

[M_M]

диагноз «форумный синдром 1–3 ступени»

Это звучит как унижение. Можно вполне обойтись и без него. Дураки, неуравновешенные и тролли - тоже люди. Если в результате их активной деятельности у других пользователей возникают проблемы, то вполне можно ограничиться урезанием их возможности эти проблемы создавать. Например, путем ограничения суточного количества постов в Консилиуме. Вплоть до нуля. Но если никому не мешают - пусть себе пишут всякую ересь и дальше. Мир без чудаков довольно скучен.

[Фрося]

Віра писав: ↑

главспец писав: ↑
а если дать право админу, при возникновении у юзеров мотивированных претензий к модерации, индивидуально принимать решение - отстранить и заменить, минуя бодягу с вотумами и «якобы нарушением неких договорённостей»?
Исходим из того, что админ заинтересован в нормальной атмосфере на сайте и чудить ему нет смысла!

от абсолютно здрава і правильна думка! Це якщо адмін як власник схоче взяти усю відповідальність на себе і сам, після консультацій, призначить нового модератора

але, припускаю, що він захоче все зробити по процедурі - висунення претендента на модератора, голосування....

Тогда надо обязательно прописать в правилах эти мотивации.
Есть предложения?
1.Унижение юзера по возрасту,профессии,национальности.
2. Претензии к языку общения.
3.Модератор не делит юзеров по политическим предпочтениям.
И не принимает сторону спорящих,если его мнение совпадает с мнением одной и сторон.В этом случае,поводом для бана спорящих может быть только оскорбления.

[Віра]

2. Претензии к языку общения.

а які претензії можуть бути? хто якою мовою хоче спілкуватися - його право
бажано: НАЗВИ ТЕМ писати українською

[Тамила]

Сінтез зараз напише що ви обидві клони Таміли

та ну! я як на вітрині, індивідуальна, в роль увійти проблема

але спроби таки були принаймні одну я добре пам"ятаю

а ось такі, як Ольга, Еріка, .... забула ще два ніки ... то якщо не сестри, то кузини точно

коли з"явилась на квадратному Еріка (Эгоистка)
я спочатку подумала що то Овен клонувалась,
а потім зрозуміла що то може бути її донька.
Стиль ідентичний, і модера Овен вона підтримувала якось по-родинному.
та і з"являлась дуже рідко, і виключно тоді коли це треба було Овен
та дублювала її позицію. Така собі культурна прихильниця бєспрєдєлу.
Це антипод Таміли, яка є культурною прихильницею Справедливості.

Ольга дуже схожа з НАТ - думки викладають хаотично,
плюс бездумно користуються гугл-перекладачем з російської,
тому їхні пости зрозуміти важко. Я б так писати не змогла...
таке враження що читаєш генератор випадкових слів,
там вловити зміст тиради нереально.
Але я впевнена що Ольга дійсно живе в Канаді,
вони дружать з Вуйком, багато років спілкувались на Дилетанті,
про що обоє часто писали на ДД,
саме від них тоді я дізналась про той форум
і зареєструвалась там коли мене почали банити надовго на ДД.
Хоч стилі схожі, але НАТ то інша людина,
проживає в Києві, захоплюється фотографуванням..

правда, "стада неадекватів, чорнороті, бруд, наклепи" тощо - то прерогатива головної героїни форумного роману

дійсно, на жаль основна маса форумчан толерує хамство,
а обурювалась тим лише Таміла, за що її нещадно банили модери-беспрєдєльщики, замість того щоб займатись чорноротими.
Якби модери виконували свої обов"язки сумлінно,
у Таміли не було б підстав взагалі згадувати про неадекватів,
які сиділи б у банах, та і про їхнє стадо не було б мови,
адже воно сформувалось через безкарність основних фігурантів срачів.

[Віра]

Ольга дуже схожа з НАТ - думки викладають хаотично,
плюс бездумно користуються гугл-перекладачем з російської

НАТ індивідуальна, навпаки, вона пише в лоб, а "Ольга" щось лепече, що важко її зрозуміти, наче душевнохвора

[Тамила]

Обычно в правилах требуется не отвечать оскорблением на оскорбление, в расчете на то, что оскорбивший будет наказан. Разве это просто соблюсти? Очень сложно иногда.

якщо це комусь дуже сложно, я можу навчити як стримуватись від емоційних відповідей на бруд та агресію.
У мене є десятирічний досвід гідної поведінки на ДД.

А если оскорбление слишком тонкое для наказания, а оскорбленный не сильно талантлив в ответных выражениях, то результат закономерен. Тем более если одна сторона и есть модератор.

в будь-якому випадку треба поважати себе
і не опускатись до бруду, чим би провокатор не оперував -
як тонкими методами, так і грубими.

[Віра]

У мене є десятирічний досвід гідної поведінки на ДД.

за що тебе нещадно банили

[Тамила]

Допустим один пишет другой отвечает,и когда один пишет а второй не отвечает.мера наказания?

Если некто пытается унизить оппонента, есть два варианта развития событий. Первый - любой ответ обидчику. От опровержения до "сам дурак". Цель достигнута, начался срач.Второй вариант - отсутствие ответа и подразумевает нормальную работу модератора, который обязан пресекать переходы на личность на корню.

Бувають випадки коли це не працює.
Наприклад коли публікуються наклепи,
то треба відповідати, заперечуючи брехню,
це право на захист честі і гідності.
Але відповідь повинна бути культурна і спокійна,
а наклепника дійсно треба банити,
інакше форум потоне в його маячні і цілком логічних відповідях його жертви.
Саме так було на квадратному - щоб припинити брудні істерики наклепниці,
бєспрєдєльщики банили жертву наклепів з формулюванням "за флуд"
але наклепниця продовжувала свою чорну справу
і настільки очманіла від безкарності,
що взялася проклинати жертву своїх наклепів.
Таке допускати не можна, це веде до загибелі майданчика.
Рано чи пізно власник форуму вимагатиме чистоти
та справедливої модерації, що і зробив тоді растаман від імені Шрайка.

[Pestilence]

У мене є десятирічний досвід гідної поведінки на ДД.

[Тамила]

Ольга дуже схожа з НАТ - думки викладають хаотично,
плюс бездумно користуються гугл-перекладачем з російської

НАТ індивідуальна, навпаки, вона пише в лоб, а "Ольга" щось лепече, що важко її зрозуміти, наче душевнохвора

точно так само пише НАТ, особливо останнім часом.
Там її майже всі перепитують що вона хотіла сказати..
ну просто набір слів, ніяк не пов"язаних між собою якимось змістом.

[Thor Egidijus]

У мене є десятирічний досвід гідної поведінки на ДД.

за що тебе нещадно банили

[Thor Egidijus]

А ЯКЩО, ЧЕСНО, ГОВОРЯЧИ - МЕНІ, ОСОБИСТО, НУ ДУЖЕ НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ, ЩО ЗАРАЗ В НАШОМУ ДОМІ РОБИТЬСЯ

[Тамила]

У мене є десятирічний досвід гідної поведінки на ДД.

за що тебе нещадно банили

саме так! тому я пишу що не можна вносити в правила такі підстави для бану як "тролінг" та "флуд", бо це лазєйка для модера-бєспрєдєльщика, яка дає можливість банити неугодних, які не порушують правил спілкування.
Справедливому модератору не потрібні такі лазєйки.

[Pestilence]

А ЯКЩО, ЧЕСНО, ГОВОРЯЧИ - МЕНІ, ОСОБИСТО, НУ ДУЖЕ НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ, ЩО ЗАРАЗ В НАШОМУ ДОМІ РОБИТЬСЯ

Это верно, мало кому нравится. Просили помягче и попроще, долго просили. Я просил, Фрося, Вiра и многие другие намекали.

[Thor Egidijus]

А ЯКЩО, ЧЕСНО, ГОВОРЯЧИ - МЕНІ, ОСОБИСТО, НУ ДУЖЕ НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ, ЩО ЗАРАЗ В НАШОМУ ДОМІ РОБИТЬСЯ

Это верно, мало кому нравится. Просили помягче и попроще, долго просили. Я просил, Фрося, Вiра и многие другие намекали.

Может, я что-то пропустил
но принципиальность Синтеза, за Украину (как !!! Модератора !!!) меня лично устраивала