Pestilence писав: ↑ Правила форума будут написаны, и в них обязательно будут прописаны санкции за отрицание этой войны, голодомора и т.п. а пока тебя могут забанить без всяких правил. Демагогия не нужна и бесполезна.
Pestilence писав: ↑ О какой стерилизации инфопространства может идти речь? Ньюпоросята уже давно слились с шоколадными свиньями на всех площадках - фуп, суп, юаполитикс, цензор, старый дд и на массе інших. Там процветают противоестественные межвидовые групповухи, в надежде вырастить очередную свинку на трон. Пытаются зачистить и тут зачистить площадку под оргии, похоже что последнюю площадку, попутно обдрыстывая всех, кто этому сопротивляется. Содом и Гоморра в общем
Пока я отзываю свой голос в прошлом вотуме и отдаю его за недоверие этой команде. Не доверяю конкретно Волмеру, но раз вы с ним единое целое, то у меня и выбора нет никакого. Демонстрируя желание найти компромисс, я не вижу никаких попыток его достигнуть. Но так не будет. Завтра праздник, все должны обдумать свои шаги, подумать над компромиссами. Без них мы ничего хорошего не достигнем, просто окончательно разругаемся и похороним площадку. Давайте все обдумаем и в понедельник - вторник попробуем придти к какому-либо компромиссу. Не рассосется.
asmodey писав: ↑ я редко в последнее время бываю в интернетах, много дел в реале, но когда захожу сюда почитать все больше вижу, как мнение модераторов становится чуть ли не мерилом истины. а ведь этот форум создавался именно как свободная площадка в противовес квадратному дд. так что скорей это вам нужно типа зеркало ваших предпочтений.
asmodey писав: ↑ та до жопы к кому ты разделяешь "любовь". твое дело должно быть чисто техническим. банить за откровенное хамство, антиукраинскую позицию, а не навязывать той же вере или фросе свою "нелюбовь". если бы они пламенно полюбили товарища сталина то стали бы тебе совсем своими. и ты кажется забыл, что не любить ты можешь кого угодно, но относиться предвзято к юругим юзерам за то, что они не "нелюбят" вместе с тобой, как модератор не можешь.
M_M писав: ↑ Правил нема, бо не в стані їх сформулювати. Бо якщо сформулювати стане очевидним, що за одні й ті самі порушення екзекуція різна в залежності від точки зору. Ну не банити ж самого себе за матюччя? Честі нема, бо у випадку перепалки людина честі для вирішення конфлікту запрошує когось третього, а не використовує свій "ранг" та банить опонента. Хоча іноді обмежується погрозою бану, але все одно формується дискомфорт та протестні настрої.
Noex писав: ↑
Може спочатку зазначити хто хоче і головне може бути модератором, не головним по кнопці, а відстороненим наглядачем, для кого спілкування вищий пріорітет. Але спілкування, а не троль чи демагогія та сепарство...
Mack Mack писав: ↑
От навіщо ці розмови? Ти форумчани, якім є довіра (крім модерів) - не будуть модерувати. Тому навіщо щось міняти, коли є два модери, яким довіряє більшість?
