«Нафтогаз» потратил на зарплаты и премии своим 16 (5 членов правления и 11 директоров) топ-менеджерам 343 млн грн. По 1,6-2,5 миллионов в месяц.
Виконавчий комітет реформ.Саакашвілі & Ольшанський
Re: Виконавчий комітет реформ.Саакашвілі & Ольшанський
Re: Виконавчий комітет реформ.Саакашвілі & Ольшанський
Mikheil Saakashvili
· 3 ч. ·
Мы продолжаем серию общения с депутатами Верховной рады у меня в хатынке. На самом деле в Раде достаточно очень компетентных, умных и патриотичных депутатов, которым может пока не хватало опыта, и нужно было время, чтобы сориентироваться. Среди основных функций Офиса простых решений — стать для них информационным законотворческим ресурсом и помогать в написании действительно полезных законов. На следующей неделе мы хотим создать группу для разработки реформаторских законов со всеми желающими депутатами.
· 3 ч. ·
Мы продолжаем серию общения с депутатами Верховной рады у меня в хатынке. На самом деле в Раде достаточно очень компетентных, умных и патриотичных депутатов, которым может пока не хватало опыта, и нужно было время, чтобы сориентироваться. Среди основных функций Офиса простых решений — стать для них информационным законотворческим ресурсом и помогать в написании действительно полезных законов. На следующей неделе мы хотим создать группу для разработки реформаторских законов со всеми желающими депутатами.
Re: Виконавчий комітет реформ.Саакашвілі & Ольшанський
Я хочу ввести английское право в Киеве. Привезти из Англии судей и судить коммерческие споры. Есть проект Зеленского Киев-Сити. Там ввести международный арбитраж, если это сработает в центре Киева, то потом распространить на остальную Украину. Судебная система несправедлива. Правосудие вообще не выдерживает никакой критики. Судебный междусобойчик надо разогнать. Народ ждет от власти справедливости. Судебная реформа возможна только при полной мобилизации общества, гражданских организаций, бизнес сообществ. Михаил Саакашвили на радио НВ. 22.07.2020 Полное видео:
Re: Виконавчий комітет реформ.Саакашвілі & Ольшанський
не, ну редкий придурок! Пусть ему объяснят разницу между арбитражем и хоз.судом.
п.с.
он по образованию юрист-междугородник?
Re: Виконавчий комітет реформ.Саакашвілі & Ольшанський
та да,между городами шастает.
В 1992 году окончил Киевский институт международных отношений; работал юристом-консультантом в Государственном комитете Грузии по защите прав человека.
В 1994 году окончил магистратуру Колумбийского университета в Нью-Йорке, где получил степень магистра права.
В 1995-м защитил докторскую диссертацию в Университете имени Джорджа Вашингтона в Вашингтоне.
Re: Виконавчий комітет реформ.Саакашвілі & Ольшанський
Фрося писав: ↑та да,между городами шастает.В 1992 году окончил Киевский институт международных отношений; работал юристом-консультантом в Государственном комитете Грузии по защите прав человека.
В 1994 году окончил магистратуру Колумбийского университета в Нью-Йорке, где получил степень магистра права.
В 1995-м защитил докторскую диссертацию в Университете имени Джорджа Вашингтона в Вашингтоне.
прикинь! А несёт такую пургу про арбитраж!
Если по незнанию, то это беда. А если с умыслом, то подлость.
Re: Виконавчий комітет реформ.Саакашвілі & Ольшанський
фокіну не понять
В целях построения благоприятной экосистемы для иностранных инвесторов, на базе МФЦА созданы Суд и Международный арбитражный центр. Суд МФЦА основан на нормах и принципах общего права в соответствии с международными стандартами для разрешения гражданских и коммерческих споров. Арбитражный центр предоставляет независимую экономичную и оперативную альтернативу судебному разбирательству.
http://businessmir.kz/2019/09/02/27-yur ... koe-pravo/
Re: Виконавчий комітет реформ.Саакашвілі & Ольшанський
записывайтесь на юрликбез! Не, ну если Вам доводилось подписывать контракты (договора), там обязательно есть пункт «порядок рассмотрения споров». Попросите Вашего руководителя юр.службы пояснить чего там к чему. Ах, у Вас такового нет? Ну, тогда все эти тонкости Вам без надобности...
Re: Виконавчий комітет реформ.Саакашвілі & Ольшанський
вариант простой - наказание за неправосудное решение. Вот только реализовать его некому.
Re: Виконавчий комітет реформ.Саакашвілі & Ольшанський
ну это просто, допустим суд высшей инстанции принял решение с точностью до наоборот, значит в первой инстанции решение было неправосудным? Но судью первой инстанции это никоим образом не беспокоит. По умолчанию. Этот парадокс меня всегда удивлял!
Мне по хоз.спору как-то пришлось пройти четыре инстанции из пяти возможных. И каждый раз решение менялось на противоположное. При тех же самых обстоятельствах и аргументах.