Вбивство Джорджа Флойда. Протести в США.

[Soldier Of Fortune]

интересно, а как амер.негры самоидентифицируются языково?

Они этим не заморачиваются. Пока. Даже этот украинец в другом ролике предлагает объединяться во Флориде всем русскоязычным, относя и себя к ним. Так как в данной ситуации это то, что может объединить всех граждан бывшего СССР-украинцев, русских, молдован, грузин и других. Потому что когда дело идёт о работе и просто выживании мелочи вроде мовы отходят на задний план. "Одномовнисть" в изложении М_М-это привязка раба к рабовладельцу, чтобы не убежал, потому что чем больше ты знаешь языков, тем больше у тебя возможностей для самореализации, больше возможностей вырваться из рабства.

Ага, хотів би я бачити коли в Москві почнуться заворушки, і різні ари для збереження життя ,обєднавшись в групи будуть спілкуватись російською.

[Нечай]

Взгляд украинца. А фраза "мы ни на что не можем повлиять" напоминает что-то очень знакомое...

А мені згадуюцця тутошні дискусії про вільний продаж зброї як гарантію стабільності й процвітання, і Штати як приклад, майже заіжди. Ну і?..

А шо не так? Все так і вийшло. Там, де озброєні люди вийшли захищати своє майно-там немає ніяких погромів, сплошная стабільність і процвєтаніє. От тільки в різних штатах відношення до таких людей різне. Там, де правлять республіканці-таким людям почот і уважуха, а там, де рулять демократи- таких людей арештовують, зброю в них конфісковують. а самих людей судять за те, що вийшли зі зброєю проти "мирних протестующих". А у виборців ще один наочний приклад того, що буде з країною і з ними особисто, якщо переможе Байден. Я ж кажу, з жидами стали грати по справжньому і б'ють їх їхньою ж зброєю.

[Sintez]

Давити всіх чи по одному - побічний, нештатний результат використання авто. Штатний же результат використання зброї - вбивати.

почему так однобоко? А пострелять в тире? А владеть для самозащиты?

Стріляють в тирі, щоб вправніше вбивати в бою. Самозахист який може бути за допомогою зброї? Вбити чи покалічити нападника. При чому гарантовано НЕ вбити, а лише покалічити може лише вправний стрілець, і то не 100% гарантії.

[Sintez]

А мені згадуюцця тутошні дискусії про вільний продаж зброї як гарантію стабільності й процвітання, і Штати як приклад, майже заіжди. Ну і?..

А шо не так? Все так і вийшло. Там, де озброєні люди вийшли захищати своє майно-там немає ніяких погромів, сплошная стабільність і процвєтаніє. От тільки в різних штатах відношення до таких людей різне. Там, де правлять республіканці-таким людям почот і уважуха, а там, де рулять демократи- таких людей арештовують, зброю в них конфісковують. а самих людей судять за те, що вийшли зі зброєю проти "мирних протестующих". А у виборців ще один наочний приклад того, що буде з країною і з ними особисто, якщо переможе Байден. Я ж кажу, з жидами стали грати по справжньому і б'ють їх їхньою ж зброєю.

Да? Поки що я бачу як чорні й білі чублять одне одного. Жиди ж рахують. Бабло, напримєр. Восени рахуватимуть "голоси"...

[Нечай]

А шо не так? Все так і вийшло. Там, де озброєні люди вийшли захищати своє майно-там немає ніяких погромів, сплошная стабільність і процвєтаніє. От тільки в різних штатах відношення до таких людей різне. Там, де правлять республіканці-таким людям почот і уважуха, а там, де рулять демократи- таких людей арештовують, зброю в них конфісковують. а самих людей судять за те, що вийшли зі зброєю проти "мирних протестующих". А у виборців ще один наочний приклад того, що буде з країною і з ними особисто, якщо переможе Байден. Я ж кажу, з жидами стали грати по справжньому і б'ють їх їхньою ж зброєю.

Да? Поки що я бачу як чорні й білі чублять одне одного. Жиди ж рахують. Бабло, напримєр. Восени рахуватимуть "голоси"...

Нє, трохи не так. Поки що чорні вбивають чорних, зменшуючи електорат Байдена.

[главспец]

почему так однобоко? А пострелять в тире? А владеть для самозащиты?

Стріляють в тирі, щоб вправніше вбивати в бою. Самозахист який може бути за допомогою зброї? Вбити чи покалічити нападника. При чому гарантовано НЕ вбити, а лише покалічити може лише вправний стрілець, і то не 100% гарантії.

это класс! Если жертву будут убивать, то она должна думать: а как бы отбиться, но не убить убийц? Достаточно же их только покалечить или отговорить от злодейских намерений!

[Sintez]

Стріляють в тирі, щоб вправніше вбивати в бою. Самозахист який може бути за допомогою зброї? Вбити чи покалічити нападника. При чому гарантовано НЕ вбити, а лише покалічити може лише вправний стрілець, і то не 100% гарантії.

это класс! Если жертву будут убивать, то она должна думать: а как бы отбиться, но не убить убийц? Достаточно же их только покалечить или отговорить от злодейских намерений!

У нормальному суспільстві людина не може стати "жертвою" ні при яких умовах. На те суспільство й потрібне. Якщо ж "суспільство" - насправді замаскована під "свободу" й "демократію" тюрма, то ніякі пукалки "жертву" не врятують, бо на всяку пукалку можна знайти ще більшу пукалку. Що й відбуваєцця.

[Sintez]

Да? Поки що я бачу як чорні й білі чублять одне одного. Жиди ж рахують. Бабло, напримєр. Восени рахуватимуть "голоси"...

Нє, трохи не так. Поки що чорні вбивають чорних, зменшуючи електорат Байдена.

Ви всерйоз вважаєте, що у таких умовах восени можливі "чесні вибори", котрі припинять поточний п-ц? Який "електорат", коли пішли грабунки, погроми й стрілянина?

[главспец]

У нормальному суспільстві людина не може стати "жертвою" ні при яких умовах. На те суспільство й потрібне.

в теории?!
А ты прочитай на эту тему лекцию, реальным жертвам, которые выжили, или родственникам тех, кого убили.
Может их это и утешит...

[Нечай]

Нє, трохи не так. Поки що чорні вбивають чорних, зменшуючи електорат Байдена.

Ви всерйоз вважаєте, що у таких умовах восени можливі "чесні вибори", котрі припинять поточний п-ц? Який "електорат", коли пішли грабунки, погроми й стрілянина?

В США вибори понад усе. Традиція в них така. Вони жартують, що якби під час виборів до Вашингтону приплив весь китайський флот і взяв на приціл Білий дім, то всіх хвилювало б тільки одне-як це вплине на явку виборців! А грабунки, погроми і стрілянина-це, так би мовити, особливість цих виборв. І шо тут такого? Пропонуєте через такі дрібниці вибори відмінити? Американці не зрозуміють.

[M_M]

У нормальному суспільстві людина не може стати "жертвою" ні при яких умовах.

Приклад є? Чи це у теорії?

[Нечай]

Ізвіняюсь спитать, а хтось передивляється Олімпіаду-80? Як не як юбілєй, 40 років пройшло якраз в оці дні. Сиджу, передивляюсь, є шо згадать. Діти вже такого не побачать, бо які там у тубільців Олімпіади?

А хореографічні номери то взагалі робив геній! Таких зараз нема і вже. мабуть, не буде. Сподобались танці народів СРСР. Спочатку станцювали всі культурні республіки, а потім приїхали п'яні кацапи на бричках і тут таке почалось!

[M_M]

Олімпіаду-80

Танці на кістках афганців.

[Нечай]

Украинский заробитчанин про сходство событий в США и украинских майданов. Особенно понравилась фраза:"Это демократическая страна, поэтому здесь нельзя говорить лишнего!"

[Нечай]

Французи таки щось знали ще чотири роки тому! Дивіться з 40-ї хвилини про негрів та расизм. Хоча вся комедія прикольна, в кращих французьких традиціях, рекомендую, якщо хтось не бачив.

[Нечай]

[M_M]

Кожен сталініст мріє про крах капіталізму. От просто завтра, максимум через тиждень, США гаплик.
А тим часом рубль дешевшає.

[Нечай]

Кожен сталініст мріє про крах капіталізму. От просто завтра, максимум через тиждень, США гаплик.
А тим часом рубль дешевшає.

До чого цей "поток сознанія"? Який зв'язок між сталінізмом і тим, що в КАПІТАЛІСТИЧНІЙ Рашці, де рулять БУРЖУЇ, дешевшає рубль? На США комуністи ніколи не мали серйозного впливу, а трусить їх зараз не по дитячому. Вже тридцять років, як капіталізм переміг практично в усьому світі, а криза його нікуди не ділась.

[M_M]

Який зв'язок між сталінізмом і тим, що в КАПІТАЛІСТИЧНІЙ Рашці, де рулять БУРЖУЇ, дешевшає рубль?

Інтелетуал має знати такі елементарні речі. А якщо він втік саме туди, це означає одобрямс.
А якщо США щось буде загрожувати у довгостроковій перспективі, це миттєво відобразиться на курсі USD. Ви й самі це знаєте. Бо який аід схоче втрачати гроші? А те, що грошами в США керують аіди, це загальновідомо. В кацапії грошами теж аіди керують, тому якщо гроші дешевшають, перспектива сумна.

[Нечай]

Який зв'язок між сталінізмом і тим, що в КАПІТАЛІСТИЧНІЙ Рашці, де рулять БУРЖУЇ, дешевшає рубль?

Інтелетуал має знати такі елементарні речі. А якщо він втік саме туди, це означає одобрямс.
А якщо США щось буде загрожувати у довгостроковій перспективі, це миттєво відобразиться на курсі USD. Ви й самі це знаєте. Бо який аід схоче втрачати гроші? А те, що грошами в США керують аіди, це загальновідомо. В кацапії грошами теж аіди керують, тому якщо гроші дешевшають, перспектива сумна.

А я, мабуть, не інтелектуал, тому не можу бачити зв'язок між Сталіним і сучасною буржуазною Рашкою, вожді якої зруйнували той суспільний лад і почали будувати свій, капіталістичний. Яким боком Сталін до тих проблем, які виникли в результаті цього перед країною? Це те саме, що звинуватити бійців ЧА, що звільнили Освенцим, в злочинах гітлерівців. Може, поясните свою логіку?