Форум Дурдом

M_M писав: ↑ Дані є. Починаючи з експериментів над дрозофілами. Бо здібності передаються на генетичному рівні. Розумові теж. Все відбувається на рівні вірогідностей. А вони мають враховувати генетичну історію кожного з батьків. Прогноз на рівні конкретної пари майже неможливий, але на рівні популяції закон великих чисел робить свою справу. Знову нагадаю, здібність ще потрібно виявити. Вплив середовища на розумові здібності значно вищий за девіацію розумових здібностей у малюків.

Sintez писав: ↑ Раніше потрібні були творції

DSMechanic писав: ↑ Є тестування по країнам і расам - але і там швидше дає взаки не генетика - а якраз соціальний і освітній рівень країни вцілому.

главспец писав: ↑ А вот хотя бы МСМК - только некоторых.

M_M писав: ↑ Нагадаю, вплив оточення більший за девіацію розумових здібностей у малюків. Наявність генетичної розумової здібності довести дуже просто. Дитина від двох дебілів майже завжди дебіл. Навіть, якщо виховується у пристойному середовищі, Про генетичну передачу розумових хвороб, мабуть, теж знаєте. А це те саме.
І тут є ще один фактор. Середовище не може повністю компенсувати дебілізм дитини. Але воно запросто може зробити з потенційного генія якусь посередність. Ламати - не будувати.

главспец писав: ↑ А вот хотя бы МСМК - только некоторых.

DSMechanic писав: ↑ всих безробітних стерилізувати

M_M писав: ↑ Я ж з самого початку питав, чому від безробітних перейшли до алкашів?
Гадаю, логічним було б позбавити фігурантку мандату, і вже у якості безробітної направити її на стерилізацію.

Вячеслав Ільченко.
24 черв. 2020 р., 19:48
Дублюю мій пост з іншої гілки. Більшого ідіотизму не чув. Лі Куан Ю нікого не стерилізував, це міф, який поширюється вітчизняними (і російськими) неомальтузіанціями. А ситуація там була така - була в Сингапурі така організація, Singapore Family Planning and Population Board, створена в 1984 році. Вона видавала жінкам субсидії двох типів - перша, субсидія жінкам із середньою та вищою освітою на народження і виховання дітей. І друга - субсидія на аборти чи стерілізацію для малозабезпечених родин. Обидві програми були необовʼязкові. Організація ставила за мету зменшення кількості небажаних дітей - бо аборти тоді були дуже дорогі, як і засоби, вибачте, контрацепції. Бідним вони були недоступні, відповідно, в Сингапурі була величезна кількість беспризорних. Так от що цікаво, за підсумками цього експерименту виявилось, що така програма неефективна. Вона взагалі не впливає на народжуваність в різних стратах населення. Тому цю організацію розпустили і замість цього почали видавати кредити жінкам на освіту. І о чудо, народжуваність в страті освічених жінок виросла - за рахунок більшої кількості жінок, які отримували освіту.

DSMechanic писав: ↑

главспец писав: ↑ А вот хотя бы МСМК - только некоторых.

Як казав мій тренер по боксу, дивлячись на нашу групу - і ведмедя можна навчити боксувати, але за цей час можна виростити кілька чемпіонів.

Sintez писав: ↑ Ця ідея працювала лише при Сталінові. Після нього на виході з інтернату випускника чекала майже виключно тюрма.

M_M писав: ↑ Державні школи існують для того, щоб начити дітей необхідному. Читати, писати, складати, множити...

DSMechanic писав: ↑ фізико-математично школа-інтернат

stan700 писав: ↑ буть цей?
http://upml.knu.ua/

DSMechanic писав: ↑

Sintez писав: ↑ Раніше потрібні були творції

Це коли? ті школи-університети при монастирях для одиниць чи індивідуальні навчання у просунутих, а решті навіть читати - зайве знання?

DSMechanic писав: ↑ про статистичну масовість по соціальному статусу, коли піднімають питання - всих безробітних стерилізувати. А це вже фашизм в чистому вигляді.

Sintez писав: ↑

DSMechanic писав: ↑ Це коли? ті школи-університети при монастирях для одиниць чи індивідуальні навчання у просунутих, а решті навіть читати - зайве знання?

В середині ХХ ст. Саме ті, котрі набудували туєву хучу всього, що зараз рушицця.

Sintez писав: ↑ В середині ХХ ст. Саме ті, котрі набудували туєву хучу всього, що зараз рушицця.