похорони лібералізму

[OldBoy]

Решение США отойти от той роли, которую они играли на протяжении свыше семидесяти лет, является поворотным моментом для всего мира.

Спустя тысячу лет после основания Священная Римская империя, как злословил французский философ и писатель Вольтер, превратилась в не-священную не-римскую не-империю. Теперь, через два с половиной столетия, если перефразировать его шутку, с той же проблемой столкнулся либеральный мировой порядок. Он стал не-либеральным, не-мировым и не-упорядоченным.

Соединенные Штаты в тесном сотрудничестве с Великобританией и прочими странами установили либеральный миропорядок сразу после Второй мировой войны. Все хотели уверенности в том, что причины, приведшие к двум мировым войнам за тридцать лет, будут надежно устранены. С этой целью демократические страны создали либеральную международную систему, основанную на верховенстве права и уважении к суверенитету и территориальной целостности отдельных государств. Права человека стали ценностью, которую требовалось защищать.

Новая Северная Корея на Карибах?

Вся эта система должна была применяться к целой планете, в то же время участие в ней было открытым для всех и добровольным. Были построены международные организации для поддержания мира (ООН), экономического развития (Мировой банк), торговли и инвестиций (Международный валютный фонд и, годы спустя, Всемирная торговая организация). Все это было подкреплено экономическими и военными ресурсами Соединенных Штатов, сетью европейских и азиатских союзов и ядерным оружием, которое служило для сдерживания агрессии. Таким образом, либеральный миропорядок основывался не только на демократических идеалах, но еще и на силовом преимуществе. И успешно противостоял откровенно нелиберальному Советскому Союзу, чьи представления о правильном устройстве Европы и мира кардинальным образом отличались от западных.

К концу Холодной войны и развалу Советского Союза либеральное мироустройство казалось невероятно жизнестойким. Но теперь, через четверть века, его будущее под вопросом. И правда, всем трем компонентам — либерализму, всемирности и собственно, сохранению прежнего устройства системы — брошен самый серьезный за семидесятилетнюю историю вызов.

Либерализм отступает. Демократии — под натиском растущего популизма. Политические экстремисты отвоевывают все больше влияния в Европе. Голосование в Великобритании за выход из Евросоюза сигнализирует о том, что элиты теряют власть. Даже в Соединенных Штатах их собственный президент подвергает беспрецедентным атакам прессу, суды и правоохранительные органы. Авторитарные системы — среди них Китай, Россия, Турция — наращивают ресурсы. Странам вроде Венгрии и Польши, похоже, нет дела до будущего своих юных демократий.

Говорить о мире как о чем-то целостном становится все сложнее. Мы являемся свидетелями рождения новых региональных порядков – или беспорядков
Говорить о мире как о чем-то целостном становится все сложнее. Мы являемся свидетелями рождения новых региональных порядков — или беспорядков, что особенно очевидно на примере Ближнего Востока, — значимо разнящихся между собой. Все попытки создания глобальных структур терпят поражение. Протекционизм на подъеме: последний раунд переговоров по вопросам общемировой торговли прошёл впустую. Практически не существует общих правил пользования киберпространством.

В то же время возрождается силовое противостояние между странами. Россия попрала базовые нормы международных отношений, применив военную силу для изменения европейских границ, а также нарушила суверенитет США своими попытками повлиять на итоги выборов 2016 года. Северная Корея действует вопреки сложившимся договоренностям о нераспространении ядерного оружия. Весь мир взирал в растерянности на гуманитарную катастрофу, разразившуюся в Сирии и Йемене, и ничем не ответил на уровне ООН или на каком-либо ином, когда сирийское правительство применяло химическое оружие. Венесуэла — государство, которое распадается у нас на глазах. Один из ста человек в мире является сегодня либо беженцем, либо перемещенным лицом.

Можно назвать несколько причин, почему это происходит — и именно сейчас. Рост популизма отчасти можно считать реакцией на стагнацию доходов и безработицу. Основная причина этого — развитие новых технологий, однако многим выгодно обвинять импорт и иммигрантов. Все больше мировых лидеров берут на вооружение национализм, чтобы укрепить свой авторитет, в особенности, когда в стране ухудшаются экономические и политические условия. Что касается общемировых институтов, им не удалось вовремя приспособиться к новому балансу сил и технологий.

Однако основной причиной ослабления либерального мирового порядка следует в первую очередь считать изменившееся отношение Соединенных Штатов. При президенте Дональде Трампе США приняли решение выйти из Транстихоокеанского партнерства и Парижского климатического соглашения. Они также угрожают выходом из Североамериканского соглашения о свободной торговле и разрывом иранской ядерной сделки. В одностороннем порядке Штаты ввели тарифы на сталь и алюминий, обосновывая такое решение интересами национальной безопасности — аргумент, который может быть использован любой другой страной, — и тем самым поставили мир на грань торговой войны. США также дали повод усомниться в своей приверженности интересам НАТО и другим союзническим отношениям. Они слишком редко говорят о демократии и правах человека. Принцип "Америка прежде всего" и либеральный миропорядок, кажется, не сочетаются друг с другом.

Основной причиной ослабления либерального мирового порядка следует в первую очередь считать изменившееся отношение Соединенных Штатов
Я не пытаюсь сделать Соединенные Штаты единственным объектом критики. Претензии с тем же успехом можно предъявлять всем прочим крупным игрокам, включая ЕС, Россию, Китай и Японию, — за все, что они делают, не делают или делают не так. Но США не просто государство. Это главный архитектор либерального миропорядка, его основная опора. И основной бенефициар.

Решение Америки отойти от той роли, которую она играла на протяжении свыше семи десятков лет, является поворотным моментом. Либеральный миропорядок не устоит сам по себе, поскольку другим недостает политической воли, либо сил на его поддержание. В итоге мы получим мир куда менее свободный, менее процветающий и спокойный — как для американцев, так и для всех остальных.

Читайте оригинал публикации на Project Syndicate Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/blogi/themes/politics ... 28825.html

[pelfor]

Стаття перегинання палки написана під впливом російської мас-медіа. США крім демагогічних дій мусять займатися й економікою, можливо видасся смішним але в ФРС зрозуміли значно швидше втрату впливу через появу незалежних хоч і на даний момент слабенький криптовалют (біткоїни), посилення промислових можливостей третіх країн, і т.д., тому США якраз діють превентивно а не коли "аналітикам" стануть зрозумілі ініціативи.

[M_M]

Автор

Річард Н. Хаас. президент Ради з міжнародних відносин (США); екс-директор відділу політичного планування Держдепартаменту США (2001-03)

Рада з міжнародних відносин (англ. Council on Foreign Relations) — американська неприбуткова позапартійна політична організація заснована в 1921 році в Нью-Йорку. Штаб-квартира в Вашингтоні та Нью-Йорку.

Власне видання: часопис «Foreign Affairs» (раз на два місяці)

[asmodey]

дело идет к большой войне, а они про либерализм. штаты это видят и готовятся. поэтому и кажется, что они самоустраняются. но ведь действительно - сколько на папку не надейся, а взрослеть надо. и европе, которая отсиделась за спиной штатов, почти просрав нато, и японии, с ее игрушечными силами самообороны. угрозы растут, а все ждут дядю сэма их решать.

[M_M]

Есть один момент, а именно большая разница между озвученными словами, и тем, что есть на самом деле.
Пример: миролюбивый Обама.

"America Great Again" отнюдь не подразумевает свертывание вооружений, но совсем наоборот. Думаю, влияние будет усиливаться по всем фронтам. Собственно, оно и так увеличивается. Под убаюкивающее "мы уходим из Сирии" на тот свет отправлены сотни российских наемников. Под шумок противоречий и слабости НАТО проворачиваются дополнительные договоры о поставке вооружений и заключаются новые военные союзы. Но кону раша, которую пуйло подставил по полной программе. И дележ идет на полную катушку. Часть пуйло уже сам отдал, не дожидаясь неизбежного, но пытаясь отсрочить... Неужели кто-то всерьез думает, что США тихо в сторонке будут наблюдать за этим процессом, и к дерганью ниточек отношения совсем не имеют?

[Vera]

Есть один момент, а именно большая разница между озвученными словами, и тем, что есть на самом деле.
Пример: миролюбивый Обама.

"America Great Again" отнюдь не подразумевает свертывание вооружений, но совсем наоборот. Думаю, влияние будет усиливаться по всем фронтам. Собственно, оно и так увеличивается. Под убаюкивающее "мы уходим из Сирии" на тот свет отправлены сотни российских наемников. Под шумок противоречий и слабости НАТО проворачиваются дополнительные договоры о поставке вооружений и заключаются новые военные союзы. Но кону раша, которую пуйло подставил по полной программе. И дележ идет на полную катушку. Часть пуйло уже сам отдал, не дожидаясь неизбежного, но пытаясь отсрочить... Неужели кто-то всерьез думает, что США тихо в сторонке будут наблюдать за этим процессом, и к дерганью ниточек отношения совсем не имеют?

а шо їм може заважати спостерігати?

[asmodey]

безучастно наблюдать, и направлять процесс - разные вещи.

[Sintez]

"Лібералізм" - міф. Розкажіть про "лібералізм" Каддафі, Хусейну чи Мілошевичу, вся провина корих була власне в тому, що не хотіли лягати під новус ордо секлорум.

[costashu]

Ким Чен Ыну, Путину, Пол Поту, Гитлеру. Вот бедолаги