Да якось пофіг на нестиковки які зараз вишукують.
Що по ключовим моментам - під час внутрішнього перельоту Леше-бутерброду поплохело так що прийшлось садити літак і лікар швидкої розпізнав тип отруєння і вколов препарат.
Далі пішов цирк - кремлівська влада строїть з себе клоунів висуваючи купу варіантів чим він міг отравитись. Він в комі, стан важкий. По їх пепередній діяльності - перший же варіант - влада і траванула. У відповідь - ми не будемо відкривати справу і шукати причини його отруєння, ми краще посміємося з видумок. Ну не будете - ваша справа.
Навіть якщо він "траванувся самогоном" - зараз кілька лабораторій підтвердило наявність бойової отрути. Відповідно або Кремль бреше всім в очі, або не контролює розповсюдження таких речовин в своїй країні. І ще невідомо що для інших гірше.
І схоже це буде офіційною причиною подальшого тиску на Московію. Може дійсно дадуть примію Миру. щоб було.
Re: Небутербродне отруєння
Додано: 18 вересня 2020, 13:50
главспец
DSMechanic писав: ↑
Да якось пофіг на нестиковки які зараз вишукують.
Що по ключовим моментам - під час внутрішнього перельоту Леше-бутерброду поплохело так що прийшлось садити літак і лікар швидкої розпізнав тип отруєння і вколов препарат.
Далі пішов цирк - кремлівська влада строїть з себе клоунів висуваючи купу варіантів чим він міг отравитись. Він в комі, стан важкий. По їх пепередній діяльності - перший же варіант - влада і траванула. У відповідь - ми не будемо відкривати справу і шукати причини його отруєння, ми краще посміємося з видумок. Ну не будете - ваша справа.
Навіть якщо він "траванувся самогоном" - зараз кілька лабораторій підтвердило наявність бойової отрути. Відповідно або Кремль бреше всім в очі, або не контролює розповсюдження таких речовин в своїй країні. І ще невідомо що для інших гірше.
І схоже це буде офіційною причиною подальшого тиску на Московію. Може дійсно дадуть примію Миру. щоб було.
ну, и шо ж так бездарно? Уже и отравить-то не могут наверняка. И это новейшей «боевой» отравой?!
п.с.
при т.Сталине обходились консервами, конфетами или колбасой... Во всяком случае по воспоминаниям «очевидцев».
Re: Небутербродне отруєння
Додано: 18 вересня 2020, 14:31
DSMechanic
главспец писав: ↑
ну, и шо ж так бездарно? Уже и отравить-то не могут наверняка. И это новейшей «боевой» отравой?!
Ще раз - пофіг як - чи самі лохи і не вгадали з концентрацією, чи вчасно літак сів і лікарі допомогли. Чи навіть Льоха сам щось прийняв.
Московити прогавили перші години і навіть дні своєї реакції на подію. Тепер їх роблять виними. І за діло.
Re: Небутербродне отруєння
Додано: 18 вересня 2020, 14:36
M_M
главспец писав: ↑
консервами, конфетами или колбасой...
Льодоруб та свинець вусатий вважав більш надійними.
главспец писав: ↑
ну, и шо ж так бездарно? Уже и отравить-то не могут наверняка. И это новейшей «боевой» отравой?!
Ще раз - пофіг як - чи самі лохи і не вгадали з концентрацією, чи вчасно літак сів і лікарі допомогли. Чи навіть Льоха сам щось прийняв.
Московити прогавили перші години і навіть дні своєї реакції на подію. Тепер їх роблять виними. І за діло.
а и вправду, эта «новая боевая отрава» действует путём добавления в чай и хранится в бутылках? Раньше ОМП действовало несколько иначе.
главспец писав: ↑
ну, и шо ж так бездарно? Уже и отравить-то не могут наверняка. И это новейшей «боевой» отравой?!
Ще раз - пофіг як - чи самі лохи і не вгадали з концентрацією, чи вчасно літак сів і лікарі допомогли. Чи навіть Льоха сам щось прийняв.
Московити прогавили перші години і навіть дні своєї реакції на подію. Тепер їх роблять виними. І за діло.
Так навіщо ці всі заморочки? Нємцова пристрелили, просто й надійно, Захід повоняв і заткнувся(с), не вперше. Ні, ну я можу зрозуміти справу Скрипалів - чужа країна, там складніше. А в кацапії навіщо такі заморочки? Тим більше отруєння молодого здорового мужика не видаси за "інсульт", він не старий і не бухарь.
А кому ще? Травити Заходу щоб підставити кацапів? При бажані є багато варіантів вже зараз. Юля якось в інтерв'ю розказувала що у 2014-му, коли з нею вели переговори вона намагалась добитись реальних санкцій і зразу - аж до ембарго і відключення SWIFT-у. Як ніяк вторгнення і анексія. Але ті підтримали порося "бо обіцяв спокійно домовитись".
Одне з пояснень - внурішня війна в Кремлі з зачисткою тих хто може стати лідером "на вулиці". Он, навіть відомого фашика в тюрьмі грохнули, на всяк випадок. Все ж таки дійсно буйних мало.
Чому Захід так вз'ївся? дві причини - можливо розраховували на Льошу як можливого кандидата з яким можна вести переговори після його перемоги. Друге - хоч хімія вже другий раз і не спрацювала - але були випадки гибелі опозиції і безнесюків, які не розкручують, і оборот таких матеріалів повинен бути контрольований і якщо Кремль втрачає над таким контроль - то що далі? Ядерні бомби у моджахедів? Той же "новічок" - але літрами десь в Європі?
Як би це не вони - то мали б зразу оцітити рівень загрози для себе і вже б шуршали з метою знайти - а хто? А вони скільки часу витратили на сміхуйочки яким самогоном той отравився. Так що самі вині.
А кому ще? Травити Заходу щоб підставити кацапів? При бажані є багато варіантів вже зараз. Юля якось в інтерв'ю розказувала що у 2014-му, коли з нею вели переговори вона намагалась добитись реальних санкцій і зразу - аж до ембарго і відключення SWIFT-у. Як ніяк вторгнення і анексія. Але ті підтримали порося "бо обіцяв спокійно домовитись".
Одне з пояснень - внурішня війна в Кремлі з зачисткою тих хто може стати лідером "на вулиці". Он, навіть відомого фашика в тюрьмі грохнули, на всяк випадок. Все ж таки дійсно буйних мало.
Чому Захід так вз'ївся? дві причини - можливо розраховували на Льошу як можливого кандидата з яким можна вести переговори після його перемоги. Друге - хоч хімія вже другий раз і не спрацювала - але були випадки гибелі опозиції і безнесюків, які не розкручують, і оборот таких матеріалів повинен бути контрольований і якщо Кремль втрачає над таким контроль - то що далі? Ядерні бомби у моджахедів? Той же "новічок" - але літрами десь в Європі?
Як би це не вони - то мали б зразу оцітити рівень загрози для себе і вже б шуршали з метою знайти - а хто? А вони скільки часу витратили на сміхуйочки яким самогоном той отравився. Так що самі вині.
м-да... Ещё в средние века были освоены простые и надёжные отравы - раз и всё!
А теперь драматургия, как в идийском кино: отравлненый «новейшим боевым ядом» (в чае!), должен успеть спеть фатальную песню, указать на злодея и оставить политические заветы...
Ваша версія, шановний експерт по ядам? І як поясните реакцію - як лікаря скорої, який ввів преперат саме проти отруєння, так і реакцію офіційної влади - яка взагалі не визнавала отруєння при тому що він у них в руках в комі лежав, а тепер все ж таки визнає? але кажуть "нам не вигідно було"?
Ваші пояснення?
Re: Небутербродне отруєння
Додано: 19 вересня 2020, 09:45
M_M
главспец писав: ↑
Ещё в средние века были освоены простые и надёжные отравы - раз и всё!
У давні часи "раз и все", а зараз після тих отрут жертву відкачають, вбивць спіймають...
Ваша версія, шановний експерт по ядам? І як поясните реакцію - як лікаря скорої, який ввів преперат саме проти отруєння, так і реакцію офіційної влади - яка взагалі не визнавала отруєння при тому що він у них в руках в комі лежав, а тепер все ж таки визнає? але кажуть "нам не вигідно було"?
Ваші пояснення?
я не могу «пояснити» эти, якобы, «факты из третьих рук»!
Но и не могу понять:
- зачем властям травить вполне конторолируемого протестанта? В любой момент его можно прибить политически, показав источники финансирования.
- почему неудачно травят «новейшим боевым ядом», доселе не известным?
- и как британские (немецкие) учёные это определили, не имея образцов для сравнения? А если имея, то откуда?
п.с.
Кста, те эксперты чего-то затихли (примерно как и поляки со смоленским взрывом).
главспец писав: ↑
Ещё в средние века были освоены простые и надёжные отравы - раз и всё!
У давні часи "раз и все", а зараз після тих отрут жертву відкачають, вбивць спіймають...
Вы эксперт по «откачке» трупов? Детективы читали? Шпиёна, куснувшего воротник, откачают? А цианид в кофе (чай)? Рекомендую погуглить - яды мгновенного действия.
Способів вбивства зараз відомо набагато більше ніж у стародавні часи. Але й умови суттєво відрізняються. Швидкість пересування, швидкість поширення та пошуку інформації, швидкість та масштаби реакцій на вбивства... Якщо раніше вбивцю, що втікає на коні, можна затримати тільки з допомогою тих же коней, то зараз ... гхм... Тобто для надійного виконання замовного вбивства треба знайти самогубця. Або бути дуже впевненому у безкарності.