Noex писав: ↑
Якщо на серіо, то поділ на раси, то хибний поділ. Більш правдивим є поділ за етносом (етнічні групи, вид стійкого соціального угруповання людей, що склався історично, представлений родом, племенем, народністю, нацією; термін «етнічна спільність» близький поняттю «народ» в етнографічному значенні.
Але ж ми заперечуємо генетику?
Звичайно хибний. Але хоч приблизно можна визначити, "на око", колір шкіри. А от відрізнити голого "поляка" від голого "кацапа"... Нє-а.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
M_M писав: ↑
Чисельність австалійських аборигенів збільшується. І сильно.
Чисельність американських індіанців теж збільшується, хоча й не так швидко.
Ну кількість курей на птахофабриках теж збільшуєцця.
До прибуття Джеймса Кука до Австралії її населення складали приблизно 300 тис. аборигенів, що кочували з місця на місце та займались мисливством, збиранням і риболовлею, переважно на східному узбережжі[
Чисельність 2006 року становила 517 тис. осіб (2,2 % від загального населення)[6]; 2016 року — 798 тис. осіб (3,3 %)
M_M писав: ↑До прибуття Джеймса Кука до Австралії її населення складали приблизно 300 тис. аборигенів, що кочували з місця на місце та займались мисливством, збиранням і риболовлею, переважно на східному узбережжі[
Хто ж їх тоді рахував і як?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!