Порохоботи у житті

[Noex]

Це про кого/що?

Про вони всі однаковіє патаму какая разніца - от і вискакує, як чорт з табакерки - зе, бо яка різниця? Все одно якось воно саме поміняється ... без лідера (ів).

[ingvar]

у них мутят воду извне

Коли мутять ізвнє, то нав'язують свого керманича, бо можна тааак намутіть, що геть не тої системи замутиться...

ну вот и навязывают,за неимением ничего лучшего, Тихановскую и уговаривают всех, что она и есть президент
а та дура-дурой ездит по заграницам и произносит то, что от неё ждут

[Noex]

Але чи може бути лідер (реальний а не чучало) у тих, хто знають ПРОТИ кого вони, але не можуть внятно пояснити ні проти ЧОГО вони, ні ЗА що...

Та лідер тому й лідер, що не питає чи може він бути чи ні. А, як не може внятно пояснити, що робити і куди йти, то який він нахрєн танкіст?

[Noex]

ну вот и навязывают

Коли нав'язують, то не чекають когось, а саме нав'язують свого із самого початку, як би чого не вийшло.
Те саме було і із зе - ніхто його ззовні не нав'язував, а просто набридла політика. Та чудес не буває - якщо не цікава політика тобі, то політика зацікавиться тобою і не для тебе...

[Pestilence]

Про вони всі однаковіє патаму какая разніца - от і вискакує, як чорт з табакерки - зе, бо яка різниця? Все одно якось воно саме поміняється ... без лідера (ів).

Может за зеленых голосовали потому что все-таки была разница? Ну не хотели люди больше этого фальшивого армовира в исполнении олигарха, который просто красиво играл свою роль, но фальшивил, и эту фальшь люди просто разглядели? Кто не разглядел - голосовали за второй срок. Только и всего.
https://www.economics-prorok.com/2020/0 ... D0%BE.html
Почитываю кстати этот блог, хоть и по диагонали
и да, не сомневаюсь что мысленно Порошенко ходит в такой же футболке


Вот вся эта фальшь, постоянная брехня....ну я вот себя уважаю, чтобы не отдать голос за это...и обидно что с вариантами была беда

[Sintez]

Це про кого/що?

Про вони всі однаковіє патаму какая разніца - от і вискакує, як чорт з табакерки - зе, бо яка різниця? Все одно якось воно саме поміняється ... без лідера (ів).

Я цього не писав і не розумію, звідки такий дивний висновок.

[Sintez]

Але чи може бути лідер (реальний а не чучало) у тих, хто знають ПРОТИ кого вони, але не можуть внятно пояснити ні проти ЧОГО вони, ні ЗА що...

Та лідер тому й лідер, що не питає чи може він бути чи ні. А, як не може внятно пояснити, що робити і куди йти, то який він нахрєн танкіст?

Та повно таких. Гапон, напримєр.

[Noex]

Я цього не писав і не розумію, звідки такий дивний висновок.

Це я писав і висновок із мною написаного.

[Noex]

Та повно таких. Гапон, напримєр.

І що Гапон?

[Sintez]

Та повно таких. Гапон, напримєр.

І що Гапон?

Та ж Тихановська. Ідіот, котрий повів толпу на убій.

[Sintez]

Я цього не писав і не розумію, звідки такий дивний висновок.

Це я писав і висновок із мною написаного.

Повернемося.

Це про кого/що?

Про вони всі однаковіє патаму какая разніца - от і вискакує, як чорт з табакерки - зе, бо яка різниця? Все одно якось воно саме поміняється ... без лідера (ів).

Якось воно, безумовно, поміняєцця. Але поміняєцця воно на все на користь тих, хто має якусь ВНЯТНУ ціль і розуміє способи її досягнення. При тому "ми за все хароше" і "ми проти всього поганого" - це не ціль. І навіть не деклаоація намірів чи концепцій. Нуль, порожняк. Саме для того, щоб толпа і навіть "інтелігенція", (серед котрої зараз якраз маса порохососів) не могли опанувати самостійність реальної діяльності, й нищицця освіта й наука, чому на форуиі присвячена спеціальна гілка.

[Noex]

При тому "ми за все хароше" і "ми проти всього поганого" - це не ціль.

Невже - За все погане, проти всього доброго?!
Насправді - "ми за все хароше" і "ми проти всього поганого" , це і є ціль всіх часів та народів! От шляхи досягнення цієї цілі, та навіть саме визначення, що є добрим, а що поганим - геть різниться.

[Noex]

Тихановська зажадала зустрічі із путєним, щоби зрозуміти чому він підтримує лукашенку.
Щось мені це нагадує.

[M_M]

ваше порохоненависницьтво довело,

Знайоме "не той народ месії дістався".

[Sintez]

При тому "ми за все хароше" і "ми проти всього поганого" - це не ціль.

Невже - За все погане, проти всього доброго?!
Насправді - "ми за все хароше" і "ми проти всього поганого" , це і є ціль всіх часів та народів! От шляхи досягнення цієї цілі, та навіть саме визначення, що є добрим, а що поганим - геть різниться.

Ще раз, це не ціль, а лозунг, рекламний банер, по суті своїй порожній, бо, цілком згоден, "добре" й "погано" можна перкрутити й так і сяк. Як у тому анекдоті (а може й не анекдоті), коли "малоцивілізованого" африканця запитали, що таке "зло", і він відповів, що це коли сусід у нього вкраде корову. А що ж тоді "добро"? А це коли він сам у сусіда корову вкраде... Може скажете, що "цивілізовані" сильно відрізняюцця?

[Sintez]

Тихановська зажадала зустрічі із путєним, щоби зрозуміти чому він підтримує лукашенку.
Щось мені це нагадує.

Кажу ж, Гапон. Хай ще пєтицию хуйлу напише й понесе разом із толпою.

[ingvar]

Коли нав'язують, то не чекають когось, а саме нав'язують свого із самого початку, як би чого не вийшло.
Те саме було і із зе - ніхто його ззовні не нав'язував, а просто набридла політика. Та чудес не буває - якщо не цікава політика тобі, то політика зацікавиться тобою і не для тебе...

Ошибаешься. У нас вообще другая ситуация.
В Беларуси несколько иначе. Программа минимум - избавиться от Лукашенко, а там будет видно. Любой, кто придёт на его место, уже будет прозападнее Бацьки.
Кроме того. Тот, кого хотели впарить, был отлучен от политики и потому ничего другого не оставалось, как заменить его супругой, оторвав от пресловутых котлет.
Ну, где-то так

[Noex]

В Беларуси несколько иначе.

Звісно, що інакше - там президент лукашенко.
Всіх вимог - перевибори.
Ані змін, ані програм, ані напрямку руху...

[Фрося]

Йенн🕊☘☘☘
@yenn_zVengerber
історія одного горобця, який колись був журавлем в небі.


от что делают деньги с людьми..

[Фрося]

Армія Порошенка. Хто такі щирі порохоботи та заради чого вони йдуть у Фейсбук-баталії
ОЛЬГА КИРИЛЕНКО — ВІВТОРОК, 6 ЛИПНЯ 2021, 05:30

Людмилі Крижановській з Києва 52 роки. У неї дві вищі освіти – російської філологині та економістки, і про першу нині вона воліє не згадувати.
Людмила займається підприємництвом і волонтерством – допомагає шпиталям, плете маскувальні сітки і збирає гроші для потреб військових.
Дивиться телеканали "Еспресо" та "Прямий", періодично гортає "Дзеркало тижня" й "Український тиждень". А ще активно дописує у Фейсбук – щоб популяризувати Україну та Петра Порошенка.
"Я розказую людям, яку помилку вони зробили (на президентських виборах 2019-го – УП), як ми це можемо виправити і як готуватись до наступних виборів", – розповідає Людмила.
"Котики-тортики мене не цікавлять", – додає вона, відмежовуючи себе від пересічних користувачів соцмережі.
Людмилу не образити словом "порохобот". Навпаки – воно буде для неї компліментом. І, насправді, не лише для неї.
"Українська правда" поговорила з трьома палкими прихильниками п’ятого президента та трьома експертами – політичним аналітиком, соціальним психологом та науковицею, щоб розкрити портрет справжнього порохобота.
З’ясувати, внаслідок чого цей самий порохобот з’явився в українському сегменті Фейсбуку, заради чого він лізе в перепалки, як реагує на журналістські розслідування і що його може розчарувати в Порошенкові.
Це перший матеріал із серії про завзятих прихильників політичних топів. Надалі ми плануємо вивчити інтернет-прихильників Володимира Зеленського, Юлії Тимошенко та інших політиків.

дале
https://www.pravda.com.ua/articles/2021/07/6/7299537/
их теперь знают в лицо..